Ekonomisk oro
Ekonomisk ångest , även kallad ekonomisk osäkerhet , är tillståndet av oro över framtiden för ens ekonomiska framtidsutsikter. Ekonomisk oro kan öka på grund av förlust av hushållsinkomst eller minskad köpkraft, vilket gör att drabbade individer självrapporterar att de har fler problem med samhällsstruktur och lägre livskvalitet. Ångest uppstår när idén om en situation betraktas som mycket hotfull, obehaglig och tveksam, vilket motiverar individer att hålla sig borta från otrygghet genom att skapa en miljö som är säker för att skydda sig själva och sina familjer från hotfulla grupper och händelser (Jarymowicz & Bar- Tal, 2006; Nabi, 1999; Roseman & Evdokas, 2004).
Händelser i en individs liv som arbetslöshet, skilsmässa eller en allvarlig sjukdom kan också utlösa minskad inkomst, och därmed ekonomisk oro. Forskning har visat att det finns höga nivåer av ekonomisk otrygghet bland låginkomsthushåll, och att ekonomisk oro har ett positivt samband med växande ekonomisk ojämlikhet i USA. Detta berodde på större familjeinstabilitet och volatilitet i inkomster i USA på 2000-talet jämfört med 1960-talet. Ekonomisk otrygghet kan härröra från den uppfattning man har om social stratifiering (som inspekterar risker för förlust av arbetstillfällen, inkomstfördelning och nedåtgående rörlighet) och förändringar i deras ekonomiska status. Ensamförälderfamiljer är dessutom mer sårbara för att förlora jobb än tvåförälderfamiljer eftersom det tar tid att smälta och absorbera osäkerhetschocken (Western et al. 2008). Dessutom är ekonomisk osäkerhet förknippad med självmord/självmordstankar, hjärtsjukdomar, psykologiska störningar och fysiologisk sjukdom och anledningen till att detta kan utlösas kan vara på grund av ekonomisk politik.
Sociala och fysiska effekter av ekonomisk ångest
Det finns en myriad av ogynnsamma fysiska och sociala förhållanden som forskning korrelerar med individer som känner ekonomisk ångest. Högre nivåer av ekonomisk ångest har visat sig vara positivt korrelerad med rädsla för brott. När de ställs inför ekonomisk ångest är det mer sannolikt att individer röker cigaretter som en "självmedicinerande" hanteringsmekanism. Anledningen till att det finns ett positivt samband mellan ökningen av rökning och ekonomisk ångest är att agonister av nikotinreceptorer förbättrar humör och kognition. Dessutom tenderar ångest att utlösa olika rädslor hos en individ och påverka i vilken grad de försöker undvika/undkomma smärta. Därför hjälper cigarettrökning att hantera fysiologisk ångest och förväntan att rökning minskar ångest, som ett resultat av att bevittna andra rökare och deras erfarenhet av droger/substanser. Studier har visat att till och med en 1 procents ökning av chanserna att bli arbetslös gör en individ 2,4 procent mer benägna att börja eller fortsätta röka. Forskare har också funnit att ekonomisk ångest får människor att gå upp i vikt, och att ekonomisk ångest självförstärker fetma. I en studie ledde en ökning med 0,01 procent av chanserna att bli arbetslös att den genomsnittliga viktökningen under en 12-årsperiod ökade med cirka 0,6 pund. Varje 50-procentig minskning av årsinkomsten gjorde att den genomsnittliga viktökningen under den 12-årsperioden ökade med ytterligare 5 pund.
Studier har också funnit att ekonomisk osäkerhet orsakar fysisk smärta och minskar smärttoleransnivåer. När individer förlorar sina jobb, funderar på arbetslöshetsnivåer i sin hemstat eller grannskap, eller till och med när de överväger tidigare eller framtida ekonomisk osäkerhet, stiger smärtnivåerna. En orsak bakom ökningen av smärtnivån kan vara det faktum att ekonomisk ångest utlöser känslor av bristande kontroll eftersom grunden för mänsklig motivation huvudsakligen bygger på att ha stabilitet i livet (Kelley, 1971; Landau, Kay & Whitson, 2015). . För att ytterligare lägga till kan ekonomisk oro skada ens självkänsla, försämra kognitiva funktioner och människor blir mer benägna att drabbas av olika sjukdomar som hjärtsjukdomar och psykiatriska störningar. Detta tyder på att bara utsikten, eller idén om ekonomisk förlust, också kan vara skadlig för hälsan. Relativa preferensteorier säger att en individs användning av inkomst är parallell med deras tidigare inkomst (adaptiva förväntningar) eller motsvarande andra människor (referenspersoner). Att höja inkomsten för alla betyder därför inte nödvändigtvis större lycka om andra personer som tillhör samma referensgrupp också har en liknande lön (Dorn et al., 2007, Ferrer-i-Carbonell, 2005, Luttmer, 2005, Weinzierl, 2005). Å andra sidan förutsätter den absoluta nyttoteorin att högre inkomst kan uppfylla fler behov, vilket indikerar en positiv korrelation med en ökning av lycka (Veenhoven, 1991).
Att mäta ekonomisk oro
För att mäta ekonomisk ångest mäter undersökningar inte bara finansiell oro, som relaterar till en persons oro för ekonomi på en personlig, individuell nivå utan även individers känslor kring landets ekonomi. Marketplace-Edison Research Poll undersöker regelbundet amerikanernas ekonomiska oro. Hur individen svarar på frågorna i Marketplace-Edison Research Poll avgör deras ekonomiska ångestindex, som är ett tal från 1-100 utformat för att representera en persons stress relaterad till ekonomin. Forskningsundersökningen och indexet fokuserar på 12 frågor om anställningstrygghet, besparingar och utgifter samt allmän ekonomisk oro. Ju högre en person får poäng på det ekonomiska ångestindexet, desto mer oroad sägs han vara över tillståndet i sin privatekonomi och den nationella ekonomin. Undersökningar av amerikaner som använder Economic Anxiety Index över tid har visat att det finns starka skillnader i ekonomisk ångest mellan löneklasser. Timanställda har mycket mer ekonomisk oro än tjänstemän, och hyresgäster tenderar att vara mer stressade ekonomiskt än de med bostadslån.
Ett index för ekonomiskt välbefinnande är en annan metod och har fyra komponenter: inkomstfördelning, konsumtion, ekonomisk trygghet och ackumulation. Skalan jämför BNP per individ med ekonomiskt välbefinnande samtidigt som man ser skillnaderna i prestation mellan olika länder. Människor söker njutning genom konsumtion och sparande för framtida generationer. Eftersom framtida generationers välbefinnande är beroende av arvet av fysiskt kapital, tillgångar, naturresurser och mänskliga resurser för att bygga en känsla av samhället. Och på lång sikt kommer det att garantera hållbarhet i ekonomin.
Ett annat tillvägagångssätt som används av ekonomer och psykologer är subjektiv välbefinnanderapport (SWB) för att ta reda på hur en individ känner och tänker om sitt liv. Eftersom det hjälper ekonomer och psykologer att få insikt i effekten av inkomst, relativ inkomst, inflation och arbetslöshet. Människor ombads att betygsätta sig själva var de tror att de står på stegen för att en är på den fattigaste nivån i deras samhälle och 10 på den rikaste nivån i deras samhälle. Individer bedömer sig själva utifrån levnadsstandarden i sitt eget land (Graham och Felton, 2016). Dessutom ökar välbefinnandet och livstillfredsställelsen när antalet timmar ökar eftersom det ger en känsla av anställningstrygghet.
Exempel på ekonomisk oro de senaste åren
Den ekonomiska ångestens roll bland vita arbetarklassen var ett hett ämne efter Trumps presidentval 2016. Enligt databasen News on the Web nådde användningen av ekonomisk ångest sin topp på amerikanska nyhetsplattformar i november 2016. Ekonomisk ångest har citerats flitigt ( av kommentatorer på FiveThirtyEight ) som en viktig orsak till Donald Trumps seger i det amerikanska presidentvalet 2016 . Andra kommentatorer hävdade att ekonomisk ångest var mindre viktig för att förutsäga stöd för Trump än kulturell ångest, eller känslan av att man är främling i Amerika och att illegala invandrare borde utvisas. Dessutom fanns det ett positivt samband mellan inkomst och stöd till Trump under 2016; Hillary Clinton vann bland dem med inkomster under 50 000 dollar, medan Trump vann bland dem med inkomster över 50 000 dollar, enligt exitundersökningar. Termen har också använts sarkastiskt som svar på rasistiska uttalanden och handlingar från Trumps anhängare, för att håna försöken från vissa politiska kommentatorer att hävda att stödet för Trump beror på oro för deras ekonomiska utsikter, inte på rasistiska attityder.
Vissa fruktar nu att ekonomisk ångest som stimuleras av covid-19-pandemin kommer att orsaka en långsiktig ekonomisk nedgång över hela världen. I maj 2020 fann Marketplace-Edison Research Poll att 44 % av amerikanerna var oroliga över huruvida de hade råd med matvaror och att den ekonomiska ångesten hade ökat i alla demografier sedan 2019, förutom de som tjänade mindre än 25 000 USD per år 2020 och föregående år. år. Nyligen har flera forskningsartiklar visat att den plötsliga förvrängningen och kaoset som orsakats runt om i världen på grund av den pågående COVID-19-pandemin har lett till en ökning av nivåerna av depression, ångest, självmord och andra symtom på stress. En undersökning visade att individer tenderar att känna oro om deras arbetsbelastning minskar eller ökar eftersom förändringen i arbetsrutiner orsakar stress och press. Dessutom framkallar ett växande antal covid-fall i ett land nöd, missnöje och oro eftersom detta kommer att resultera i en längre period av lockdown vilket kommer att bromsa den ekonomiska tillväxten. Pandemin har lämnat nästan 400 miljoner människor runt om i världen arbetslösa med en nedgång på 8,5 biljoner dollar i ekonomin på två år. Psykiska hälsoproblem ökar kraftigt bland yngre generationer eftersom de tror att de går miste om faktorer som industrialisering och urbanisering, även förlorar som hemmet, familjerelationer, ett hot mot deras hälsa kan alla i stor utsträckning påverka den långsiktiga försämringen av mental hälsa. Därför försöker beslutsfattare och regeringar ge fullt stöd som att öka mentalvårdstjänsterna, finansiella paket, lån, utvidga arbetslöshetsförsäkringen etc för att hjälpa individer att bättre hantera ekonomisk otrygghet.
För det tredje kan invandrare i ett land utlösa oro och rasa på minoritetsgrupper, särskilt under lågkonjunkturperioder eftersom individer fruktar den ökade konkurrensen om ett otillräckligt utbud samtidigt som de minskar arbetstillfällena och ökar skattenivåerna. Dessutom är ångest en intuitiv, känslomässig reaktion när det kommer till invandrare eftersom den utgör ett hot mot den fysiska säkerheten i USA. Människor bearbetar information genom informationssökning, uppmärksamhet och engagemang. För det första söker individer partisk information gentemot invandrare och förlitar sig starkt på hotfulla nyheter som ytterligare ökar deras ekonomiska oro. För det andra tenderar människor att lätt komma ihåg och favorisera skrämmande nyheter framför icke-hotande nyheter som leder till partisk informationsbehandling, utvärdering och åsikter. Och när de väl utvecklar rädslan, fortsätter de att ägna stor uppmärksamhet åt skrämmande information till förändringar i politiken. För att tillägga, invandrarpolitiken är ogillad på grund av stereotypa uppfattningar om intelligens och arbetsmoral hos en annan grupp, främst bland vita människor. Ekonomins tillstånd påverkar stereotypt tänkande varierar mellan olika kulturer. En annan faktor som påverkar ekonomisk oro kan vara kvaliteten och nivån på den utbildning som uppnås. Eftersom man tror att ju mer utbildad en individ är desto mindre påverkad skulle de bli av en ekonomisk nedgång. Därför kommer de att ha ett mer öppet sinne för invandringspolitik och kommer att visa mindre rasistiska attityder än de mindre utbildade. Anledningen till detta kan bero på att individer med högre inkomster känner sig tryggare med sina jobb än de fattiga.