Edmonton Journal v Alberta (AG)
| Edmonton Journal mot Alberta (AG) | |
|---|---|
| |
|
Förhandling: 3 mars 1989 Dom: 21 december 1989 | |
| Fullständigt ärendenamn | Edmonton Journal, en avdelning av Southam Inc v The Attorney General for Alberta och Attorney General of Canada |
| Citat | [1989] 2 SCR 1326 |
| Docket nr. | 20608 |
| Tidigare historia | ÖVERKLARING från Edmonton Journal v Alberta (AG) , 1987 ABCA 147 (17 juli 1987), med bifall till Edmonton Journal v Alberta (AG) , 1985 CanLII 1233 (20 september 1985) |
| Styrande | Överklagande tillåtet |
| Domstolsmedlemskap | |
|
Chefsdomare: Brian Dickson Puisne Domare: McIntyre , Antonio Lamer , Bertha Wilson , Gérard La Forest , Claire L'Heureux-Dubé , John Sopinka , Charles Gonthier , Peter Cory. | |
| William | |
| Majoritet | Cory J, tillsammans med Dickson CJ och Lamer J |
| Samstämmighet | Wilson J |
| Instämmer/avviker | La Forest J, tillsammans med L'Heureux-Dubé och Sopinka JJ |
| McIntrye och Gonthier JJ deltog inte i behandlingen eller beslutet av ärendet. | |
Edmonton Journal v Alberta (AG) , [1989] 2 SCR 1326 är ett ledande pressfrihetsmål som avgjorts av Kanadas högsta domstol . Domstolen ansåg att publiceringsrestriktioner för äktenskapsförhandlingar, paragraf 30(1) i Alberta 's Judicature Act, och om förundersökningsstadier av civilrättsliga åtgärder, paragraf 30(2) i nämnda lag, var i strid med yttrandefriheten enligt avsnitt 2(b) i den kanadensiska stadgan om rättigheter och friheter och kunde inte sparas under avsnitt 1 .
Se även
externa länkar
- Fullständig text av högsta domstolens beslut vid LexUM och CanLII