Doktrin för gemensamma kärntekniska operationer

Doctrine for Joint Nuclear Operations är ett dokument från USA:s försvarsdepartement som offentligt upptäcktes 2005 om omständigheterna under vilka befälhavare för amerikanska styrkor kunde begära användning av kärnvapen . Dokumentet var ett utkast som reviderades för att överensstämma med Bush-doktrinen om förebyggande attacker. Etiketten "Joint" hänvisar till det faktum att den godkändes av den amerikanska militärens fem tjänstegrenar såväl som USA:s gemensamma stabschefer .

Lära

Doktrinen citerar åtta skäl för vilka fältchefer kan be om tillstånd att använda termonukleära vapen:

En fiende som använder eller hotar att använda massförstörelsevapen mot USA, multinationella styrkor eller alliansstyrkor eller civilbefolkningar.
För att förhindra en överhängande biologisk attack .
Att attackera fiendens uppskjutningsanläggningar för massförstörelsevapen eller dess underjordiska härdade CIC- och lagringsbunkrar som innehåller utplacerbara massförstörelsevapen, uppskjutnings- och leveransfordon som kan användas för att rikta in sig på USA eller dess allierade.
Att stoppa potentiellt överväldigande konventionella fiendestyrkor.
Att snabbt avsluta ett krig på villkor som är gynnsamma för USA
För att säkerställa att amerikanska och internationella operationer är framgångsrika.
Att visa USA:s avsikt, förmåga och vilja att snabbt eskalera från konventionella vapen till kärnkraftsförsvar; använda termonukleära vapen för att avskräcka fienden från att använda massförstörelsevapen.
Att reagera på fiendens tillförda massförstörelsevapen och indirekt användning av proxystater mot USA, allierade nationer och internationella koalitionsstyrkor, eller allians- och koalitionscivilbefolkningar.

Översikt

Nedan finns några citat från dokumentets sammanfattning. Notera: Efter offentlig exponering Pentagon gömt Doctrine for Joint Nuclear Operations och tre relaterade dokument, och hänvisar till detta som att "avbryta" dokumenten. Beslutet att "avbryta" dokumenten tar helt enkelt bort kontroversiella dokument från det offentliga området och från Pentagons interna läslista. Vita husets och Pentagons vägledning som styr användningen av kärnvapen förblir oförändrad av upphävandet.

"Användningen av kärnvapen representerar en betydande upptrappning från konventionell krigföring och kan provoceras av någon handling, händelse eller hot. Men, precis som alla militära insatser, styrs beslutet att använda kärnvapen av det politiska målet som eftersträvas.". "Integration av konventionella och nukleära attacker kommer att säkerställa den mest effektiva användningen av våld och ge amerikanska ledare ett bredare utbud av strejkalternativ för att hantera omedelbara oförutsedda händelser... Denna integration kommer att säkerställa optimal inriktning, minimala sidoskador och minska sannolikheten för eskalering." ... "Även om USA kanske inte med tillförsikt vet vilka hot en stat, kombinationer av stater eller icke-statliga aktörer utgör för USA:s intressen, är det möjligt att förutse de förmågor en motståndare kan använda... Dessa förmågor kräver att man upprätthåller en mångsidig blandning av konventionella styrkor kapabla till högintensiva, uthålliga och samordnade aktioner över alla militära operationer; anställd i samverkan med överlevbara och säkra kärnkrafter" ... "De omedelbara och långvariga effekterna av kärnvapen inklusive sprängningar (övertryck, dynamiskt tryck, markchock och kraterbildning), termisk strålning (eld och andra materiella effekter) och kärnstrålning (initial, kvarvarande, nedfall, mörkläggning och elektromagnetisk puls), medför fysiska och psykologiska utmaningar för både stridsstyrkor och icke-stridande befolkningar. ställer betydande överlevnadskrav på militär utrustning, stödjande civila infrastrukturresurser och värdnations-/koalitionstillgångar. Amerikanska styrkor måste förbereda sig för att överleva och kanske verka i en nukleär/radiologisk miljö."

2010 tillkännagav USA:s president Barack Obama , i en Nuclear Posture Review , en ny policy som är mycket striktare när det gäller när USA skulle beordra en kärnvapenattack.

Se även

^ Walter Pincus (11 september 2005). "Pentagon reviderar plan för kärnvapenanfall" . Washington Post . Hämtad 9 april 2010 .
^ Pentagon avbryter kontroversiell kärnteknisk doktrin , 2 februari 2006, FAS
^ US Nuclear Weapons Guidance , senaste uppdatering 16 mars 2006, FAS
^ David E. Sanger; Peter Baker (5 april 2010). "Obama begränsar när USA skulle använda kärnvapen" . New York Times . Hämtad 8 april 2010 .

externa länkar

en kopia av dokumentet

[1] Walter Pincus (11 september 2005). "Pentagon reviderar plan för kärnvapenanfall" . Washington Post . Hämtad 9 april 2010 .

[2] Pentagon avbryter kontroversiell kärnteknisk doktrin , 2 februari 2006, FAS

[3] US Nuclear Weapons Guidance , senaste uppdatering 16 mars 2006, FAS

[4] David E. Sanger; Peter Baker (5 april 2010). "Obama begränsar när USA skulle använda kärnvapen" . New York Times . Hämtad 8 april 2010 .