Dognapping
Dognappning är brottet att ta en hund från sin ägare. Ordet härstammar från termen kidnappning .
Historiskt sett i USA hade hundar stulits och sålts vidare för medicinsk forskning, men införandet av Animal Welfare Act från 1966 minskade dessa händelser. Vinsten som är tillgänglig för hundnappare varierar beroende på hundens värde eller det belopp som dess ursprungliga ägare är villiga att betala som lösen. Hundorganisationer rekommenderar mikrochipning av hundar för att underlätta ett djurs återgång till sina rättmätiga ägare.
Historik i USA och Storbritannien
Dognapping är inte en ny utveckling, med rapporter om att hundar har hållits för lösen sedan 1930-talet. Harvard- studenter kidnappade Yales maskot Handsome Dan II i mars 1934, vilket rapporterades av media som "dognapping". I juli samma år löstes det som av pressen ansågs vara Chicagos första fall av dognapping med återkomsten av en Bostonterrier vid namn Kids Boot Ace, som hade varit försvunnen i fem månader.
Det första uppmärksammade fallet med hundtappning för monetär lösen inträffade 1948. Redaktören för tidningen House & Garden, Richardson Wright, lät ta en pekingeservalp av en förbipasserande bilist som senare ringde för att kräva av honom "så mycket pengar du kan betala" " för hundens återkomst. År 1952 rapporterades gäng av hundtappare i media. Under denna period köpte forskningslaboratorier "bootleg" hundar för experiment, och mönster av stölder var uppenbara med specifika typer av hundar som försvann vid vissa tidpunkter. Detta ledde till att man övervägde att använda hundar som erhållits från hundvaktare istället för att avliva dessa hundar, för att skära ner på marknaden för dognappers att sälja på stulna hundar.
Gäng flyttade ofta hundar ur staten för återförsäljning. Förutom att sälja hundar vidare för vetenskaplig forskning, kunde hundtapparna ibland lämna tillbaka hundarna helt enkelt för att samla in den belöning som dess ägare satt ut. En dognapper som talade med kongressmedlemmar om brottet i utbyte mot att hans identitet skyddades sa att: "Om de hade ett halsband på skulle jag försöka få en belöning för dem, för många gånger skulle en person vilja skaffa en hund tillbaka. Jag fick $5 för att jag tog tillbaka två Basset Hounds en gång."
Med ökningen i popularitet för exteriörvisning , började utställningshundar att riktas specifikt mot. 1959 löstes tio pudlar värderade till totalt $25 000 för en summa av $5 000 i delstaten New York . I det här fallet togs hundarna av en grupp på tre kvinnor, varav en som tidigare arbetade för ägaren till hundarna som frisör . Åtalspunkterna var inbrott .
År 1965 var dognappers inriktade på specifika hundar som användes i vinthundsracing . En hund som heter Hi Joe, värderad av sina ägare till cirka 14 000 $, togs från hans kennel i London , England. Man trodde att hunden fördes till Skottland för att köras för att tjäna pengar till sina hundtappar eftersom hunden hade vunnit alla sina sex senaste lopp. Detta var Storbritanniens första inspelade dognapping.
Dognapping lagen
I mitten av 1960-talet efterlystes lagar för att förhindra hundtappning. Förenta staternas kongress arbetade redan med lagstiftning för att begränsa hantering och försäljning av djur för forskning när en dalmatiner togs i Pennsylvania under juni 1965, och tio dagar senare rapporterades en dalmatiner ha dött under experimentell hjärtoperation i en New York sjukhus. Hunden ansågs vara samma djur eftersom den spårades till en gård som försörjde två dalmatiner till det sjukhuset, men när det upptäcktes att hundarna levererades direkt till sjukhuset och inte gården, hade hundens lik blivit kremerad. Denna incident startade en serie händelser som ledde till att kongressen diskuterade frågan. De två senatorerna som ledde strävan efter en ny lag var Joseph S. Clark och Joseph Resnick .
Motståndare till lagförslaget hävdade att väldigt få forskningsdjur stals, medan Clark hävdade att det var naturligt att göra hundnappning till ett federalt brott eftersom det redan var olagligt att transportera stulna bilar och boskap över delstatsgränser. American Humane Society presenterade bevis på hundstöldringar i Delaware , Pennsylvania , New Jersey och New York; och ett annat vittne uppgav att pojkar fick betalt $2 för varje hund de levererade till en återförsäljare.
Medicinska forskningsorganisationer försökte ändra lagförslaget genom att ta bort hänvisningar till andra djur än katter eller hundar, och sa att: "Det skulle innebära en nästan omöjlig börda att reglera trafiken med fiskar, grodor, sköldpaddor, reptiler, fåglar och många andra däggdjur blanketter som används i laboratorier." Senaten rapporterades ha fått mer post om hundtappningsräkningen än om räkningar relaterade till Civil Rights Movement eller Vietnamkriget . Under dess introduktion var lagförslaget känt som "The dognapping law"; när det väl infördes blev det 1966 års djurskyddslag .
Sedan 1966
Efter införandet av djurskyddslagen 1966 gick handeln med dognapping helt enkelt över till andra intäktskällor. Djuraffärer befanns köpa stulna hundar, och vissa laboratorier visade sig fortsätta att ta emot dem. Tidningar som Los Angeles Times publicerade artiklar som gav läsarna råd om hur de kan förhindra att deras hundar blir stulna.
Kändisar fortsatte att vara måltavla, med NASCAR- föraren Junior Johnsons hund som återlämnades efter att han erbjöd en belöning på 1 000 dollar; en grupp på tre män sa att de helt enkelt hade hittat hunden, men när de träffade Johnson passade de på att täcka registreringsskylten på sin bil med en papperspåse. År 1976 togs mer än hundra hundar per månad och hölls för lösen bara i Chicago. 1978 togs en Boxer- utställningshund vid namn Tyegarth Bottoms Up från Crufts -hundutställningen i England, bara för att hittas en tid senare efter att han fördes till Battersea Dogs and Cats Home .
Statistik i Storbritannien visade att över trehundra hundar per år stals år 2006, med exempel på att hundar stulits av gäng inblandade i irländska resenärer.
American Kennel Club började spåra husdjursstölder i USA 2007 och fann att enbart 2009 har en ökning med 30 % setts i denna typ av brott.
Under de senaste åren har kändisar fortsatt att vara måltavla med den brittiska West End-teaterstjärnan Sheridan Smiths Shar Pei som tagits två gånger inom loppet av en månad och polisen tror att det är ett upprepat brott. Första gången hunden försvann kändes den igen av personalen på Battersea Dogs and Cats Home efter att radio-DJ:n Chris Moyles vädjade under sin frukostshow på BBC Radio 1 .
Två stulna hundar hittades i en operationssal vid Sydamerikas äldsta universitet 2009. Medan universitetet erkände att de använde hundar i utbildningssyfte, förnekade dekanusen för Perus University of San Marcos att de hade betalat hundnappare för att tillhandahålla hundar att använda som exemplar för klasser.
Dognapping har utvecklats under åren, med en metod som nu används av potentiella brottslingar är att svara på annonser som släpps ut på Internet som säljer valpar och går in i familjehem som utger sig för att vara köpare för att titta på hundarna innan de stjäl dem under hot om våld.
I december 2016, i County Tipperary, Irland , togs en mycket värdefull vinthund med ett avelsvärde på cirka €1 000 000 från hans tränares kennel. En dag efter händelsen tog beväpnade medlemmar av den irländska polisstyrkan, en Garda Síochána , hunden från kända brottslingar i länet Kilkenny och det rapporterades att en lösensumma hade sökts. Kidnappningen liknades vid 1980-talets försvinnande av kapplöpningshästen Shergar .
Stöld för hundkamp
I illegala hundstrider i Storbritannien används stulna husdjur, såsom mindre hundar och katter, som "bete" för att träna hundar för slagsmål.
När det gäller illegala hundslagsmål i USA , noterade National Geographic att det inte finns någon statistik över hur många husdjur som tas och används som bete av hundkampsringar varje år. Patricia Wagner, chef för National Illegal Animal Fighting Task Force för Humane Society of the United States, erbjöd uttalandet "Jag tror att varje stat har ett problem med det, vare sig de vet det eller inte."
Förebyggande
Hundar kan förses med mikrochipsimplantat som gör dem identifierbara om de hittas. Detta gör att en hund kan identifieras om inte chippet har tagits bort eller har försämrats, assimilerats eller på annat sätt avaktiverats. Liknande metoder som DNA-provtagning eller örontatuering används för att identifiera enskilda djur och för att avskräcka hundsnappare. Andra förebyggande anordningar inkluderar blinkande ljus på hundens halsband och starka koppel låsta till halsbandet.
Innan moderna identifieringstekniker introducerades föreslogs att hundar skulle tatueras med ett unikt identifieringsmärke. Olika organisationer använde olika märken; National Dog Registry föreslog till exempel att ägarens personnummer skulle användas, medan American Kennel Club angav att hundens registreringsnummer skulle tatueras in i bakbenet nära kroppen; United Kennel Club föreslår en liknande användning av deras registernummer.
I mars 2021 blev Nottinghamshire Police den första polisstyrkan i Storbritannien att utse en dedikerad hundstöldledning. Förutom att ta en ledande roll i att utreda fall av hundtappning, kommer inspektören att samarbeta med Nottinghamshire Police's Dog Section för att ge råd till ägare om hur de kan hålla sina husdjur säkra, och utveckla en "Canine Coalition" med hundskyddsorganisationer för att arbeta tillsammans för att både ta itu med plågan av hundstöld lokalt, och lobbya regeringen för hårdare straff för hundsnappare.
I populärkulturen
I filmen Beethoven från 1992 medverkar Herman Varnick tillsammans med Harvey och Vernon, som knäpper flera hundar för att testa dem. I Dodie Smith-romanen The Hundred and One Dalmatians , dess uppföljare The Starlight Barking , och dess animerade och live action- anpassningar, stjäl Cruella De Vil dalmatiska valpar för att göra en päls. I Mickey Mouse-korten The Dognapper från 1934 , tuppar Pete Fifi. I filmen Killing Them Softly gömmer sig Russell från maffian och flyttar till Florida för att sälja kidnappade hundar. How To Steal A Dog av Barbra O´Conner, visar en tjej som heter Georgina som stjäl en hund och planerar att ge tillbaka honom mot belöningspengar.