Den tredje kulan

Inte att förväxla med Stephen Hunters eller John Dickson Carrs roman The Third Bullet.
Den tredje kulan
Treci metak - cover photo.jpg
Försättsblad för första upplagan
Författare Milan Veruović, Nikola Vrzić
Originaltitel Treći metak: politička pozadina ubistva Zorana Đinđića
Land Serbien
Språk serbiska
Ämne Mordet på Zoran Đinđić
Utgivare Pi-Press Books, Rotografika Subotica
Publiceringsdatum
 5 september 2014
Mediatyp Skriva ut
Sidor 446 sid ( inbunden )
ISBN 978-86-80008-00-4

Den tredje kulan: den politiska bakgrunden till mordet på Zoran Đinđić ( serbiska : Treći metak: politička pozadina ubistva Zorana Đinđića ) är en facklitteratur från 2014 skriven av säkerhetschefen Milan Veruović och journalisten Nikola Vrzić. Den analyserar händelserna kring mordet på Zoran Đinđić och ger synpunkter på den politiska bakgrunden till mordet.

Bakgrund

1990-talet: Jugoslaviska krigen

De jugoslaviska krigen på 1990-talet och de sanktioner som infördes mot Serbien som den huvudsakliga federala staten i SFR Jugoslavien drabbade den statliga ekonomin hårt. Natos bombningar av Jugoslavien 1999 bidrog också mycket till den misslyckade ekonomin. Hyperinflation, restriktioner för bränsle, elektricitet, vatten, cigaretter och brist på baslivsmedel, hög arbetslöshet och allmän försämring av samhället ledde till många illegala aktiviteter, grå marknad och massiv smugglingsverksamhet. Också antalet brottsligheter och mord ökade till sina högsta nivåer.

Oppositionspartierna i Serbien, framför allt Serbian Renewal Movement och Democratic Party , har organiserat många massiva protester under 1990-talet. Den 5 oktober 2000 störtades den jugoslaviske presidenten Milošević i en massiv protest mot presidentens resultat. Serbisk elitpolisenhet JSO , som fungerade under ledning av statens säkerhetstjänst under 1990-talet, och dess ledare vid den tiden Milorad Ulemek hade en viktig roll i störtandet av Milošević, som enheten var lojal mot tidigare och utförde många operationer för honom; några, inklusive Vuk Drašković dubbade enheten som "Miloševićs dödsskvadron" (se mordförsöket på Ibar Highway) . Efter övergångsregeringen säkrade den demokratiska oppositionen i Serbien supermajoriteten i parlamentsvalet i december 2000 . Den 25 januari 2001 bildade Zoran Đinđić kabinettet och blev Serbiens premiärminister .

2001–03: Đinđićs regering

Huvudmålet för Đinđićs regering var att reformera landet som var utmattat av 1990-talets krig och att arbeta för att gå med i EU . Den nyvalde jugoslaviske presidenten Vojislav Koštunica , även om allierad till Đinđić, hade mycket mer konservativ politik i motsats till Đinđićs politik. Đinđić sågs som en västvänlig politiker och Koštunica som neutral, med strävanden efter närmare förbindelser med Ryssland.

Även om många nya lagar under denna period antogs och ekonomin stabiliserades med den stora hjälpen från västländerna, kvarstod konsekvenserna av det blodiga 1990-talet i någon form. De västerländska länderna pressade Đinđićs regering att samarbeta med Internationella krigsförbrytartribunalen för fd Jugoslavien . Deras ekonomiska hjälp var starkt beroende av graden av uppfyllelse av dessa krav.

12 mars 2003: Attentat

År 2002 var en av huvuduppgifterna för Đinđićs regering att bekämpa den organiserade brottsligheten . Många nya lagar för den organiserade brottsligheten antogs, inklusive stiftelsen av Specialdomstolen för den organiserade brottsligheten. Många parallella strukturer i landet, inklusive de Belgrad-baserade kriminella gängen, framför allt Zemun-klanen såg det stora hotet i regeringsåtgärder. Zemun Clans högkvarter på Belgrads Schiller Street, såg många som det parallella centrumet för makten i landet. Även ledare för den nämnda elitpolisenheten JSO hade sina kopplingar till Zemun-klanen.

Den 21 februari 2003, nära Limes Hall på motorvägen Belgrad–Zagreb, försökte mordet av Zemun-klanmedlemmarna. Dejan Mileković Bagzi, en lastbilschaufför som hade som mål att utföra trafikolyckan, medan de andra medlemmarna var tvungna att döda premiärministern med raketkastarna efter bilolyckan. Men genom en ren tillfällighet och god respons från föraren av kortegen undvek bilolyckan. Milenković greps, men tyvärr bevisades inte planen att mörda premiärministern och han släpptes dagar efter. Senare visade det sig att polisen hade samlat in bevisen för ett planerat attentat, men någon täckte över det.

Den 12 mars 2003, klockan 12:25 centraleuropeisk tid , skadades Đinđić dödligt av ett skott när han gick in i den serbiska regeringsbyggnaden där han skulle träffa Sveriges utrikesminister Anna Lindh och hennes kollega Jan O. Karlsson . Den kraftfulla kulan som han sköts med trängde in i hans hjärta och dödade honom nästan omedelbart. Enligt den officiella regeringens uttalande var Đinđić inte vid medvetande och hade ingen puls när han kom till akutmottagningen. Hans personliga livvakt , Milan Veruović, skadades också allvarligt i magen av ett annat skott, men överlevde så småningom.

Enligt den officiella domen sköt medlemmen av JSO Zvezdan Jovanović Đinđić dödligt från fönstret i en byggnad cirka 180 meter bort, med ett 7,62 mm Heckler & Koch G3- gevär.

Mars–april 2003: Operation Sabre

Kort efter mordet inleddes undantagstillstånd i Serbien. I fullskalig polisoperation Sabre greps 11 665 personer i Serbien, många brottslingar har dödats, inklusive chefen för Zemun-klanen Dušan Spasojević . Milorad Ulemek, den huvudmisstänkte som påstås ha organiserat mordet, var på flykt i mer än ett år och kapitulerade 2004.

Rättegång

Zoran Đinđić-rättegången i den nybildade specialdomstolen för organiserad brottslighet varade fram till 2007 och kallades av vissa medier som den viktigaste rättegången mot serbisk rättvisa på ett århundrade (serbiska: sudski process veka ). Fyra medlemmar av Zemun Clan fick en särskild status som samarbetsvittne. År 2006 drog avdelningsordföranden i rättegången sig ur målet och den andra avdelningsledamoten Nata Mesarović trädde i hans ställe.

Rättegången präglades av stora politiska påtryckningar och livshot mot kammarmedlemmarna och samarbetsvittnen. Dessutom mördades flera vittnen under rättegången.

Den 23 maj 2007 fann specialdomstolen Simović och elva andra män - Milorad Ulemek , Zvezdan Jovanović , Dejan Milenković , Vladimir Milisavljević , Sretko Kalinić , Ninoslav Konstantinović , Milan Jurišić , Dušan Krsmanović , Saković , Peslavić , Peslavić , Ža - skyldig för det överlagda mordet på Zoran Đinđić. Många av dem dömdes till 40 års fängelse – maximalt straff i Serbien. Däremot hittades inga bevis för den politiska bakgrunden.

I april 2008 publicerade Carla Del Ponte , tidigare chefsåklagare vid två FN:s internationella straffrättsdomstolar, en bok The Hunt: Me and the War Criminals , där hon uppgav att Đinđić samarbetade med Haagtribunalen ovillkorligt i enlighet med internationella förpliktelser av Serbien, trots att han hade stort motstånd i nationella politiska, underrättelse- och försvarskretsar.

Översikt

Säkerhetsofficer Milan Veruović, personlig livvakt för Zoran Đinđić, som också skadades svårt av prickskytteskottet, vittnade dagen för attentatet, på akutcentrets intensivvårdsrum , att det avlossades tre skott istället för vad man trodde - två skott. Fyra månader senare i juli 2003 förhördes han officiellt för första gången.

Den 21 oktober 2003 gav han en intervju i B92 radios morgontalkshow Kažiprst där han sa att: "(Jag) misstänker (att) Đinđić sköts på av två krypskyttar. Jag tror att kulan som träffade premiärministern inte kunde , av kroppens position, har kommit från Admiral Geprat Street, men från motsatt riktning, från Birčaninova Street nr 6" och som alla 9 medlemmar av premiärministerns personliga säkerhet, som var närmast brottsplatsen, hörde tre kulor avfyrade, varav den första träffade Đinđić, den andra träffade Veruović och den tredje träffade dörrkarmen till regeringsbyggnadens entré. Det var första gången han kom offentligt med uttalandet om den tredje kulan.

Elva år efter mordet på Zoran Đinđić, sju år efter slutgiltiga domar, har Veruović och Vrzić publicerat den första upplagan av boken, den 5 september 2014. Boken är baserad på det omfattande materialet, från domstolsprotokoll och utskrifter av rättegången till polisrapporter och offentliga vittnesmål.

Författarna hävdar att nästan vad som helst är diskutabelt i den officiella versionen av mordet. De hävdar att: "den sakkunskap som den officiella versionen till stor del bygger på är helt ohållbar, i strid med fysikens lagar och de fysiska bevisen och vittnen från vittnen. Många materiella bevis analyserades inte."

För att upptäcka den politiska bakgrunden återvände författarna till att analysera Đinđićs politiska aktiviteter under en period av flera månader före hans död. De påstod att: "han hade blivit ett hot mot Pax Americana i dessa områden"; det kunde ses i hans förhållande till Haagtribunalen som han "inte ville lämna över krigsarkiv och generaler", nämnde han revideringen av Daytonavtalet som ifrågasätter Republika Srpskas oberoende om frågan om Kosovo och Metohija inte är diskuteras (via FN-resolution 1244 ). I den senaste intervjun han gav den 6 mars 2003 uttryckte Đinđić oro över att hans västerländska allierade "inte är ärliga vänner till Serbien och inte är villiga att diskutera Kosovofrågan, utan snarare", misstänker han: "under wraps som arbetar för dess självständighet" . Efter hans död vände hans "självutnämnda efterträdare" helt sin politik till förmån för västerländska intressen; och alla hot mot Pax Americana var borta.

Författarna till boken sa att det enda motivet för publiceringen av boken är sanningen om den 12 mars, vad som ledde till mordet på Đinđić och vad som är konsekvenserna av mordet för Serbien.

Innehåll

I boken utmanar författarna den officiella versionen av mordet på den serbiske premiärministern Zoran Đinđić. Författare hävdar att åtal (och senare rättegångsdom) inte är baserad på de fysiska bevisen eller ögonvittnen, utan konstruerade på ohållbar expertis och noggrant uppbyggt nätverk av erkännanden och vittnesmål från samarbetsvilliga vittnen, varav ingen av de två inte passar med obestridliga fakta . Författarna anklagade också flera Đinđićs dåvarande nära medarbetare för att dölja spåren av deras kopplingar till Zemun-klanen och inblandning i mordet, framför allt Vladimir Beba Popović (tjänstgjorde som sekreterare för kommunikationsbyrån vid den tiden), Čedomir Jovanović (tjänstgjorde) . som parlamentsledamot och vicepresident för det demokratiska partiet vid den tiden) och andra medarbetare. Författarna anger också motiven för det politiska mordet i form av frågor:

  • Vad har återstått av Zoran Đinđićs politik efter hans död? Har efterträdarna ändrat hans politik? På vems vägnar var dessa förändringar?
  • Framställdes Zoran Đinđić som förrädare för att hjälpa oss tro att han dödades av patrioter? På samma sätt som han har blivit kopplad till organiserad brottslighet för att senare tro att det är ganska logiskt att kriminella hade dödat honom.

Del ett av boken tittar på händelserna som inträffade den 12 mars 2003 (dagen för mordet), och händelser som följde. Del två undersöker händelserna som föregick och ledde till mordet i ett större sammanhang. Den undersöker också allestädes närvarande spår av inblandning av utländska underrättelsetjänster, konkret Storbritanniens MI6 och American Central Intelligence Agency . Den har sju underdelar:

Kritiskt och kommersiellt mottagande

Medan boken blev populär i Serbien och publicerades i flera upplagor var kritikerna av boken blandade. Nästan alla individer (inklusive tjänstemän) som gav negativa recensioner av boken misskrediterade vanligtvis författarna på ett flagrant sätt och hävdade också att domstolen redan gav alla svar om mordet.

Flera mediehus, inklusive B92 , Vreme och andra rapporterade ganska djärva anklagelser, förtalade författarnas trovärdighet, och angav också att målet med deras bok var "hindrande av rättsliga förfaranden" och som en förlängning av en orkestrerad mediekampanj riktad mot Đinđićs dåvarande nära medarbetare. , samtidigt som de skyddade de politiska inspiratörerna av mordet på Đinđić.

Nikola Vrzić dubbades som en talesman för ledaren för Demokratiska partiet i Serbien Vojislav Koštunica , som hade motsatt politik jämfört med Đinđićs politik trots att de var allierade. Det sägs också att hela Nikola Vrzićs professionella opus ägnades åt spridningen av behoven och intressena hos politiska och underrättelsestrukturer. Milan Veruović dubbades som en person med kriminalitet som, för att undvika det straffrättsliga förfarandet, ställde sig på den demokratiska oppositionen i Serbien mot Slobodan Milošević i slutet av 1990-talet.

Srđan Ćešić från veckotidningen Vreme anklagade författare för att återlansera de "fiktion"-baserade konspirationsteorierna om den tredje kulan, vederlagda i domstol; och andra djärva negativa anklagelser om författarnas trovärdighet, inklusive de påstådda föränderliga vittnesmålen från Veruović som han gav om den tredje kulan efter mordet. Författarna reagerade på hans skrifter i Vreme och sa att han lurar läsarna genom att göra många falskheter baserade på ogrundade anklagelser utan att ha läst boken; och kallade honom att fortsätta debatten med dem baserat på argument och fakta, när han väl läst boken.

Žarko Korać , då nära medarbetare till Đinđić, tjänstgjorde som Serbiens vice premiärminister från 2001 till 2004 och agerade som premiärminister från 17–18 mars 2003, gav en intervju i Peščanik i oktober 2014 om boken och uppgav att den är en "dålig bok" med syftet att utmana det officiella åtalet, som också uppenbart misskrediterar både Vrzić och Veruović. Men förutom författarens påstående att det var en tredje kula inblandad, har han inte diskuterat några andra påståenden som författarna har gjort i boken. Han hade en uppgift efter mordet att göra en rapport om de eventuella luckorna i säkerheten för Zoran Đinđić, som förblev en statshemlighet än i dag.

Nata Mesarović, avdelningsordförande i rättegången, gav intervju i Newsweek Serbia i juni 2015 och svarade om hon hade läst boken. Hon sa att hon gjorde det och att hon: "undrade hur plötsligt en undersökande journalist (Nikola Vrzić) dök upp med alla dessa idéer och förslag". Hon tillade också att hon tror att Milan Veruović precis listades som medförfattare till boken och att domen visar hennes analyser av varför hon inte har trott på hans vittnesmål, och sa att: "det är inte lätt när du säger att du trodde inte på de som var först till statsministern och brydde sig om hans liv”.

Se även

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Third_Bullet&oldid=1138326814 "