Den sexuella hjärnan

Den sexuella hjärnan
The Sexual Brain.jpg
Omslag till första upplagan
Författare Simon LeVay
Cover artist Jean Wilcox
Land Förenta staterna
Språk engelsk
Ämnen
Människans hjärna Mänsklig sexualitet
Utgivare MIT Press
Publiceringsdatum
 1993
Mediatyp Tryck ( Inbunden och Pocketbok )
Sidor 168
ISBN 978-0585002996

The Sexual Brain är en bok från 1993 om hjärnmekanismer involverade i sexuellt beteende och sexuella känslor, och relaterade ämnen som sexuell läggning , av neuroforskaren Simon LeVay . Boken prisades som ett välskrivet verk om vetenskap. Vissa granskare påpekade dock faktafel och noterade att LeVay misslyckades med att bevisa att homosexualitet har en biologisk grund.

Sammanfattning

LeVay diskuterar "hjärnmekanismer som är ansvariga för sexuellt beteende och sexuella känslor"; ämnen som övervägs inkluderar sexuell läggning, den evolutionära grunden för sex, sexuell utveckling, hjärnans organisation och utveckling, de neurala mekanismerna förknippade med sexuellt umgänge , könsskillnader och könsidentitet . LeVay uttrycker skepsis mot arbetet av Sigmund Freud , grundaren av psykoanalysen , och skriver att även om han en gång accepterade den freudianska uppfattningen att "ett litet barns relationer med hans eller hennes föräldrar spelar en avgörande roll" i utvecklingen av sexuell läggning, förkastade han den. efter att han lärt känna ett stort antal homosexuella män och lesbiska kvinnor. LeVay skriver att han tvivlar på att det finns något vetenskapligt med Freuds idéer.

Han beskriver funktionerna hos hypotalamus , som spelar en nyckelroll i "sex, matning, drickande, kardiovaskulär prestation, kontroll av kroppstemperatur, stress, känslomässiga reaktioner, tillväxt och många andra funktioner". LeVay noterar att hans INAH 3- studie var hans enda publikation om sex till det datumet, och att det mesta av hans tidigare forskning hade handlat om de visuella områdena i hjärnbarken . LeVay jämför homosexualitet med sjukdomen sicklecellanemi och hävdar att den kan ha bestått genom en liknande genetisk mekanism.

Publiceringshistorik

The Sexual Brain publicerades första gången 1993 av MIT Press .

Reception

Den sexuella hjärnan har hyllats av författare som antropologen Melvin Konner , som beskrev boken som en bra introduktion till könsbiologi och en användbar guide för att förstå neurovetenskapen kring sexuell upphetsning och associerade beteenden. Boken fick positiva recensioner av journalisten Peter Gorner i Chicago Tribune , dramatikern Kenneth McLeish i The Independent , psykiatern Avodah K. Offit i Los Angeles Times , Robert Friar i Journal of Sex Research och psykologen Richard Gregory i . Times Literary Supplement . Boken fick blandade recensioner från biologen Anne Fausto-Sterling i BioScience , läkaren Richard Horton i The New York Review of Books , Michael J. Baum i Archives of Sexual Behavior och från Publishers Weekly . The Sexual Brain fick två recensioner i New Statesman and Society , en från Peter Tallack och den andra från David Fernbach. Andra recensioner inkluderar de av läkaren Lawrence D. Mass i The Advocate , Katherine Livingston i Science , Marian Annett i Times Higher Education Supplement , kritikern Michael Warner i The Village Voice , psykologen Leonore Tiefer i Psychology of Women Quarterly , och Vetenskapshistoriker Daniel Kevles i The New Yorker . Mass kommenterade därefter att hans recension ansträngde hans relationer med några av hans kollegor, och att The Advocates redaktörer "allvarligt trunkerade" recensionen och förvandlade den från en "skeptisk kritik" till "en suddig rekommendation ... som användes för att marknadsföra boken ."

Gorner ansåg att boken var välskriven och krediterade LeVay med att slå samman "evolutionsteori, endokrinologi, molekylär genetik och kognitiv psykologi till en syntes som är lysande och underhållande." McLeish berömde LeVay för hans kritik av Freud och för att han beskrev "det nuvarande kunskapsläget och forskningen om sexualitetens neurobiologi" i en "klar, vänlig och begriplig" stil. Men han skrev också att LeVays argument om homosexualitet "blir lite tvångsmässigt." Offit kallade boken "elegant" och beskrev den som "engagerande och professionell - ett verk av fantastiska vetenskapliga stipendier förstärkt av nådig stil och blygsamhet." Han noterade dock att LeVay inte kunde " bevisa den biologiska grunden för homosexualitet", och att LeVays resultat om INAH 3 kunde "sätta oss tillbaka som ett samhälle" genom att antyda att homosexualitet är onormalt. Friar krediterade LeVay med "superbra skrivförmåga" och "omfattande kunskap om neurobiologi", och kallade sin bok "koncis, tankeväckande, informativ" och "intressant". Emellertid kritiserade han LeVay för att ge otillräcklig uppmärksamhet åt lesbianism , för bristen på illustrationer i hans bok och för att använda referenser sparsamt. Gregory skrev att boken var "mycket noggrant skriven, med tydliga logiska trådar" och "uttalandet av en förstklassig vetenskapsman om frågor av personlig och social betydelse".

Fausto-Sterling beskrev The Sexual Brain som välskriven och "potentiellt lämplig för klassrumsbruk." Men hon fann att LeVays redogörelser för reproduktionsfysiologi och hjärnan blev svagare när han flyttade längre bort från neurobiologin. Hon ansåg LeVays redogörelse för "den embryonala utvecklingen av gonader och könsorgan" som ett exempel på denna svaghet, och beskrev den som "extremt osofistikerad" och anklagade LeVay för att göra felaktiga påståenden. Hon kritiserade LeVays åsikter om könsskillnader, inklusive hans tro "att kvinnlig utveckling är passiv och förprogrammerad ... och manlig utveckling aktiv", och för att inte citera kritik av den synen. Hon gav LeVay kredit för att ha tagit med "ett bredare spektrum av bevis för att undersöka interaktionerna mellan hormoner, hjärnan och beteende" och citerade mindre välkänt arbete om detta ämne, och berömde LeVay för att "deklarera sin egen homosexuella identitet", och kallade hans behandling av biologins relevans för homosexualitet "lämpligt försiktig".

Horton beskrev boken som övertygande och krediterade LeVay, tillsammans med andra forskare, för att ha hjälpt till att göra ett starkt men inte definitivt argument att biologiska influenser spelar en viktig eller till och med avgörande roll för att "bestämma sexuella preferenser bland män", och med "att ta ett "brett filosofiskt perspektiv i sin diskussion om mänsklig sexualitet genom att placera hans forskning i sammanhanget av djurens evolution." Han skrev att LeVay stödde hans kontroversiella uppfattning att det finns separata centra i hypotalamus som är ansvariga för att generera "manstypiskt och kvinnligt sexuellt beteende och känslor" med ett brett spektrum av källor, särskilt det som rör kvinnor med medfödd binjurehyperplasi. Även om han noterade att LeVay erkände begränsningarna i sin forskning, kritiserade han LeVay för att ha en diskret syn på innebörden av "biologisk påverkan" på sexuell läggning som ignorerar frågan om hur gener producerar ett "oförutsägbart samspel av beteendeimpulser", och ägnar sig åt "överansträngda spekulationer" om "varför en gen för homosexualitet fortfarande existerar när den uppenbarligen har lite uppenbart överlevnadsvärde i evolutionära termer." Han drog slutsatsen att medan LeVays arbete "presenterar tekniska och begreppsmässiga svårigheter" och hans "preliminära fynd behöver uppenbarligen replikeras eller vederläggas" det "representerar ett genuint epistemologiskt avbrott från det förflutnas stela och vissnade föreställningar om sexuella preferenser."

Baum beskrev The Sexual Brain som engagerande och läsbar, och idealisk för utbildade lekmän. Han kritiserade dock LeVay för att vara omedveten om viss relevant forskning och göra ett antal faktafel, som att orgasm orsakas av signalsubstansen oxytocin, att honråttor inte uppvisar moderligt beteende efter hypofysektomi, att lesioner i den ventromediala kärnan hos hypotalamus minskar presentationsbeteendet som uppvisas av kvinnliga apor, att antiandrogena läkemedel blockerar maskuliniseringen av den sexuellt dimorfa underavdelningen av det mediala preoptiska området hos hanråttor, och att vaginala luktsignaler är de primära bestämningsfaktorerna för maskulin sexuell upphetsning hos manliga primater. Publishers Weekly beskrev boken som en "expert, torrskriven, ofta teknisk redogörelse för den biologiska grunden för mänskligt sexuellt beteende och läggning" och förutspådde att den skulle vara lika kontroversiell som LeVays "vetenskapsartikel från 1991 som beskriver en skillnad i hypotalamisk hjärnstruktur. homosexuella och heterosexuella män."

Den sexuella hjärnan har kritiserats av författare som queerteoretikern Robert McRuer , filosofen Timothy F. Murphy, biologen Steven Rose , klassikern Bruce Thornton , psykiatern och medicinhistorikern Vernon Rosario och filosofen Edward Stein. McRuer jämförde The Sexual Brain med statsvetaren Charles Murray och psykologen Richard Herrnsteins The Bell Curve (1994), och hävdade att precis som Murray och Herrnstein presenterade ojämlikhet som oundviklig snarare än konsekvensen av ekonomiska institutioner som kunde förändras, så misslyckades LeVay att ifrågasätta institutionen heterosexualitet. Murphy hävdade att LeVay misslyckades med att på ett avgörande sätt visa att skillnaderna i hjärnstruktur han hittade mellan homosexuella män och hetero män inte berodde på AIDS . Rose kritiserade publiciteten som omgav publiceringen av The Sexual Brain och hävdade att LeVay överskattade vikten av sina upptäckter, beteende som Rose ansåg likna det hos forskare som genetikern Dean Hamer . Rose noterade att den sexuella läggningen hos männen i LeVays hypotalamusstudie antogs snarare än visades. Thornton ifrågasatte värdet av LeVays arbete och skrev att även om LeVay hävdade att framtiden skulle ge framsteg när det gäller att förstå utvecklingen av sexualitet, var det osäkert vad bra sådan kunskap skulle åstadkomma. Rosario anklagade LeVay för biologisk determinism och reduktionism . Stein kritiserade LeVay för att ha misslyckats med att diskutera socialkonstruktionism , trots dess relevans för hans ämne.

Kirkus Reviews skrev 2010 att The Sexual Brain "mottogs väl, men snart inaktuell" på grund av efterföljande vetenskaplig forskning.

Se även

Bibliografi

Böcker
Tidskrifter
Onlineartiklar
Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Sexual_Brain&oldid=1095562629 "