Clawson mot USA

Clawson v. USA:
s högsta domstol
Argumenterad 5 januari 1885 Avgörande 19 januari 1885
Fullständigt ärendenamn	Clawson mot USA
Citat	113 US 143 ( mer ) 5 S. Ct. 393; 28 L. Ed. 957
Domstolsmedlemskap
Chefsdomare Morrison Waite associerade domare         Samuel F. Miller · Stephen J. Field Joseph P. Bradley · John M. Harlan William B. Woods · Stanley Matthews Horace Gray · Samuel Blatchford
Fallutlåtande
Majoritet	Harlan, anslöt sig enhälligt

Clawson v. United States , 113 US 143 (1885), var ett mål angående en territoriell stadga i Utah som godkände ett överklagande av en tilltalad i en brottslig åtgärd från en slutgiltig dom om fällande dom , som föreskriver att ett överklagande ska uppskjuta verkställigheten vid inlämnande till kanslimannen ett intyg av en domare att det enligt hans mening finns sannolika skäl för överklagandet, och föreskriver vidare att efter fällande dom kan en tilltalad som har överklagat med rätta upptas till borgen när domen endast gäller betalning av böter . , och som en fråga om skönsmässig bedömning i andra fall, ger inte en tilltalad dömd och dömd att betala böter och fängelse rätten att efter överklagande och inlämnande av intyg om sannolika skäl bli erkänd till borgen utom inom ramen för bedömningen av domstolen.

Bakgrund

Klaganden, Rudger Clawson , dömdes, efter att ha befunnits skyldig av en jury i District Court for Third Judicial District of Utah, för brotten polygami och olagligt samliv , anklagad i olika åtalspunkter i samma åtal , efter fällande dom för polygami, att betala 0 $ i böter och att dömas till fängelse i tre år och sex månader, och, vid fällande dom för olagligt samliv, att betala 0 $ i böter och fängelse i sex månader. Från hela domen överklagades till territoriets högsta domstol , och den domare, inför vilken rättegången stod, hade gett ett intyg om att det enligt hans mening fanns sannolika skäl därtill. Överklagandet fulländades och intyget lämnades in på rätt kontor.

Den tilltalade ansökte därvid till den domstol där han dömts att utlämnas till borgen i avvaktan på överklagandet. Ansökan avslogs, varvid beslutet angav det

Rätten anser att den tilltalade inte bör upptas till borgen efter fällande dom och påföljd såvida inte synnerliga skäl för det framgår och det saknas tillräckliga skäl i detta mål, förordnas att yrkandet och ansökan om borgen skall och detsamma förnekas härmed, och den tilltalade återförvisas till USA:s marskalk.

Den anklagade stämde sedan ut en original stämningsansökan av habeas corpus från territoriets högsta domstol. I sin framställning därom uppgav han att han då var fängslad och i faktisk förvar av USA:s marskalk för territoriet vid fängelset i Salt Lakes län . Han hävdade också att efter avslag på borgen av domstolen där han ställdes inför rätta, "försattes han till förvar av nämnda amerikanska marskalk, som från och med nu har fängslat och fortfarande fängslat honom" enligt nämnda ordningsföljd, som "är den enda och enda orsaken och myndigheten" för hans "frihetsberövande och fängelse", att "hans nämnda fängelse är olagligt" i det att "han har varit och kan och nu erbjuder att lämna borgen i avvaktan på hans överklagande till den summa som domstolen rimligen kan fastställa", och att "framställaren har rätt till borgen i avvaktan på förhandlingen och avgörandet av nämnda överklagande, i enlighet med rättigheten och vid sund utövande av ett rättsligt utrymme för skönsmässig bedömning."

Beslut

Högsta domstolen i territoriet åsidosatte ansökan om borgen och återförvisade framställaren till marskalkens förvar. Från det beslutet väcktes förevarande överklagande.

Se även

• Lista över fall i USA:s högsta domstol, volym 113

externa länkar

•       Text från Clawson v. United States , 113 U.S. 143 (1885) är tillgänglig från: CourtListener Justia Library of Congress  
• 114 US 477, 5 S.Ct. 949 , RJ&L Religious Liberty Archive, The Religious Institutions Group (fullständig ärendetext)