Clarence Earl Gideon

Clarence Earl Gideon
Clarence Earl Gideon.jpg
Clarence Earl Gideon cirka 1961
Född ( 30-08-1910 ) 30 augusti 1910
dog 18 januari 1972 (1972-01-18) (61 år)
Yrken
  • Bartender
  • Skomakare
  • Pool Hall ägare
Kriminell status Frikänd
fällande dom(ar) Rån, inbrott, stöld, stöld (flera)
Straffrättslig påföljd Flera meningar

Clarence Earl Gideon (30 augusti 1910 – 18 januari 1972) var en fattig drivande som anklagades i en delstatsdomstol i Florida för grovt brott . Medan han satt i fängelse överklagade han sitt fall till USA:s högsta domstol , vilket resulterade i att det landmärkesbeslutet Gideon v. Wainwright från 1963 slog fast att en brottslig åtalad som inte har råd att anlita en advokat måste få en utan kostnad.

Vid Gideons första rättegång i augusti 1961 nekades han juridiskt biträde och tvingades representera sig själv och dömdes. Efter att högsta domstolen beslutat i Gideon att staten måste tillhandahålla försvarsadvokater i brottmål utan kostnad för de fattiga, försökte Florida återuppta Gideon. Vid hans andra rättegång, som ägde rum i augusti 1963, med en av domstol utsedd advokat som representerade honom och för juryn framhöll svagheterna i åklagarens fall, friades Gideon.

Tidigt liv

Clarence Earl Gideon föddes i Hannibal, Missouri . Hans far, Charles Roscoe Gideon, dog när han var tre. Hans mor, Virginia Gregory Gideon, gifte sig med Marrion Anderson kort efter. Gideon, efter år av trotsigt beteende och kroniskt skolk, slutade skolan efter åttonde klass, 14 år gammal, och rymde hemifrån och blev en hemlös driftare. När han var sexton år hade Gideon börjat sammanställa en liten brottsprofil.

Han greps i Missouri och anklagades för rån, inbrott och stöld. Gideon dömdes till 10 år men släpptes efter tre år, 1932, när den stora depressionen började.

Gideon tillbringade större delen av de kommande tre decennierna i fattigdom. Han avtjänade ytterligare fängelsestraff i Leavenworth, Kansas , för att ha stulit statlig egendom; i Missouri för stöld, stöld och flykt; och i Texas för stöld.

Mellan sina fängelsestraff var Gideon gift fyra gånger. De tre första äktenskapen tog slut snabbt, men det fjärde med Ruth Ada Babineaux i oktober 1955 bestod. De bosatte sig i Orange, Texas , i mitten av 1950-talet. Gideon hittade oregelbundet arbete som bogserbåtsarbetare och bartender tills han var sängliggande av tuberkulos i tre år.

Förutom de tre barn som Ruth redan hade, hade Gideon och Ruth tre andra, födda 1956, 1957 och 1959: de två första i Orange, det tredje efter att familjen hade flyttat till Panama City, Florida . De sex barnen avlägsnades senare av välfärdsmyndigheterna. Gideon arbetade som elektriker i Florida men började spela om pengar på grund av sina låga löner. Han avtjänade inte mer tid i fängelse förrän 1961.

Kriminellt liv

Gripa

Den 3 juni 1961 stals 5 dollar i växel och några flaskor öl och läsk från poolrummet, en poolhall och ölbar som tillhörde Ira Strickland Jr. Strickland påstod också att 50 dollar togs från jukeboxen ( 437 dollar i jukeboxen). 2022 villkor). Henry Cook, en 22-årig invånare som bodde i närheten, berättade för polisen att han hade sett Gideon gå ut från baren med en flaska vin och fickorna fyllda med mynt och sedan stiga in i en taxi. Gideon arresterades senare på en krog.

Första rättegången

Gideon var för dålig för att ha råd med ombud och tvingades försvara sig i sin rättegång efter att ha nekats en advokat av rättegångens domare, Robert McCrary Jr. Vid den tiden gav lagen i Florida endast fattiga åtalade kostnadsfria juridiska råd i dödsstrafffall. Den 4 augusti 1961 dömdes Gideon för brott med uppsåt att begå små stöld , och den 25 augusti gav domare McCrary Gideon maxstraffet, fem års fängelse i staten.

Gideon v. Wainwright

Medan han satt i fängelse studerade Gideon det amerikanska rättssystemet. Han drog slutsatsen att domare McCrary hade brutit mot sin konstitutionella rätt till ombud enligt det sjätte tillägget till Förenta staternas konstitution, tillämpligt på Florida, genom rättegångsklausulen i det fjortonde tillägget till Förenta staternas konstitution . Han skrev sedan till ett FBI- kontor i Florida och sedan till Floridas högsta domstol , men nekades hjälp. I januari 1962 skickade han en femsidig framställning om stämningsansökan till USA:s högsta domstol och bad de nio domarna att överväga hans fall. Högsta domstolen gick med på att pröva hans överklagande. Fallet kallades ursprungligen Gideon v. Cochran och diskuterades den 15 januari 1963. Gideon v. Cochran ändrades till Gideon v. Wainwright efter att Louie L. Wainwright ersatte HG Cochran som chef för Florida Department of Corrections .

Abe Fortas (senare en högsta domstolsdomare själv) fick i uppdrag att representera Gideon. Floridas biträdande justitieminister Bruce Jacob fick i uppdrag att argumentera mot Gideon. Fortas hävdade att en vanlig man utan utbildning i juridik inte kunde gå upp mot en utbildad advokat och vinna, och att "du inte kan ha en rättvis rättegång utan ombud." Jacob hävdade att den aktuella frågan var en statlig fråga, inte federal; praxis att endast utse ombud under "särskilda omständigheter" i icke-kapitalmål räckte; att tusentals fällande domar skulle behöva kastas ut om det ändrades; och att Florida hade följt i 21 år "i god tro" 1942 års högsta domstolsutslag i Betts v. Brady .

Högsta domstolen dömde enhälligt till Gideons fördel i ett avgörande beslut den 18 mars 1963.

Andra rättegången

Även om cirka 2 000 dömda personer enbart i Florida frigavs som ett resultat av Gideon- beslutet, släpptes inte Gideon själv utan skulle istället få en ny rättegång.

Efter beslutet skrev Abe Fortas till Gideon och föreslog att en advokat från Florida skulle företräda honom för hans ny rättegång i en domstol i Florida. Fortas ordnade en advokat från Miami som arbetade med Florida Civil Liberties Union, och denna advokat rekryterade också en andra Miami-advokat som var en erfaren brottsadvokat.

Men i domstolen för domare Robert McCrary i Panama City sa Gideon att han inte ville ha Miami-advokaterna. På frågan vem han ville ha sa han att han ville ha den lokala advokaten Fred Turner . Turner gick med på det, och domaren planerade förnyad rättegång för en månad senare den 5 augusti 1963 (detta skulle vara fem månader efter högsta domstolens beslut). Domare McCrary erbjöd sig också att släppa honom mot $1 000 borgen, men Gideon kunde inte samla in pengarna.

Under rättegången plockade Turner isär ögonvittnet Henry Cooks vittnesmål. Turner tog också ut att Cook hade ljugit i den första rättegången om att han inte hade en brottsdom. Och i sitt avslutande uttalande föreslog Turner att Cook troligen hade varit utkik efter en grupp unga män som hade stulit ölen och mynten från Bay Harbor Pool Room. (Turner hade faktiskt varit Cooks advokat i tidigare fall.)

Polisdetektiv Duell Pitts hänvisade till sina anteckningar och uppgav att följande hade stulits från Bay Harbor Poolroom: 4 femtedelar vin, 12 flaskor Coca-Cola, 12 burkar öl, cirka 5 USD från cigarettmaskinen och cirka 60 USD från jukeboxen. Alla pengar var i mynt. Detektiv Pitts uppgav att Gideon hade cirka 25 dollar i mynt på sig när han greps.

Turner fick också ett uttalande från taxichauffören som transporterade Gideon från telefonkiosken utanför Hendersons Grocery & Market till en bar i Panama City, där det stod att Gideon varken bar vin, öl eller Coca-Cola när han hämtade honom, även om Cook vittnade om att han såg Gideon gå från biljardhallen till telefonen och sedan vänta på en taxi. Men föraren vittnade om att Gideon betalade för resan med sex fjärdedelar.

Åklagaren tog fram att Gideon hade sagt till taxichauffören: "Om någon frågar var du slutade med mig, vet du inte, du har inte sett mig." Försvaret tog fram att Gideon hade sagt samma sak vid andra tillfällen, där taxichauffören sa: "Jag förstår att det var hans fru - han hade problem med sin fru." Och den här delen om att Gideon sa samma sak tidigare hade inte tagits fram i den första rättegången.

Juryn friade Gideon efter en timmes övervägande.

Anthony Lewis skrev: "Gideons insisterande på att ha en lokal advokat - Fred Turner - kan mycket väl ha vunnit målet för honom. Det är tveksamt att Civil Liberties Unions advokater från Miami kunde ha varit så effektiva med en jury i Panama City.

Arv

1963 anmärkte Robert F. Kennedy om fallet:

Om en obskyr Florida-dömd vid namn Clarence Earl Gideon inte hade satt sig i fängelset med en penna och papper för att skriva ett brev till Högsta domstolen; och om Högsta domstolen inte hade gjort sig besväret att titta på meriterna i den där grova framställningen bland alla postbuntar som den måste ta emot varje dag, skulle den amerikanska lagens väldiga maskineri ha fortsatt att fungera ostört. Men Gideon skrev det brevet; domstolen undersökte hans fall; han prövades på nytt med hjälp av kompetent försvarsadvokat; befanns oskyldig och släpptes från fängelse efter två års straff för ett brott han inte begått. Och hela rättshistoriens gång har förändrats.

Senare i livet

Efter sin frikännande återupptog Gideon sitt tidigare sätt att leva och gifte sig senare för femte gången. Han dog av cancer i Fort Lauderdale, Florida , den 18 januari 1972, vid 61 års ålder. Gideons familj fick honom begravd i en omärkt grav i Hannibal. Den lokala avdelningen av American Civil Liberties Union lade senare till en gravsten i granit, inskriven med ett citat från ett brev som Gideon skrev till sin advokat, Abe Fortas: "Varje era finner en förbättring av lagen till gagn för mänskligheten." [ citat behövs ]

Porträtt på film

Gideon porträtterades av Henry Fonda i 1980 års tv- film Gideons trumpet , baserad på Anthony Lewis bok med samma namn . Filmen var den första sändningen som en del av Hallmark Hall of Fame , och medverkade Jose Ferrer som Abe Fortas , advokaten som åberopade Gideons rätt att ha en advokat i USA:s högsta domstol . Fonda nominerades till en Emmy-pris för sin skildring av Gideon. [ citat behövs ]

Se även

externa länkar