Christopher Udry

Christopher Udry
Född
Christopher R. Udry
Ockupation Ekonom
Hemsida https://sites.northwestern.edu/christopherudry/

Christopher R. Udry är en ekonom som för närvarande fungerar som kungprofessor i ekonomi vid Northwestern University . Udry är medgrundare (tillsammans med Dean Karlan ) och nuvarande meddirektör för Global Poverty Research Lab vid Kellogg School of Management . Udrys forskning fokuserar mest på utvecklingsekonomi , i synnerhet landsbygdsutveckling i Afrika söder om Sahara , som han har att tacka för sin position som en av världens mest framstående jordbruksekonomer .

Biografi

Efter att ha tagit en kandidatexamen i ekonomi från Swarthmore College 1981 undervisade Udry i två år som gymnasielärare i Tamale, Ghana . Därefter fortsatte han med en doktorsexamen . från Yale University 1991, för vilken han studerade landsbygdskredit i norra Nigeria , som gästforskare vid Ahmadu Bello University 1988-89.

Efter sin examen arbetade Udry först som biträdande professor (1990–96) och sedan som docent (1996–98) i ekonomi vid Northwestern University , och som gästande seniorforskare vid University of Ghana (1996–97), innan han blev professor i nationalekonomi vid Yale University (1998–2004) och befordrades till positionen som Henry J. Heinz professor i nationalekonomi (2004–17). Parallellt vid Yale var han chef för Economic Growth Center (2000–05), ordförande för Department of Economics (2006–10) och flera gånger som ordförande för Council on African Studies. Slutligen återvände Udry till Northwestern University 2017, där Robert E. och Emily King har varit professor i ekonomi sedan dess.

För närvarande sitter Udry i styrelserna för Bureau for Research and Economic Analysis of Development och Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab , och ansluten till National Bureau of Economic Research som forskningsassistent. När det gäller professionell service sitter han i redaktionerna för Journal of Development Economics (sedan 1995), Econometrica (2001–09), Economic Development and Cultural Change (2004–09), American Economic Review (2005–09), och Journal of Economic Perspectives (2013–16). Slutligen har hans forskningsbidrag erkänts av ett stipendium i Econometric Society 2005 samt medlemskap i American Academy of Arts and Sciences (sedan 2011). I september 2017 grundade Udry (tillsammans med Dean Karlan ) Global Poverty Research Lab, ett forskningscenter dedikerat till främjande av evidensbaserad fattigdomsminskning, som han leder som meddirektör.

Forskning

Udrys forskning är inriktad på ekonomisk verksamhet på landsbygden söder om Sahara, med särskild tonvikt på de finansiella marknaderna på landsbygden i utvecklingsländerna. Enligt IDEAS/RePEc tillhör han topp 2% av de mest citerade ekonomerna. Udrys mest citerade forskning inkluderar följande resultat:

Användningen av kredit som försäkring på kreditmarknader på landsbygden

I motsats till rådande visdom om kreditmarknader i utvecklingsländer, som förutspår att dessa marknader kommer att påverkas av moralisk risk och negativt urval på grund av ofullständiga kontrakt och ofullständig information, tycker Udry att informationsasymmetrier mellan låntagare och långivare är oviktiga på kreditmarknader på landsbygden i norra Nigeria . , med information som flödar fritt mellan samhällen. I förlängningen är de standardinstrument som används för att hantera moralisk risk och negativt urval i finansiella system - säkerheter och sammanlänkade kontrakt - i stort sett frånvarande. Istället använder hushållen kredit som en form av försäkring: genom att finjustera återbetalningen av lån för att kompensera för slumpmässiga produktionschocker som drabbar låntagaren och/eller långivaren kan hushållen slå samman risker. Till exempel, om en låntagares hushåll upplever ett inkomstbortfall under en viss månad på grund av att t.ex. en inkomsttagare är sjuk, kommer det gäldenärshushåll att minska sin månatliga återbetalning.

Konsumtionsutjämning med jordbrukstillgångar

Hur hanterar jordbrukshushållen risken för inkomstfluktuationer och jämnar ut sin konsumtion ? I norra Nigeria upptäcker Udry att hushållen reagerar på skördebrister på sina lantgårdar i höglandet genom att sälja sina spannmålslager (istället för sin boskap) och förbereda sig för sådana negativa chocker som förväntas inträffa inom en snar framtid genom att öka sitt nuvarande sparande. finner Udry (med Marcel Fafchamps och Katherine Czukas) att boskapen, till skillnad från hypotesen i den akademiska litteraturen, endast spelar en mindre roll i burkinabéhushållens konsumtionsutjämning, eftersom boskapsförsäljningen endast kompenserar ca. 15-30 % av underskottet i hushållens inkomst kan hänföras till chocker på bynivå som torka. Närmare bestämt finner Udry (med Harounan Kazianga) att hushållen på landsbygden i Burkinabé generellt sett inte har varit i stånd att effektivt buffra sin konsumtion mot torka 1981-85, med vanliga riskhanteringsstrategier som riskdelning och användning av tillgångar som buffertlager är antingen frånvarande eller otillräcklig.

Antagandet och spridningen av jordbruksteknik

Hur lär sig bönder om en ny jordbruksteknik? Utry och Timothy Conley har studerat adoptionen av ananasodling - som kräver noggrant kalibrerade jordbruksinsatser - i Ghana , menar Udry och Timothy Conley att bönders adoption av ananasodling visar social inlärning baserat på upptäckten att bönder imiterar inmatningsinställningarna för dessa bönder i deras "informationskvarter " som har varit överraskande framgångsrika under tidigare säsonger. I linje med hypotesen att socialt lärande endast visas i samband med att de anammar ny jordbruksteknik, justerar inte bönder sina jordbruksinsatser för att imitera framgångsrika miljöer för framgångsrika "informationsgrannar" för grödor som kassava eller majs vars jordbruksteknik är etablerad och välkänd. Ekonomiskt sett drivs spridningen av ananasodling i Ghana av en real avkastning som sträcker sig från 205-350 % per år jämfört med 30-50 % inom majs- eller kassavaodling; dessa höga avkastningsgrader, i kombination med en genomsnittlig avkastning i Ghanas övergripande informella sektor som Udry och Santosh Anagol finner vara nära 60 % underbygger Lucas pussel ytterligare, dvs varför kapital tenderar att flöda från utvecklingsländer till utvecklade länder trots förra har mycket högre avkastning än de senare.

Effektivitet av allokeringen av produktionsinsatser inom hushållen

Är hushållens jordbruksproduktion effektiv , det vill säga fördelar hushållen effektivt sina jordbruksinsatser (arbetskraft, gödningsmedel etc.) över jordbruksmarker beroende på dess bördighet? I många afrikanska hushåll kontrollerar och driver olika hushållsmedlemmar var och en olika tomter. Med hjälp av detaljerade agronomiska data om inmatning och avkastning från jordbruksmarker på landsbygden i Burkina Faso , Udry et al. dokumentera betydande ineffektivitet i allokeringen av jordbruksproduktionsfaktorer över tomter som kontrolleras av olika hushållsmedlemmar, vilket har betydande konsekvenser för utformningen av jordbrukspolitiken i utvecklingsländer. Udry uppskattar de produktionsförluster som beror på dessa ineffektiviteter till att uppgå till ca. 6 % av hushållens totala produktion. Det viktigaste är att dessa ineffektiviteter tyder på att inte bara antagandet om en enhetlig hushållsmodell utan även det (mindre restriktiva) antagandet om en effektiv tilldelning av produktionsfaktorer inom hushållen sannolikt är missvisande, möjligen för att även beslut inom hushållen kan påverkas avsevärt av ofullständig information eller transaktionskostnader.

Risk som en avgörande faktor för jordbruksinvesteringar

Karlan , Osei och Osei-Akoto undersöker varför småskaliga bönder i utvecklingsländer misslyckas med att investera i aktiviteter med hög förväntad avkastning, såsom inköp och applicering av kemiska gödselmedel, ett experiment i norra Ghana där bönder slumpmässigt tilldelas att ta emot kontantbidrag, möjligheter att köpa eller få gratis nederbördsindexerad försäkring eller en kombination av de två. Till skillnad från kontantbidragets ringa effekt på jordbruksinvesteringar, finner de en stark efterfrågan på försäkringsprodukten och observerar dessutom att bönder är villiga och kan investera i sina gårdar även utan hjälpen kontantbidrag om de erbjuds försäkring; de drar alltså slutsatsen att det bindande kravet på jordbruksinvesteringar är oförsäkrad risk, som kan vara katastrofal för jordbrukare, och inte brist på likviditet. I förlängningen innebär detta att jordbrukskreditpolitiken sannolikt inte kommer att vara effektiv för att stimulera jordbruksinvesteringar. Slutligen, Karlan et al. visar också att även om det finns tillräcklig efterfrågan för att upprätthålla en marknad för nederbördsförsäkringar på landsbygden i Ghana, kan brist på förtroende, snedvridning och frånvaron av utbetalningar på grund av gynnsamt regn urholka deltagandet på försäkringsmarknaderna trots dess höga fördelar.

I en annan studie, som analyserar effekterna av tvetydiga och omtvistade markrättigheter på jordbruksinvesteringar och produktivitet i Akuapim-Mampong, Ghana, finner Christoher Udry och Markus Goldstein att investeringar i gödsling av tomter och, som en följd, dessa tomters produktivitet speglar styrkan i besittningsrätten för de individer som har kontroll över de olika tomterna. Styrkan i en individs besittningsrätt med hänsyn till en given tomt beror i sin tur på individens rang i den lokala politiska hierarkin.

Utvalda publikationer

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Christopher_Udry&oldid=1116806904 "