ChemSec
 | |
| Grundad | 2002 |
|---|---|
| Grundare | Svenska kontor för Världsnaturfonden och Jordens Vänner, Naturskyddsföreningen och Natur- och Ungdomssverige |
| Typ | [statligt finansierad organisation (Kemikalieinspektionen (KEMI) bidrar med ca 3/4 till budgeten) ] |
| Fokus | Kemikaliehantering och policy |
| Plats | |
Område som betjänas |
EU-lagstiftning; vissa miljörättvisa och utvecklingsaktiviteter i Östeuropa, Afrika och Asien |
| Metod | Politiskt påverkansarbete |
| Hemsida | www.chemsec.org |
International Chemical Secretariat (ChemSec) är en statligt finansierad organisation som grundades i Sverige 2002 för att förespråka strängare regulatoriska kontroller av potentiellt farliga kemikalier och för att arbeta med företag för att minska produktionen och användningen av farliga ämnen i deras produkter och leveranskedjor. ChemSec redovisade en vinst på 1,56 miljoner SEK för räkenskapsåret 2018. ChemSec upprätthåller SIN-listan , som identifierar farliga ämnen som sannolikt kommer att begränsas enligt EU:s REACH-förordning .
Historia
ChemSec grundades 2002 av de svenska kontoren för Världsnaturfonden och Jordens Vänner, Svenska Naturskyddsföreningen och Natur och Ungdom. ChemSec finansieras av regeringar och privata anslagsgivande stiftelser och stiftelser.
ChemSec argumenterade för skärpta kontroller av kemikalier i Europa under REACH, och publicerade analyser som motsäger industrins uppskattningar av lagstiftningens ekonomiska konsekvenser. Sedan REACH trädde i kraft har ChemSec fortsatt att trycka på för en striktare kemikaliereglering i EU och argumenterat för att öka antalet kemikalier som begränsas enligt RoHS-direktivet och 2008 publicera den första versionen av SIN List, ett kampanjverktyg för att påskynda implementeringen av REACH och för att hjälpa företag att identifiera farliga ämnen.
Mellan 2005 och 2007 arbetade ChemSec med östeuropeiska icke-statliga organisationer för att stärka kemikaliehantering och lagstiftning i dessa länder. Från 2006 till 2008 arbetade ChemSec med afrikanska och asiatiska icke-statliga organisationer med fattigdom och mänskliga rättigheter i samband med kemikalier. 2010 fick ChemSec i uppdrag att ta fram en forskningsrapport om informationsflödet i elektronikförsörjningskedjan för programmet International Conference on Chemicals Management (ICCM) inom FN:s miljöprogram.
Riktlinjer
ChemSecs uttalade mål är att "överbrygga klyftan mellan beslutsfattare, industri, icke-statliga organisationer och forskare och erbjuda expertis och vägledning om kemikaliehanteringspolicyer för att få progressiv kemikalielagstiftning." ChemSec arbetar också med företag för att säkra deras stöd för progressiv kemikalielagstiftning och minska deras användning av farliga kemikalier genom att ersätta skadliga ämnen med säkrare. ChemSecs tolkning av "progressiv" kemikaliepolicy inkluderar principerna om försiktighet , substitution , förorenaren betalar och rätt att veta .
Europeiska kemikalieförordningen
NÅ
Att påverka REACH var en prioritet för ChemSec tills förordningen antogs 2006. ChemSec argumenterade för striktare kontroller av kemikalieanvändning på grundval av kommersiella fördelar och vetenskapliga bevis på fördelar för människors och miljöns hälsa.
ChemSecs forskning med Global Development and Environmental Institute vid Tufts University , Boston, om kostnaderna för att implementera REACH låg till grund för en studie från Nordiska ministerrådet från 2004 , som drog slutsatsen att kemikalieindustrin överskattade kostnaderna för ändringar av den nya kemikalieförordningen i Europa.
2006 gav Europaparlamentet ChemSec i uppdrag att ta fram en ytterligare rapport om konsekvenserna av REACH för utvecklingsländerna . Rapporten drog slutsatsen att farhågor om potentialen för att REACH skulle störa handelsmönster i stort sett var ogrundade.
RoHS
2010 fick ChemSec stöd från vissa tillverkare för deras förslag att begränsa användningen av bromerade flamskyddsmedel och PVC i elektroniska varor enligt RoHS-direktivet. Även om EU avvisade omedelbar begränsning av specifika ämnen, inkluderades nya åtgärder för att begränsa ämnen som sannolikt skulle producera farliga föroreningar i omarbetningen av lagstiftningen.
Endokrinstörande kemikalier
2011 föreslog ChemSec en uppsättning kemikalier vars användning borde begränsas lagligt för deras potential att störa hormonsignalering . Flytten, via ChemSecs SIN List-initiativ, sammanfaller med EU:s planer under 2011–2012 för att utveckla accepterade regulatoriska kriterier för hormonstörande ämnen (EDC) och ytterligare begränsa deras användning.
Ersättning av farliga kemikalier
SIN Lista
SIN -listan (Substitute It Now!) är en lista över kemikalier som utvärderats av ChemSec som uppfyller EU-kriterierna för att vara ämnen av mycket hög oro (SVHC) enligt artikel 57 i REACH och vars användning i framtiden därför sannolikt kommer att vara juridiskt begränsad. Det finns bevis från möten i EU-parlamentet att SIN-listan, i synnerhet tillägget av EDCs 2011, påverkar vilka ämnen som prioriteras för REACH-processen.
Socialt ansvarsfulla investeringar
Potentialen för legala restriktioner för kemikalieanvändning ökar kostnaderna för att omformulera produkter och modifiera processer har resulterat i att SIN List-data används av investeringsanalysföretag som är involverade i Socially Responsible Investment , för att hjälpa till att beräkna den finansiella risken som företagens hållbarhetsprofiler utgör. 2012 presenterade ChemSec en katalog med kriterier för att göra det möjligt för finansiella investerare att utvärdera den kemiska industrins prestanda, och 2013 publicerade ChemSec en lista över de europeiska företag som tillverkar kemikalier på SIN-listan.
SUBSPORT
För att ta itu med utmaningen att ersätta farliga ämnen med kemikalier som har en genuin säkerhetshärstamning, är ChemSec involverad i SUBSPORT -projektet, en internetportal som samlar juridisk information och fallstudier om substitution, och databaser över farliga ämnen och deras alternativ.
Affärsrelationer
2004 etablerade ChemSec sin affärsgrupp som ett forum för multinationella företag för att diskutera kemikaliehantering, utveckla initiativ för att minska användningen av farliga ämnen och förespråka en progressiv kemikaliepolitik i Europa. 2011 hade gruppen följande medlemmar:
- B&Q
- Stövlar Storbritannien
- Dell
- EUREAU
- IKEA
- Shaw Industries
- Skanska
- Sony mobil
- Svenska Byggförbundet
ChemSec har publicerat rapporter som presenterar argument från företag för striktare kemikaliereglering enligt REACH och hårdare restriktioner för halogenerade föreningar enligt RoHS-direktivet, vilket beskrivs i ett antal affärspositionsuttalanden.
Internationella nätverk och utveckling
2006 undersökte ChemSec och förespråkade förbättrad kemikaliehantering och hantering i Vitryssland , Ukraina och Ryssland . 2008 administrerade ChemSec och Naturskyddsföreningen ett finansieringsprogram för små anslag i Afrika och Asien för att stödja NGO-projekt för att minska skadorna från giftiga kemikalier och främja en säkrare kemikaliehantering.
2011 publicerade ChemSec en studie från FN:s miljöprogram om information om kemikalier i produkter (CiP), en del av data för att ta fram rekommendationer till International Conference on Chemicals Management (ICCM), det beslutsfattande organet för Strategic Approach to International Chemicals Management ( SAICM ).
ChemSec är medlem i International POPs Elimination Network , som arbetar med Stockholmskonventionen , och medlem i Health Care Without Harm och European Environmental Bureau .
Styrelsemedlemmar
- Helena Norin, Naturskyddsföreningen (ordförande)
- Erik Pettersson, WWF Sverige
- Sven-Erik Sjöstrand, Jordens Vänner Sverige
- Haldor Lorimer-Olsson, Natur och Ungdom Sverige
Nyckelpublikationer
- Information om kemikalier i elektroniska produkter - en studie av behov, luckor, hinder och lösningar för att tillhandahålla och få tillgång till information om kemikalier i elektroniska produkter (2011)
- Greening Consumer Electronics: Moving Away from Bromine and Chlorine (2009)
- Substitution 1.0 - konsten att leverera giftfria produkter (2008)
- Implikationer av REACH för utvecklingsländer (2006)
- Vad vi behöver från REACH - synpunkter på förslaget till ny kemikalielagstiftning inom EU (2005)
- Cry wolf - förutspådda kostnader av industrin inför nya regler (2004)