Bureau of Applied Social Research

Bureau of Applied Social Research var ett socialt forskningsinstitut vid Columbia University som specialiserat sig på masskommunikationsforskning. Det växte fram ur Radio Research Project vid Princeton University , med början 1937. Byråns första chef var den österrikiske sociologen Paul Lazarsfeld . Projektet antog permanent form som Office of Radio Research och flyttade till Columbia 1939. Det döptes om till "Bureau of Applied Social Research" 1944.

Byrån lades ner 1977, då dess arkiv slogs samman till Columbias Center for the Social Sciences som i sin tur blev en del av Institutet för social och ekonomisk teori och forskning 1999, som i sin tur blev en del av Institutet för social och ekonomisk forskning och policy 2001.

Kritik

Daniel Lerners engagemang i Bureau of Applied Social Research-projektet som Traditional Society byggde på har kritiserats för att bryta mot forskningsetiska överväganden. Forskningen genomfördes som en fältundersökning i Turkiet , Grekland , Tyskland , Libanon , Israel , Syrien , Egypten , Irak , Iran och Jordanien , med särskilt fokus på Turkiet. Sammanlagt användes 1600 intervjuer för boken. Samarajiva skriver att även om det ursprungliga syftet med forskningen hade sagts handla om empati och mediedeltagande, så hade många av frågorna i undersökningen att göra med utländsk radiosändning och känslor om USA, Storbritannien och Sovjetunionen . Enkäten bestod av 9 frågor om film, 17 om tidningar och 49 om radio. Av de 49 frågorna om radio handlade 23 om utländska sändningar. Faktum är att Samarajiva skriver att,

"Ett begränsat dokument från Program Evaluation Branch, International Broadcasting Division, Department of State, med titeln 'Projected Research Plans' och utfärdat före den faktiska forskningen, listar de frågor som Voice of America var intresserade av att ha ställt. Dessa frågor hade motsvarande frågor i BASR-projektet också."

Han hävdar därför att BASR-forskningen låg till grund för att hitta målgrupper för Voice of America . Enligt forskningsetiken som beskrivs av Ithiel de Sola Pool ägnade forskningsprojektet sig inte tillräckligt med forskningsetik. Forskarna gjorde inte:

  • fullständigt avslöja sponsorerna av forskningen i sina värdländer,
  • till fullo avslöja syftet med forskningen för de inhemska forskarna,
  • adekvat publicera resultaten av forskningen i värdländerna,
  • säkerställa säkerheten för de inblandade forskarna

I sin bok Sykewar skriver Lerner,

"I sitt "kalla krig" med Sovjetunionen... erbjuder USA främst dollar... för att producera fler "bra saker i livet"... Skulle det visa sig att... de "bra saker" vi erbjuder inte är tillräcklig konkurrens mot den "bättre värld" som erbjuds av sovjeter, kommer vi att behöva några nya politiska beslut... Här kommer vi att behöva konsultera underrättelsespecialisterna (samhällsvetarna) och kommunikationsspecialisten (propagandisten) - snarare än eller förutom diplomaten, ekonomen och soldaten"

externa länkar