Brottsrättsligt förfarande i Kalifornien
Som en av de femtio delstaterna i USA följer Kalifornien sedvanligt straffrättsligt förfarande . Den huvudsakliga rättskällan för Kaliforniens straffrättsliga förfarande är California Penal Code, del 2, "Of Criminal Procedure."
Med en befolkning på cirka 40 miljoner människor finns det i Kalifornien varje år ungefär:
- 166 tusen våldsbrott och en miljon egendomsbrott begångna
- 1,5 miljoner arresterades
- 270 000 fall av grovt brott , 900 000 fall av förseelse och 5 miljoner överträdelsefall som behandlas av Kaliforniens högre domstolar
Det finns för närvarande 130 000 personer i statliga fängelser och 70 000 personer i länsfängelser. Av dessa är det 746 personer som har dömts till döden.
Gripa
Det första steget i straffprocessen är att den tilltalade grips av polisen. I Kalifornien kan polisen arrestera en person:
- för ett förseelsebrott om polisen har sannolika skäl och personligen sett att brottet inträffade framför dem eller polisen har en undertecknad arresteringsorder från en domare
- för grovt brott om polisen har sannolika skäl att personen begått ett grovt brott, ett uttalande från någon som bevittnat grovt brott eller polisen har en undertecknad arresteringsorder från en domare
Om polisen hävdar att de har en arresteringsorder kan den tilltalade kräva att få den visad. Om polisen inte har arresteringsordern med sig vid tillfället kan de fortfarande göra gripandet, men de måste visa upp arresteringsordern för den tilltalade "så snart det är praktiskt möjligt".
Citering istället för arrestering
Alternativt kan polisen istället för att gripa välja att utfärda en stämningsansökan (dvs. "besked om att inställa sig i rätten") om polisen anser att risken för att den tilltalade inte kommer till domstolen för häktning (se nästa avsnitt nedan) är låg. Effekten är densamma som gripande, men den tilltalade behöver inte läggas i handfängsel och föras till fängelse utan förblir istället fri så länge de går till sin rättegång. Om den tilltalade misslyckas med att inställa sig i rätten för sin planerade häktning, kommer domaren med största sannolikhet att utfärda en arresteringsorder och polisen kommer sedan att gå ut i samhället, hitta den tilltalade och ta dem i förvar.
Sök
Efter att ha gripits kan den tilltalade genomsökas av polisen. Om polisen vill göra husrannsakan av en person eller dennes egendom innan de gör ett gripande måste de ha sannolika skäl för det eller en undertecknad husrannsakningsorder från en domare. En husrannsakan skiljer sig från en arresteringsorder.
Förhör
Om polisen vill förhöra den tilltalade måste de först läsa Miranda-varningen för den tilltalade och informera dem om deras rättigheter. Den tilltalade behöver inte svara på några frågor från polisen.
Vårdnad före rättegång
Vid gripandet kommer polisen att föra den tilltalade till det lokala (stads- eller läns-) fängelset . Detta skiljer sig från statligt fängelse . Fängelse är till för åtalade som har dömts för brott efter en rättegång och som nu avtjänar sitt straff. Efter att ha fört den tilltalade till fängelse, kan polisen besluta att släppa den tilltalade med ett meddelande om att inställa sig i rätten för att han ska ställas inför rätta. Polisen kan inte släppa den tilltalade mot borgen före stämningen eftersom domaren är skyldig att fastställa borgenssumman.
Rättegång
Efter att ha gripit den tilltalade är polisen enligt lag skyldig att ställa den tilltalade inför domstol inom 48 timmar (exklusive helgdagar) för stämningsförhandlingen . Rättegången är en mycket kort domstolsförhandling. Vid förhöret kommer domaren:
- Läs vilka anklagelser distriktsåklagaren har väckt i domstol mot den tilltalade (t.ex. "Du har åtalats för brott mot 243 § i strafflagen, batteri.") Om DA beslutar att inte väcka åtal mot den tilltalade, är den tilltalade frigöra. Domaren kan fråga den tilltalade om de avstår från sin rätt att höra anklagelserna. Om den tilltalade går med på att avstå från sin rätt att höra anklagelserna, kommer domaren inte att läsa vad den tilltalade har åtalats för.
- Ange hur mycket pengar som krävs för borgen . Genom att betala borgen släpps den tilltalade från fängelset, och domstolen kommer så småningom att ge borgenspengar tillbaka till den tilltalade så länge de fortsätter att komma till domstolen. Borgen krävs för att säkerställa att den tilltalade kommer tillbaka till domstolen om de släpps. När det antingen finns en risk för allmän säkerhet (t.ex. anklagelser om våldsbrott) eller en risk att den tilltalade inte kommer till domstolen (t.ex. den tilltalade har en historia av att inte dyka upp till domstolen), kommer domaren att neka borgen och kräva den tilltalade att stanna kvar i häktet. Borgen sätts initialt enligt borgensplanen men kan justeras beroende på individuella omständigheter, såsom inkomst. Det är också möjligt att domaren kommer att tillåta den tilltalade att lämna fängelset utan borgen (dvs. "frisläppt vid erkännande") om domaren har starkt förtroende för att den tilltalade kommer att dyka upp i domstolen och inte har något hot mot lokalsamhället. Domaren kommer också att överväga om den tilltalade har några lokala band till samhället. Av denna anledning kan det vara till hjälp om den tilltalades familj och/eller vänner deltar i förhandlingen så att domaren kan ta hänsyn till deras närvaro.
- Informera svaranden om deras rättigheter, inklusive deras rätt till en brottsförsvarsadvokat . Om den tilltalade inte har råd att anlita en försvarsadvokat kommer domaren att hänvisa den tilltalade till den offentliga försvararen . De offentliga försvararna är kriminella försvarsadvokater som betalas av delstaten Kalifornien.
- Fråga om den tilltalade vill erkänna sig skyldig, oskyldig eller ingen tävling . Den tilltalade kan begära att få in en vädjan senare så att de inte behöver bestämma sig direkt. Distriktsåklagaren kommer ofta att erbjuda en grundförhandling .
Preliminär undersökning
Om den tilltalade åtalats för grovt brott har de rätt till en förundersökning. Om den tilltalade endast åtalats för tjänstefel har de ingen rätt till en förhandsprövning utan kan göra en motion (dvs. en begäran) om en sådan. Vid förundersökningen kan den tilltalade och brottmålsadvokaten ifrågasätta gripandets laglighet. Till exempel kan de hävda att polisen inte hade sannolika skäl att gripa den tilltalade. Om det lyckas släpps den tilltalade på fri fot.
Förprövning
Ställa in datum för provperiod
Svarande i Kalifornien har följande lagstadgade rättigheter för snabb rättegång .
- Att få rättegången att börja inom 60 dagar efter att de ställts om de anklagas för grovt brott
- Att få rättegången inledd inom 30 dagar efter det att de anklagats för ett förseelse och de är häktade av polisen (dvs. i fängelse)
- Att få rättegången att börja med 45 dagar efter att de ställts om de anklagas för ett förseelse och de är utanför polisens förvar (dvs. utanför fängelset)
Dessa rättigheter finns av flera skäl. Det viktigaste är att de finns för att säkerställa att åtalade inte stannar i fängelse i månader och år i väntan på en rättegång.
Åtalade får ofta frågan om de vill avstå från sina rättigheter för snabb rättegång. Att avstå från en rättighet innebär att avstå från den. En anledning till att den tilltalade kan vilja avstå från sin rätt till snabb rättegång är för att de ska få tid att utföra sin egen utredning av en oberoende tredje part som kan ge andra resultat än den utredning som gjorts av polisen. Resultaten av tredjepartsutredningen kan sedan presenteras för juryn vid rättegången.
Upptäckt
Discovery är processen för utbyte av dokument mellan distriktsåklagaren och försvarsåklagaren som kan innehålla bevis. I Kalifornien måste distriktsåklagaren lämna över allt de planerar att presentera vid rättegången minst 30 dagar i förväg, såväl som alla bevis som kan hjälpa den tilltalade att visa att de är oskyldiga (se Brady avslöjande ) . Försvarsåklagaren är inte skyldig att ge inkriminerande bevis till distriktsåklagaren, utan måste också lämna över det de planerar att presentera vid rättegången minst 30 dagar i förväg.
Ny offentlig försvarare
Om den tilltalade har problem med den offentliga försvararen och vill ha en ny, kan de tala om för domstolen att de gör en "Marsden-motion". Rätten kommer då att ha en särskild förhandling, kallad Marsden-förhandling, där distriktsåklagaren inte får vara i rummet. Där kan den tilltalade förklara hur den offentliga försvararen inte är till hjälp och domaren kan avgöra om den tilltalade ska få en ny ombud.
Självrepresentation
En svarande kan välja att agera som sin egen advokat genom att göra en Faretta-motion. Detta bör göras så tidigt som möjligt eftersom att göra en sådan motion nära rättegångsdatumet ger anledning för domaren att avslå motionen.
Rättegång
Juryval
Juryval är en lång process där distriktsåklagaren och försvarsåklagaren turas om att ställa frågor till potentiella jurymedlemmar. Båda sidor kan diskvalificera jurymedlemmar som de tror inte kommer att hjälpa dem. Processen slutar när båda sidor hittar 12 jurymedlemmar plus en beredskapsjury som de båda accepterar, eller båda sidor får slut på jurymedlemsutmaningar. Varje sida kan diskvalificera 10 potentiella jurymedlemmar var utan att ge domaren en anledning. Efter 10 utmaningar måste de visa goda skäl (dvs ge en anledning) för att fortsätta diskvalificera potentiella jurymedlemmar.
Inledande uttalanden
Eftersom den tilltalade antas vara oskyldig tills motsatsen bevisats, har distriktsåklagaren bevisbördan för deras fall, så de gör det första inledande uttalandet som sammanfattar bevisen de kommer att lägga fram under rättegången. De sammanfattar sin syn på vad som hände och varför de anser att juryn bör finna den tilltalade skyldig till de åtalade brotten. Försvarsåklagaren kan sedan göra sitt inledande uttalande, eller välja att reservera sitt inledande uttalande tills distriktsåklagaren vilar deras ärende.
Åklagarens mål
Åklagaren kallar alla vittnen ett efter ett. Vittnen får inte sitta i rättssalen och måste vänta utanför tills de kallas för att vittna på läktaren. Varje gång distriktsåklagaren kallar ett vittne för direkt förhör , får försvarsåklagaren ställa frågor till samma vittne som en del av korsförhöret .
Efter att distriktsåklagaren har kallat alla deras vittnen och lagt fram alla deras bevis, meddelar distriktsåklagaren att de vilar. Det betyder att de är klara med att förklara varför de tror att den tilltalade är skyldig. Åklagaren måste bevisa deras fall utom rimligt tvivel . Detta innebär att bevisen måste vara så övertygande att det inte finns några tvivel i juryns medvetande om att den tilltalade är skyldig och att det enda sättet för dem att tvivla på bevisen är att göra "orimliga" antaganden. (dvs kanske utomjordingar från Mars har lagt mordvapnet i den tilltalades bil.) Det är den högsta bevisstandarden som används i amerikansk lag.
Försvarets fall
Försvarsadvokaten kallar sedan alla deras vittnen. Försvarsåklagaren kan kalla nya vittnen samt vittnen som åklagaren kallat. Efter att försvarsåklagaren ställt frågor till vittnet som en del av den direkta förhören , kan åklagaren också ställa frågor till dem som en del av korsförhöret . Försvarsåklagarens strategi kommer att vara antingen att undergräva distriktsåklagarens påståenden (dvs säga att åklagarmyndigheten har misslyckats med att bevisa deras sak genom att sticka hål i deras teori och undergräva trovärdigheten hos vittnen och bevis) eller att lägga fram ett "jakande försvar" ( dvs aktivt bevisa att den tilltalade är oskyldig genom att presentera sina egna bevis, till exempel en video som visar att den tilltalade var utanför stan när brottet inträffade.) Försvarsadvokaten kunde också göra båda.
Den tilltalades vittnesmål
Den tilltalade har absolut rätt att ta ställning som vittne för att vittna (i nödvärn) eller inte vittna (undvika självinkriminering ) under rättegången. Svarandens beslut i denna fråga är av sådan betydelse att det inte kan åsidosättas av ett konkurrerande intresse. (dvs. Oavsett vilka argument som framförs av DA eller till och med försvarsadvokaten, måste svarandens val att vittna eller inte vittna respekteras.)
Avslutande uttalanden
Varje sida sammanfattar sedan vad som hände under rättegången och deras sista tankar om varför juryn ska rösta skyldig eller oskyldig.
Juryöverläggning
Juryn skickas in i ett privat rum där de överlägger. Alla 12 jurymedlemmar måste rösta skyldiga för att kunna fälla den tilltalade.
Dom
Efter att juryn har kommit fram till en dom återvänder de till rättssalen och domstolstjänstemannen tillkännager domen.
Straffmätning
Om domen är skyldig, dömer domaren för brottet. Brottsstraff kan innehålla något av följande, beroende på det specifika brottet:
Villkorlig dom
Efter att ha beslutat om ett straff kan domstolen även sätta den tilltalade på skyddstillsyn , särskilt om det är den tilltalades första brottsdom, själva brottet var inte särskilt allvarligt och den tilltalades beteende tyder på att de har lärt sig av erfarenheten. När skyddstillsyn beviljas, skjuts utdömandet av straffet för den tilltalade upp och den tilltalade behöver inte betala böterna eller bli fängslad så länge de följer villkoren för deras skyddstillsyn som fastställts av domaren. Skyddsvillkoren kan innefatta skyldigheter att utföra samhällstjänst . Om villkoren för skyddstillsynen överträds kan rätten sedan döma ut det ursprungliga straffet.
Överklagande
I Kalifornien har åtalade brottslingar rätt att överklaga både grova och förseelser. Om den tilltalade döms för ett tjänstefel, har de rätt att släppas fri mot borgen i avvaktan på resultatet av överklagandet.
Överklaganden av förseelser prövas av appellationsavdelningen vid California Superior Court . Överklaganden av brott behandlas av California Court of Appeal . Överklaganden av dödsdomar prövas av Kaliforniens högsta domstol .