Blue shift (politik)

Inom amerikansk politik är ett blått skifte , även kallat en röd hägring , ett observerat fenomen där antalet personliga röster är mer sannolikt än det totala antalet röster för det republikanska partiet (vars partifärg är röd), medan provisoriska röster eller frånvarande röstsedlar , som ofta räknas senare, är mer sannolikt än det totala antalet röster för det demokratiska partiet (vars färg är blå). Detta betyder att valdagens resultat initialt kan indikera att en republikan ligger före, men att lägga till provisoriska röstsedlar och frånvarande röstsedlar i räkningen kan så småningom visa en demokratisk seger.

Förvirring kring fenomenet blåskifte har fått en del republikaner att ifrågasätta valens legitimitet när valresultaten i själva verket var legitima. Blått skifte uppstår eftersom unga väljare, låginkomstväljare och väljare som ofta flyttar sannolikt både kommer att rösta provisoriskt och vara demokratiskt. Detta fenomen är fortfarande dåligt förstått av allmänheten och valexperter, och kan orsaka förvirring med tanke på att amerikaner är vana vid att lära sig prognostiserade resultat på valdagen och ofta antar att de prognostiserade resultaten som tillkännages då är en korrekt representation av slutresultaten.

Bakgrund

Fenomenet identifierades först av Edward Foley från Ohio State University 2013. Han fann att demokratiska kandidater är betydligt mer benägna att få röster under "canvass"-perioden, vilket är de röster som räknas efter valnatten. Denna asymmetri har inte alltid funnits; under 1900-talet, så sent som i USA:s presidentval 1996 , kunde både republikaner och demokrater minska sina motståndares ledningar under kanvasperioden. Foley gissade att 2002 års antagande av Help America Vote Act påskyndade den uttalade asymmetrin hos fenomenet blåskifte, eftersom det krävde att stater skulle tillåta provisoriska omröstningar . Han fann senare att variationen i storleken på det blå skiftet är positivt förknippat med antalet provisoriska omröstningar och den demokratiska partiskheten i staten i fråga. Tillväxten av den ihållande blåskiftade övertidsröstningen började med 2004 års presidentval i USA . Foley har dock uttalat att statsvetare inte helt har "fäst kausaliteten" av detta fenomen. Foley fann inte att in- eller frånvarande röster gynnade någondera parten.

Eftersom resultaten tabelleras på valnatten, har mindre och mer landsbygdsjurisdiktioner färre röstsedlar att tabellera, så att rapporteringen kan slutföras snabbare. Sålunda är tidiga resultat ofta konservativa eftersom större län tar sin tid att behandla röstsedlar. Ett anmärkningsvärt exempel på att detta inträffade var valet i Kalifornien 2010 . Republikanen Steve Cooley var upp med flera poäng med Los Angeles och Alameda län, två av delstatens största, planerade att rapportera de flesta av sina valsedlar runt midnatt. För att möta kvällens nyhetssändningar deklarerade Cooley seger klockan 23.00, men fortsatta resultat från de urbana länen ledde till att loppet förklarades för nära att ringa av de flesta medier, och att Cooley slutligen förlorade mot demokraten Kamala Harris med 0,7 procentenheter .

Stater varierar i sina regler för behandling av insända röstsedlar. Medan vissa kräver att de tas emot av valkontoret senast valdagen, låter andra dem komma senare och fortfarande räknas, förutsatt att de är poststämplade senast valdagen. Vissa stater tillåter att valsedlar behandlas när de levereras, medan vissa tvingar valkontoren att vänta till valdagen för att verifiera underskrifter och öppna kuvert. Dessa faktorer kan påverka skillnaden mellan den röst som meddelas på valnatten och den som räknas senare.

2018 års val

Ett exempel är 2018 års Kaliforniens 39:e kongressdistriktsval . Detta var ett hårt omtvistat lopp om en öppen plats i Förenta staternas representanthus som inkluderade delar av länen Orange , Los Angeles och San Bernardino i södra Kalifornien . Republikanen Young Kim ställde upp mot demokraten Gil Cisneros . På valnatten den 6 november hade Kim en ledning på 3 procentenheter och över 15 000 röster över Cisneros. Men eftersom rösterna räknades under de följande veckorna, gick Cisneros om Kim i rösträkningen och vann valet. Ett blått skifte inträffade även i andra Kalifornien-lopp – de republikanska representanterna Jeff Denham , Mimi Walters och David Valadao ledde alla på valnatten, men det slutade med att de förlorade när postvalsedlarna var kraftigt sneda till förmån för deras demokratiska utmanare.

Ett annat anmärkningsvärt exempel på blåskifte var 2018 års senatsval i USA i Arizona mellan republikanen Martha McSally och demokraten Kyrsten Sinema . McSally ledde rösträkningen på valnatten, men Sinema vann valet till slut på grund av poströstningar. Demokraterna trodde först att de hade förlorat det valet, när de faktiskt hade vunnit. Utöver dessa exempel har blåskiftning dokumenterats i bland annat Kalifornien , Pennsylvania , Oregon och Ohio .

valet 2020

Foley uttryckte oro över att detta fenomen, tillsammans med svårigheter att genomföra ett val under en pandemi , skulle kunna leda till "en perfekt storm" i USA:s presidentval 2020 . Blåskiftet kan avgöra valet. Denna oro var särskilt uttalad på grund av att den sittande presidenten Donald Trump inte före valet uppgav om han skulle acceptera valresultatet. Med tanke på Trumps upprepade attacker mot postomröstning varnade partipolitiska experter för att han kanske planerar att bygga upp ett försprång bland valsedlarna på valdagen, hävda seger och sedan säga, "sluta räkna röstsedlar eftersom alla frånvarande röstsedlar är olagliga", vilket förbjuder troligtvis blått skift.

Dessutom hade United States Postal Service inrättat kostnadsbesparingspolicyer av sin nya direktör Louis DeJoy , som var en av de främsta givare och insamlingar till Donald Trump, och dessa kostnadsbesparingspolicyer fördröjde leveransen av poströstningar ytterligare. Trump hade öppet uttalat att han motsatte sig USPS-finansiering, särskilt för att förhindra post-in-röstningar, på grund av hans rädsla för att det skulle kunna skada hans chanser att bli omval. Dessa förändringar har blivit kända som 2020 års United States Postal Service-kris . Vissa anklagade Trump för att "avsiktligt ha lagt på knät för posten i ett försök att sabotera valet". Dessa farhågor upprepades av förre presidenten Barack Obama , som beskrev Trumps hot som "ohörda". Av denna anledning har valexperter förespråkat att poströstsedlar skickas veckor före valdagen. Som en alternativ lösning Jamelle Bouie från The New York Times att demokrater röstade personligen om de kunde.

Förutsägelser

Det amerikanska data- och analysföretaget Hawkfish förutspådde att på valnatten 2020 skulle USA:s republikanska partinominerade och sittande president Donald Trump få fler personliga röster än Joe Biden, hans demokratiska partikandidat och främsta utmanare, men när han var frånvarande, provisorisk och post -i omröstningar räknades, skulle valet svänga mot Trump i ett klassiskt scenario med "röd hägring" eller "blåskifte". Hawkfishs undersökning frågade 17 263 amerikanska väljare om de planerade att använda frånvarande röstsedlar eller gå till valurnorna. På frågan om scenariot sa Trumps kampanjkommunikationschef Tim Murtaugh till reportrar: "Nyhetsmedierna borde sluta med att förutsäga framtiden."

Rösterna räknas

       Inom några timmar efter de tidigaste valstängningarna på kvällen den 3 november 2020, hävdade Trump seger i flera delstater som till en början hade Trump ledande, men där hans marginaler minskade när poströsterna räknades. Klockan 02:30 EST onsdagen, när han pratade med anhängare, sa han: "Vi vill att all omröstning upphör." Vid den tiden hade han en ledning i Michigan med 300 000 röster och i Pennsylvania med 690 000 röster. Wisconsin såg också en röd hägring, men staten kallades för Biden klockan 04:40 efter att en omröstningsdump med 69 000 frånvarande röstsedlar vände Trumps ledning på 31 000 röster till en knapp ledning för Biden som skulle vara omöjlig för den utestående röstsumman till överstiga. Vid 8:30 på morgonen, när räkningen av frånvarande omröstningar påbörjades, hade Trumps ledning i Pennsylvania krympt till 610 000 och i Michigan hade Biden dragit fram och det kallades på honom klockan 17:56 . EST. Klockan 11:25 EST den 7 november, fyra dagar efter valnatten, utlyste ABC News , NBC News , CBS News , Associated Press , CNN och Fox News valet för Biden baserat på hans stora ledning i Pennsylvania och det faktum att det totala antalet utestående röster, mestadels från starkt demokratiska områden, skulle vara nästan omöjligt för Trump att övervinna.

I andra länder

Det finns olika rapporter i andra länder om huruvida postin- eller förtidsröstning har en märkbart annorlunda politisk sammansättning än personröster på valdagen. I Tyskland tenderar brevväljare att vara mer urbana än personliga väljare, de tenderar att vara mer säkra på sina röstbeslut och gynnar större partier. Ett "skifte" brukar inte förekomma i nyhetsbevakningen eftersom både personliga röster och insända röster räknas med början kl 18:00 när valstugor stänger. Inskickade röster som anländer senare än kl. 18.00 på valdagen kasseras – även om de bara kommit för sent på grund av omständigheter utanför väljarnas kontroll. Men med tanke på att undersökningar endast baseras på personliga väljare, skiljer sig den första prognosen för valresultatet, som släpps omedelbart efter vallokalernas stängning, ofta från det slutliga resultatet bland annat på grund av effekten av poströstningar. De bayerska lokalvalen 2020 hade sitt omgångsval som all post-in (på grund av Covid-19-pandemin) och vissa observatörer räknade med att det hade någon partipolitisk effekt. Tyskland har sett en ökning av brevröstningen vid federala val sedan de infördes 1957 från mindre än en av tjugo 1957 till mer än en av fyra 2017. I majomgången av det österrikiska presidentvalet 2016 pekade exitmätningarna korrekt . till en knapp ledning för Norbert Hofer bland dem som röstade i en vallokal. Poströsterna, som utgjorde cirka 12% av den totala rösten, var något men definitivt till förmån för hans rival Alexander Van der Bellen, och gav slutligen Van der Bellen seger.

Se även

externa länkar