Bloop
Bloop var ett ultralågfrekvent undervattensljud med hög amplitud som upptäcktes av US National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) 1997. År 2012 ersattes tidigare spekulationer om att ljudet härrörde från ett marint djur av NOAA:s beskrivning av ljudet som överensstämmer med ljud som genereras via icke-tektoniska kryoseismer som härrör från glaciala rörelser såsom iskalvning eller genom havsbottnens mejsling av is .
Ljudprofil
Ljudets källa triangulerades ungefär till Koordinater : , en avlägsen punkt i södra Stilla havet väster om Sydamerikas södra spets. Ljudet upptäcktes av den autonoma hydrofonuppsättningen i Stilla havet , ett system av hydrofoner som främst används för att övervaka undervattensseismicitet, isbrus och havsdäggdjurspopulation och migration. Detta är ett fristående system designat och byggt av NOAA:s Pacific Marine Environmental Laboratory (PMEL) för att utöka NOAA:s användning av US Navy Sound Surveillance System ( SOSUS ), som var utrustning som ursprungligen utformades för att upptäcka sovjetiska ubåtar .
Enligt NOAA-beskrivningen "steg" ljudet i frekvens under cirka en minut och hade tillräcklig amplitud för att höras på flera sensorer, inom en räckvidd på över 5 000 km (3 000 mi).
Isbävningens ursprung
NOAA Vents Program har tillskrivit ljudet ljudet från en stor kryoseism (även känd som en isbävning). Många isbävningar delar liknande spektrogram med Bloop, såväl som den amplitud som krävs för att upptäcka dem trots avstånd som överstiger 5000 km. Detta hittades under spårningen av isberget A53a när det sönderföll nära South Georgia Island i början av 2008. Isberget/isen som var involverade i att generera ljudet var troligen mellan Bransfield Straits och Rosshavet ; eller möjligen vid Cape Adare, en välkänd källa till kryogena signaler. Ljud som genereras av isbävningar bestäms enkelt med hjälp av hydrofoner eftersom havsvatten, en utmärkt ljudkanal, gör att omgivningsljuden som genereras genom isaktiviteter kan resa stora avstånd.
Iskalvning
Vid iskalvning beror variationer på en ljudkällas egen rörelse. Som oceanografen Yunbo Xie förklarar, kan förändringen av vågformer från ett detekterat ljud "även orsakas av så kallade vinkelfrekvensberoende strålningsmönster associerade med antisymmetrisk rörelse i istäcket."
Gnidning och åsning i ett isflak
Två processer som kallas rubbing och ridging är ansvariga för akustiska utsläpp liknande dem från iskalvning . Gnidning involverar två eller flera områden av kompakterade isflak som tvingas samman, inducerar skjuvdeformation vid dess kanter och utlöser horisontellt polariserade skjuvvågor, dvs SH-vågor . Ridning uppstår när isen böjer eller glider vid åsarna. Enligt Xie kommer båda händelserna att producera ljud i felsekvensen (uppbrytningen) av ett isflak :
"En vågekvation som är ett resultat av skjuvdeformation kommer att definieras i ett isflak med gnidningseffekten kopplad till flaket genom dess gräns mot den intilliggande isen", medan "deformation(er) som avslöjas av denna händelse indikerar att felprocessen är associerad med en krossningsprocess som tätar luft eller vakuum mellan isflak. De akustiska signalerna som avges av denna felprocess liknar de som avges från en kollapsande luftbubbla i en vätska."
Animaliskt ursprung
NOAA:s Christopher Fox uppgav i en intervju med CNN 2001 att han trodde att Bloop var iskalvning i Antarktis . År 2002 intervjuades Fox av David Wolman för en artikel i New Scientist , där han sade att han inte trodde att dess ursprung var konstgjorda, såsom en ubåt eller bomb. Fox uppgav också att även om ljudprofilen för Bloop liknar en levande varelse, var källan ett mysterium eftersom den skulle vara "mycket kraftfullare än samtalen från något djur på jorden." Wolman rapporterade i sin artikel följande:
Fox antar att ljudet med smeknamnet Bloop är det mest sannolika (av de andra inspelade oidentifierade ljuden) att komma från någon sorts djur, eftersom dess signatur är en snabb variation i frekvens som liknar den för ljud som är kända för att göras av marina bestar. . Det finns dock en avgörande skillnad: 1997 upptäcktes Bloop av sensorer upp till 4 800 km (3 000 mi) från varandra. Det betyder att det måste vara mycket högre än valljud, eller något annat djurljud för den delen. Är det till och med mycket möjligt att någon varelse större än någon val lurar i havets djup? Eller, kanske mer troligt, något som är mycket mer effektivt för att göra ljud?
— David Wolman
Enligt författaren Philip Hayward har Wolmans spekulationer "förstärkt Foxs "föraning" och - genom användningen av ordet "sannolikt" - öppnade dörren för efterföljande spekulationer om vad en sådan "effektiv" bullerskapande enhet kan vara. Under de senaste decenniums konsensus har faktiskt stött argumentet att bullret produceras av issprickningsprocesser."
I populärkulturen
- En amerikansk tv-thriller från 2012 producerad för Animal Planet och Discovery Channel i form av en dokumentär med titeln Mermaids: The Body Found antydde att Bloop-ljudet var bevis för att det fanns sjöjungfrur eller en okänd art i haven. NOAA publicerade ett vederlag på sin webbplats.
- Serieboken Atomic Robo fick Robo att undersöka källan till Bloop för NOAA i en nedsänkt vattenbåt.
Se även
externa länkar
- NOAA:s PMEL akustikprogram för isbävningar (Bloop)
- Dunning, Brian (27 oktober 2009). "Skeptoid #177: The Bloop" . Skeptoid .
- Kayleigh Rogers (25 april 2017). "Science Solved It: A Call From the Deep" . Vice (podcast). Moderkort. Händelsen äger rum kl 13:45.
