Blommor mot Mississippi
| Flowers v. Mississippi | |
|---|---|
| |
|
argumenterade 20 mars 2019 Beslut 21 juni 2019 | |
| Fullständigt ärendenamn | Curtis Giovanni Flowers , framställare mot Mississippi |
| Docket nr. | 17–9572 |
| Citat | 588 US ___ ( mer ) 139 S. Ct. 2228; 204 L. Ed. 2d 638
|
| Fallhistorik | |
| Tidigare | Domar omvända, 773 So. 2d 309 (2000); 947 alltså. 2d 910 (2007); fällande dom och dödsdom stadfäst, 158 So. 3d 1009 (Fröken 2014); ledig och häktad, 136 S. Ct. 2157 (2016); fällande dom och straff stadfästa, 240 So. 3d 1082 (Fröken 2017); cert . beviljat, 139 S. Ct. 451 (2018). |
| Domstolsmedlemskap | |
| |
| Fallutlåtanden | |
| Majoritet | Kavanaugh, tillsammans med Roberts, Ginsburg, Breyer, Alito, Sotomayor, Kagan |
| Samstämmighet | Alito |
| Meningsskiljaktighet | Thomas, tillsammans med Gorsuch (del I, II och III) |
Flowers v. Mississippi , nr. 17–9572, 588 US ___ (2019), var ett fall i USA:s högsta domstol angående användningen av tvingande utmaningar för att avlägsna svarta jurymedlemmar under en serie Mississippi-rättegångar för Curtis Flowers , en svart man dömd åtalad för mord. Högsta domstolen ansåg i Batson v. Kentucky att användningen av tvingande utmaningar enbart på grundval av ras är grundlagsstridig. Det här fallet undersökte om Mississippis högsta domstol gjorde fel i hur den tillämpade Batson på detta fall. Högsta domstolen fastslog att Flowers fall föll under Batson och att staten på ett olämpligt sätt tog bort de flesta av de potentiella svarta jurymedlemmarna under rättegångarna.
Fall bakgrund
Curtis Flowers anklagades 1996 för fyra mord i en möbelaffär i Winona, Mississippi . Sedan han arresterades har Flowers sett sex separata juryrättegångar. De första tre rättegångarna slutade med upphävda fällande domar från Mississippis högsta domstol på granskning, med hänvisning till åklagarens oredlighet i alla tre rättegångarna, medan den fjärde och femte slutade i en felaktig rättegång. Det som gällde under dessa rättegångar var åklagarens användning av tvingande utmaningar för att eliminera potentiella afroamerikaner från juryn, vilket lämnade en enbart vit jury trots att befolkningsfördelningen nära Winona var nära 50 % vita, 50 % afroamerikaner. Först vid den fjärde rättegången satt två afroamerikaner i juryn, vilket resulterade i en hängd jury.
Den sjätte rättegången, som hölls 2010, fann Flowers skyldig till alla fyra brotten och han dömdes till döden. Juryn här inkluderade en afroamerikansk jurymedlem – den första som förhördes av åklagaren som sedan använde sina återstående tvingande utmaningar för att avskeda ytterligare fem afroamerikanska jurymedlemmar. Flowers överklagade till Mississippis högsta domstol igen och argumenterade om de tvingande utmaningarna. Mississippis högsta domstol fastställde domen. Flowers gjorde en framställning till USA:s högsta domstol, som summariskt återförvisade fallet till Mississippis högsta domstol och sa till domstolen att granska den tvingande överklagan enligt Batson - utmaningen som fastställdes i målet Batson mot Kentucky . Vid granskning fann Mississippi Supreme Court fortfarande emot Flowers och slog fast att åklagaren inte var rasistiskt partisk i användningen av tvingande utmaningar under Flowers rättegång. En aspekt som argumenterades i denna förnyade rättegång var det tidigare beteendet i de tidigare rättegångarna som Flowers försvar ansåg visade ett tydligt rasdiskrimineringsmönster av åklagarmyndigheten för att avlägsna afroamerikanska jurymedlemmar från juryn, men som Mississippis högsta domstol avfärdade i sin Batson analys.
Flowers gjorde en ny framställning till USA:s högsta domstol, som beviljade certiorari i fallet i november 2018. Fallet begränsades till frågan om Mississippis tillsyn av åklagarmyndighetens tidigare användning av tvingande utmaningar i Flowers tidigare rättegångar var lämplig inom ramen för av Batson-utmaningen. Muntliga argument hördes den 20 mars 2019.
Åsikter
Majoritetsutlåtande av Brett Kavanaugh
Den 21 juni 2019, i ett 7–2-beslut författat av biträdande domare Brett Kavanaugh , ansåg domstolen att Flowers-målet uppenbarligen faller under Batson och Mississippis högsta domstol gjorde ett fel när han bekräftade domstolens dom. I dess historia av 6 rättegångar som åtalade Flowers för mord, varav de föregående 5 slutade i rättegångar eller frilagda fällande domar, slog staten 41 av de 42 blivande svarta jurymedlemmarna. Några av de utvalda vita jurymedlemmarna hade liknande svar som de svarta jurymedlemmarna och när åklagaren ombads om andra förklaringar än rasen för att utesluta jurymedlemmarna, gav åklagaren också felaktiga eller bevisligen falska förklaringar för att utesluta svarta jurymedlemmar.
Samtal av Samuel Alito
Samuel Alito skrev en instämmande. Alito sa att han tror att detta var "ett mycket ovanligt fall" som sannolikt var "en i sitt slag". Alito sa också att detta inte var ett vanligt fall, och juryvalsprocessen kan inte analyseras som om den vore det.
Avvikande av Clarence Thomas
Clarence Thomas skrev den avvikande åsikten, som delvis förenades av Neil Gorsuch, och angav att de skulle ha vidmakthållit Flowers övertygelse. Thomas föreslog att åklagarens användning av deras tvingande utmaning var lämplig eftersom de flesta av de avskedade kände till Flowers och hans familj och därför skulle vara partiska i en jury. Thomas åsikt tyder på att Batson v. Kentucky (1986), som förbjuder åklagare från att använda ras som en faktor för att göra tvingande utmaningar vid val av jury, var felaktigt beslutad och bör åsidosättas. Gorsuch anslöt sig dock inte till avsnittet i Thomas åsikt som antydde att Batson skulle åsidosättas.
Efterföljande händelser
Statsåklagare lade officiellt ned anklagelserna mot Flowers den 4 september 2020, och statens åklagarmyndighet sa att det skulle vara nästan omöjligt att döma Flowers för några anklagelser vid denna tidpunkt på grund av att konflikterna med de tidigare domstolsprotokollen ansågs vara oanvändbara och lämnade dem. utan nya levande vittnen.
Se även
- In the Dark (podcast) , en amerikansk public media -podcast vars andra säsong granskade Flowers fall
externa länkar
- Text of Flowers v. Mississippi , No. 17–9572, 588 US ___ (2019) är tillgänglig från: Justia Oyez (muntligt argument ljud) Högsta domstolen (slip opinion)