Björk mot Cropper

Björk mot Cropper
Domstol	brittiska överhuset
Citat(er)	(1889) 14 App Cas 525
Nyckelord
Dela

Birch v Cropper (1889) 14 App Cas 525 är ett brittiskt bolagsrättsligt mål rörande aktier . Det illustrerar principen om konsumtion, att de rättigheter som är knutna till en andel i en artikel skulle antas vara uttömmande, även om man bör tolka en akties karaktär med en utgångspunkt i presumtion om jämlikhet.

Principen är nu föremål för råd från Lord Hoffmann i åklagaren vid Belize v Belize Telecom Ltd och ICS Ltd v West Bromwich BS .

Fakta

Bolaget sålde sin kanalverksamhet till ett annat företag och gick med vinst. Den föreslog att avveckla och dela ut de 500 000 pund som återstår till aktieägarna. Det fanns 130 000 stamaktier. Det fanns också 30 000 preferensaktier (med 5 % företräde på utdelning), någon tredjedel inbetald, en del fullt inbetald. Det fanns inget i bestämmelserna om preferensaktiernas rättigheter vid avveckling. Bolaget hävdade att preferensaktierna var precis som skuldebrev och att de bara skulle få tillbaka sina pengar. Företrädesaktieägarna hävdade att de borde ha rätt till förtur vid utdelningen.

Dom

House of Lords innehade tydligt preferensaktier var inte skuldebrev, de är eget kapital, eftersom 5%-preferensen inte skulle betalas ut om det inte fanns någon vinst, medan en 5% ränta skulle behövas. För att beräkna deras rätt vid likvidation , bör domstolen inleda konstruktionsprocessen med en presumtion om jämlikhet. Eftersom det ansågs att bestämmelsen om 5 % extra utdelning var uttömmande, och det inte fanns något som tydde på att detta skulle gälla vid avveckling, förelåg ingen automatisk rätt till mer förmånsutdelning vid avveckling.

Lord Macnaghten noterade att preferensaktieägare "måste behandlas som att de har aktieägarnas alla rättigheter, utom i den mån de avsäger sig dessa rättigheter vid deras upptagande i företaget."

Se även

• brittisk bolagsrätt
• Andrews v Gas Meter Co [1897] 1 Ch 361