Besvärsnämnden för konkurser
 |
Konkurs i USA |
|---|
| Konkurs i USA |
| Kapitel |
| Aspekter av konkurslagstiftningen |
En konkursöverklagandepanel (förkortat BAP ) är auktoriserad enligt 28 USC § 158(b) att, med samtycke från alla parter, pröva överklaganden av beslut från de amerikanska konkursdomstolarna i deras distrikt som annars skulle prövas av distriktsdomstolar , men endast i de distrikt där distriktsdomarna tillåter överklaganden till BAP:er. BAP:er sitter vanligtvis som tredomarpaneler bestående av konkursdomare utsedda från kretsens distrikt, med begränsningen att ingen domare får delta i ett överklagande som härrör från den domarens eget distrikt.
Inte alla federala rättsliga kretsar har sammankallat en BAP. Från och med 2011 hade endast den första , sjätte , åttonde , nionde och tionde kretsen sammankallat dessa paneler.
Historia
Bankruptcy Reform Act från 1978 tillät federala rättsliga kretsar att upprätta konkursöverklagandepaneler för att pröva överklaganden från konkursdomstolarna. De kretsar som valde att inte inrätta paneler skulle få konkursöverklaganden prövade av USA:s distriktsdomstolar .
De första kretsarna för att etablera konkursöverprövningspaneler var den nionde kretsen (1979) och den första kretsen (1980). Efterdyningarna av landmärket Northern Pipeline Co. v. Marathon Pipe Line Co.- fallet 1982 hade olika effekter på de två kretsarna. Även om USA:s högsta domstol inte direkt tog upp panelernas konstitutionalitet i det beslutet, ansåg First Circuit att de nödregler som antogs efter att beslutet fattats föregriper användningen av deras BAP och upplöste den sedan. Den nionde kretsen höll inte med och menade att eftersom BAP övervakades av appellationsdomstolen, och eftersom BAP:s beslut kunde överklagas till appellationsdomstolen, var det konstitutionellt och kunde därför fortsätta.
1994 antog kongressen Bankruptcy Reform Act från 1994, som inkluderade en ändring av 28 USC § 158 ( stadgan som reglerar överklaganden i konkursfall) för att kräva att alla kretsar upprättar en BAP om inte rättsrådet i en krets fann att (1) det fanns otillräckliga rättsliga resurser i kretsen för att göra det, eller (2) inrättandet av en BAP skulle resultera i onödiga förseningar eller ökade kostnader för parterna i konkursärenden.
1996 återupprättade First Circuit sin BAP och fyra nya paneler skapades i den andra, sjätte, åttonde och tionde kretsen. Den sjunde kretsen sköt upp att fatta ett beslut, och de återstående fem kretsarna avböjde att skapa en BAP. Second Circuit BAP upphörde att fungera den 1 juli 2000.
Förfaranden
BAP i varje rättskrets har sina egna lokala praxisregler, förutom de federala reglerna för konkursförfarande och federala regler för överklagandeförfarande . Parterna i konkursärendet behåller rätten att få sitt överklagande prövat av en tingsrätt istället för en BAP genom att lämna in ett val om att överföra målet. Domare i en BAP är i allmänhet avstängda från att höra ett mål från sitt eget konkursdistrikt.
Överklaganden från själva BAP riktas till hovrätten för den kretsen.
- ^ a b c "Domstolsinsider: Vad är en konkursbesvärspanel?" . www.uscourts.gov . 16 november 2012 . Hämtad 28 juni 2016 .
- ^ Pub. L. nr 95-598, 92 Stat. 2549 (1978).
- ^ a b c Historia av BAPEN Arkiverad 7 augusti 2008, på Wayback Machine
- ^ 458 US 50 (1982).