Benjamin Hansen (ekonom)

Benjamin Hansen
Medborgarskap	Förenta staterna
Institution	University of Oregon
Fält	Ekonomi Samhällsekonomi Narkotikapolitik
Alma mater	Brigham Young University University of California i Santa Barbara
Doktorand rådgivare	Peter Kuhn, Douglas Steigerwald
Information på IDÉER / RePEc
Hemsida	https://pages.uoregon.edu/bchansen/

Benjamin Hansen är en amerikansk ekonom och WE Miner Professor of Economics vid University of Oregon . Han är också forskarassistent vid National Bureau of Economic Research , forskarassistent vid IZA och forskningsaffiliate vid University of Chicago Crime Lab . Han har bidragit till den vetenskapliga studien av cannabis- och alkoholpolitik, samt kriminalitet och arbetsekonomi.

Utbildning och karriär

Benjamin Hansen tog sin kandidatexamen i ekonomi från Brigham Young University 2004, sin magisterexamen i nationalekonomi från University of California, Santa Barbara 2005 och doktorsexamen i nationalekonomi från University of California, Santa Barbara 2009. Han har också arbetat med University of Chicago Crime Lab som forskningspartner.

Forskning och akademiskt arbete

Hansen har publicerat över ett dussin artiklar i peer reviewed akademiska tidskrifter sedan han tog sin doktorsexamen 2009. Dessa artiklar har främst fokuserat på alkoholpolitik, cigarettpolitik, cannabispolitik och polisarbete. Hans arbete med cannabispolitik, i synnerhet, var några av de första studierna som använde naturliga experiment för att undersöka den orsaksmässiga inverkan som medicinsk marijuanalagstiftning hade på andra typer av riskbeteende som rattfylleri. Hansen tillsammans med D. Mark Anderson och Daniel Rees fann att tillgången på medicinsk marijuana i ett tillstånd uppenbarligen var förknippad med en orsaksmässig minskning av alkoholrelaterad bilkörning och dödsfall, vilket tyder på att individer tidigare hade använt alkohol för självmedicinering . Dessutom antydde detta att cannabispolitiken hade oavsiktliga positiva effekter på grund av dess utbytbarhet mot andra typer av värre former av riskbeteenden. Han, återigen tillsammans med Anderson och Rees, fann få bevis för att tillgången till marijuana från medicinsk marijuanalagstiftning resulterade i ökad användning av ungdomar, vilket tyder på att det var möjligt att förbudet mildras utan att det skulle sprida sig till utsatta befolkningsgrupper.

Mycket av Hansens arbete relaterar till alla former av riskbeteenden, inklusive som nämnt alkoholpolicy. I en artikel publicerad i American Economic Review studerade Hansen orsakseffekten av att köra under alkoholpåverkan (DWI) arresteringar, som proxiades av en alkoholhalt i blodet på 0,08 eller högre, hade vid återgripande med hjälp av en regressionsdiskontinuitetsstrategi . Han fann bevis för att hårdare straff för DWI i själva verket kunde minska återgripande, vilket tyder på att alkoholanvändning (eller åtminstone DWIs) var något känsligt för ökade straff, vilket ger ett av få bevis till stöd för en sådan hypotes.

Hansen har också studerat rasbaserad statistisk diskriminering bland program för återinträde av fångar, som att förbjuda boxen . Tidigare fångar i många städer måste informera potentiella arbetsgivare under ansökningsfasen om de någonsin har arresterats eller dömts. Bevis tyder på att den här typen av frågor utgör stora hinder för fångar när de försöker komma in på arbetsmarknaden igen. Som ett resultat av detta förbjuder många stater och städer, såväl som den federala regeringen, företag att ta med sådana frågor i ansökningar, vilket kräver att sådan information samlas in senare i ansökningsprocessen. Jennifer Doleac och Hansen fann att ban-the-box har den oavsiktliga effekten att införa statistisk diskriminering bland potentiella arbetsgivare. I brist på information om en sökandes kriminella bakgrund verkar många arbetsgivare helt enkelt gissa sig till bakgrunden med hjälp av demografiska medelvärden, särskilt ras och kön. Doleac och Hansen fann starka bevis för att lagen, även om den är välmenande, kan minska sysselsättningsmöjligheterna bland unga, lågutbildade, svarta män.

Slutligen, i enlighet med hans arbete med alkoholavskräckning, producerade Hansen och Gregory DeAngelo en av de enda studierna som fann att polisen kan avskräcka förare genom att utfärda fortkörningsböter. Författarna använde ett naturligt experiment där storleken på polisbefolkningen krympte till följd av statliga budgetrestriktioner. Den efterföljande minskningen av polisstyrkan resulterade i en minskning av polistillämpningen, vilket orsakade en statistiskt signifikant ökning av skador och dödade på motorvägar. Författarna uppskattade att ett enda dödsfall på motorvägen kan förhindras med cirka 300 000 USD utgifter för statlig polis.