Belägringar av Tiberias (1742–1743)
Belägringar av Tiberias | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
Krigslystna | |||||||
|
Banu Zaydan multazims (skattebönder) | ||||||
Befälhavare och ledare | |||||||
Sulayman Pasha al-Azm (Damaskus) † Ibrahim Pasha al-Azm (Sidon) |
Zahir al-Umar (Tiberias) Sa'd al-Umar ( Deir Hanna ) |
||||||
Styrka | |||||||
Fältartilleri Minst 5 mortlar Rivningsutrustning och experter |
Minst 300 ryttare 4 kanoner |
||||||
Belägringarna av Tiberias inträffade i slutet av 1742 och sommaren 1743 när den ottomanske guvernören i Damaskus , Sulayman Pasha al-Azm , två gånger försökte och misslyckades med att eliminera de allt mäktigare, Tiberias -baserade multazim (skattebonde), Zahir al-Umar , och förstör hans befästningar.
Sulayman Pasha verkade under order från den kejserliga regeringen att avrätta Zahir, och fick militärt stöd av guvernörerna i Sidon och Tripoli , såväl som distriktsguvernörerna i Nablus , Jerusalem , Gaza och beduinavgifter . Zahir och hans familj, Banu Zaydan , kontrollerade och befäste flera platser i Galileen , med Zahir baserad i Tiberias, och hans bror, Sa'd al-Umar, i närliggande Deir Hanna . 1737 och 1738 hade Zahir intensifierat sina räder, intrång och operationer till områden under Damaskus jurisdiktion, vilket fick de kejserliga order att eliminera honom och hans lokala allierade.
Den första belägringen av Tiberias varade i nästan tre månader, med Sulayman Pasha oförmögen att bryta igenom befästningarna och tvingades dra sig tillbaka för att leda Hajj- karavanen till Mecka . Zahir stärkte Tiberias, samtidigt som han utan framgång drev lobbyverksamhet på den kejserliga regeringen genom de franska köpmännen i Acre och den judiska gemenskapen i Tiberias, som försökte utnyttja sina kontakter i den kejserliga huvudstaden Konstantinopel . Kort efter sin återkomst till Damaskus , förnyade Sulayman Pasha kampanjen i juli 1743, med fler trupper och vapen. Han försökte reducera Deir Hanna, som försåg Tiberias med vapen och proviant, men dog plötsligt i sitt läger. Zahir nådde strax efter en avspänning med Sulayman Pashas efterträdare, As'ad Pasha al-Azm . De följande fjorton åren var i allmänhet fria från fientligheter med Damaskus, vilket gjorde det möjligt för Zahir att fokusera på att ockupera hamnen i Acre på 1740-talet.
Bakgrund
Omkring 1730 avsatte en lokal potentat, Zahir al-Umar , med stöd av sin familj, Banu Zaydan , och en mäktig beduinstam , Banu Saqr, den av regeringen utsedda mutesellimen (underguvernören och skatteindrivaren) i Tiberias . Banu Zaydan hade redan varit väletablerad i Tiberias-området. Åtminstone från slutet av 1600-talet hade dess medlemmar, inklusive Zahirs far, Umar al-Zaydani , tjänat som multazimer (lokala, tidsbegränsade skattebönder) över olika underdistrikt i Galileen . Som multazimer var de officiellt underordnade guvernören i Sidon Eyalet , provinsen som sträckte sig över Galileen, södra Libanonberget och den intilliggande Medelhavskusten. De samlade in skatter från sina underdistrikt för guvernören, plockade in överskottet och var tvungna att årligen förnya sina jordbruksrättigheter. Medan den skenbart stod under guvernörens myndighet, saknade guvernören i Sidon verklig makt utanför själva staden Sidon och hade vanligtvis sitt uppdrag inte längre än två år. Zahir erhöll Tiberias skattejordbruksrättigheter från Sidon efter att ha ockuperat den med våld, och utnyttjade guvernörens svaghet för att ensidigt utöka sin familjs skattegårdar under hela decenniet.
Fientligheter mellan Zahir och Damaskus
I juni 1738 skickade ulema och andra notabiliteter i Damaskus en petition till de osmanska kejserliga myndigheterna och klagade över Zahirs överfall, räder och intriger mot områden under Damaskus Eyalets jurisdiktion, särskilt nahiyas (underdistrikt) Quneitra och Hauran och sanjaks (distrikten) . ) av Lajjun och Nablus . År 1737 eller 1738 hade han använt frånvaron av guvernören i Damaskus, som ledde pilgrimskaravanen Hajj till Mecka , för att avsätta den regeringsutnämnde chefen för beduinerna i Damaskusregionen, Sheikh Dayabi, med en allierad, Sheikh Ibn Kulayb. . Beduinhövdingen i Damaskus var primärt ansvarig för att förse guvernören med kameler till Hajj-karavanen. Även om Dayabi återställdes snart efter guvernörens återkomst till Damaskus, var handlingen en stor kränkning av hans auktoritet. Zahir följde upp med att leda ett angrepp på staden, med stöd från allierade bland de tolv shiamuslimska (kallade 'Metawali') klanerna av Jabal Amil och den överordnede hövdingen för Libanonbergets druser , Mulhim al-Shihabi .
På andra ställen 1738 hade Zahir intrång i Nablus och Lajjun sanjaks, ockuperat, plundrat eller raserat byar där, inklusive i Atlits kustland . Öster om floden Jordan ledde Zahir det året en räd mot turkmenska stammar i Hauran och plundrade deras hjordar och annan egendom. Zahirs intrång var en fortsättning på hans kampanjer för att utöka sitt Tiberias-baserade territorium. Medan hans intrång i Damaskus jurisdiktion i början av 1730-talet hade begränsats till provinsens sanjaks i Palestina (Lajjun och Nablus), utökade rörelserna 1737 och 1738 hans verksamhetsområde till områden öster om Jordanien. Dessa var mycket mer alarmerande för guvernören i Damaskus, eftersom de var närmare hans maktsäte, och skrämde den kejserliga regeringen eftersom den utgjorde ett hot mot den så viktiga Hajj-pilgrimsleden mellan Damaskus och Mecka.
Förutom de direkta attackerna från Zahir mot områden i Damaskus Eyalet, blev guvernören i Damaskus orolig över Zahirs växande makt i Galileen, som låg utanför hans jurisdiktion, och i synnerhet befästningen av Tiberias. Som en del av sin årliga skatteuppbördsturné, kallad dawra , i sanjakerna i Palestina, nämligen Lajjun, Nablus och Jerusalem , var guvernören tvungen att ta sig in i regionen genom Jakobs döttrar-bron , den föredragna vägen, eller den farligare Majami Bro , norr och söder om Tiberias, respektive. Närheten till dessa åtkomstpunkter till Zahirs Tiberias sågs som ett hot mot den avgörande dawra . Således, enligt historikern Amnon Cohen, hade eliminering av Zahir blivit "en högsta prioritet" för guvernören, medan den kejserliga regeringen likaså var fast besluten att neutralisera honom och förstöra Tiberias befästningar.
Förspel
Strax efter 1738 års namninsamling från Damascen beordrade den kejserliga regeringen guvernören i Damaskus att undertrycka Zahir och hans Galileen-baserade underordnade, och försåg guvernören med fem granatkastare och en militärexpert för att komplettera hans arsenal av fältartilleri. Specifika instruktioner gavs för att förstöra Zahirs befästningar i Tiberias, hans bror Sa'ds i Deir Hanna , deras kusin Muhammad al-Ali al-Zaydanis i Tarbikha eller Tarshiha , och forten i Jiddin och Suhmata , kontrollerade av deras lokala underordnade Husayn al. -Khaliq och Muhammad Nafi. Ändå vidtog ingen åtgärd av guvernören och Zahir fortsatte sin verksamhet som tidigare. Han stärkte Tiberias befästningar, placerade fyra kanoner, förvärvade från Europa, på ett torn som han byggde utanför staden och fyllde på med proviant. Han fortsatte också räder in i Hauran och anföll 1741 rutterna som förbinder Damaskus med Palestina och Egypten. Guvernören i Damaskus lämnade in klagomål om dessa attacker till de kejserliga myndigheterna. Medan tidigare kejserliga order krävde att Zahir skulle "bestraffas", krävde Konstantinopel denna gång uttryckligen Zahirs avrättning. Regeringens planer avbröts eftersom guvernören strax efter avskedades från sitt uppdrag.
Den nya guvernören, Sulayman Pasha al-Azm , fick i uppdrag att utföra den kejserliga ordern att eliminera Zahir. Sulayman Pasha fick fler artilleripjäser och rivningsexperter och utrustning från Konstantinopel. Han uppmanade sina underordnade guvernörer, sanjakbeyerna i Nablus, Jerusalem och Gaza , såväl som beduinstammar, att mobilisera trupper för kampanjen. Guvernören i Sidon beordrades också att stödja kampanjen. Medan de kejserliga orderna uppmanade Sulayman Pasha att eliminera Zahir och förstöra hans befästningar, hade han också strikta instruktioner att inte inkräkta på Sidons auktoritet genom att skada invånarna eller skada den lokala ekonomin, och att avsluta operationen innan Hajj-karavanen avgick.
Belägringar
Inledande belägring
En samtida judisk källa indikerar att Sulayman Pasha försökte inleda ett överraskande anfall mot Zahir genom att låtsas att han mobiliserade trupper i Palestina som en del av dawra för att finansiera Hajj-karavanen. Den judiska gemenskapen i Damaskus varnade judarna i Tiberias för Sulayman Pashas faktiska avsikt, och de larmade i sin tur Zahir, som var verksam i Safed- området vid den tiden, och valde att stanna kvar och stödja honom. Sulayman Pasha lanserade kampanjen från Damaskus den 3 september.
Belägringen av Tiberias varade omkring nittio dagar. Under dess gång förklarade Zahir att han var oskyldig till anklagelserna mot honom och hans lojalitet mot sultanen, men förhandlingar med guvernören var meningslösa. Zahirs män gjorde flera sorteringar mot regeringskoalitionen. Han kunde också säkra en stadig tillgång på proviant och vapen in i Tiberias. Sa'd och 300 av hans ryttare inledde attacker från Deir Hanna mot belägrarna. Sulayman Pasha kunde inte bryta igenom befästningarna och var tvungen att häva belägringen för att leda Hajj-karavanen i december 1742.
Zahir använde tillbakadragandet som en respit för att stärka sina befästningar i Tiberias, såväl som de mindre forten i Banu Zaydan, särskilt Shefa-Amr i västra Nedre Galileen . Han vädjade indirekt till Konstantinopel genom de franska köpmännen i Acre för att påverka den franska ambassadören i huvudstaden. Han fick också de tiberiska judarna att lobba sina damaskiska medreligionister och deras judiska kontakter i Konstantinopel för att etablera en ytterligare kommunikationslinje med de kejserliga myndigheterna. Alla dessa försök att påverka regeringen till Zahirs fördel misslyckades.
Förnyelse av belägringen
Strax efter sin återkomst från Mecka i april 1743 förnyade Sulayman Pasha kampanjen på Konstantinopels order. Han förstärktes ytterligare av guvernören i Tripoli Eyalet och timar (läen)-innehavare och andra militära chefer från Damaskus Eyalet, tillsammans med fler militära experter och utrustning, fraktade av den kejserliga regeringen till Haifa . Sulayman Pasha lämnade Damaskus i juli. Istället för att enbart fokusera på Tiberias, försökte han den här gången först gå mot Deir Hanna, förmodligen för att bryta Tiberias kopplingar till landsbygden och förhindra att förnödenheter når staden.
Sulayman Pasha dog plötsligt under kampanjen, medan han var i byn Lubya , en bit väster om Tiberias, i augusti. Efter att ha hört nyheterna sände Zahir sina styrkor mot regeringstrupperna, som hade lämnats i upplösning efter Sulayman Pashas död. Zahirs män plundrade det motsatta lägret och bar bort vapen, förnödenheter och pengar.
Verkningarna
Sulayman Pashas efterträdare, hans brorson As'ad Pasha al-Azm , avstod från ytterligare aktioner mot Zahir. Ibn al-Falaqinsi, defterdaren ( kassören) i As'ad Pasha, slöt formellt fred med Zahir i guvernörens namn 1743. Zahir skickade sedan As'ad Pasha och Ibn al-Falaqinsi dyra gåvor. De följande fjorton åren präglades av fred mellan Zahir och Damaskus, delvis för att As'ad Pasha avskräcktes av sin brors misslyckade erfarenhet och var upptagen av inrikes angelägenheter. Med hotet mot hans östra flank neutraliserat, återupptog Zahir fokus på att erövra hamnen i Acre , som han ockuperade 1744. År 1750 blev Acre hans nya högkvarter, medan han anförtrodde kontrollen över Tiberias till sin son Salibi .
Anteckningar
Bibliografi
- Cohen, Amnon (1973). Palestina på 1700-talet: mönster för regering och administration . Jerusalem: Magnes Press. ISBN 978-0-19-647903-3 .
- Joudah, Ahmad Hasan (2013). Revolt i Palestina under det sjuttonde århundradet: Shaykh Zahir al-Umars era (andra upplagan). Gorgias Press. ISBN 978-1-4632-0002-2 .
- Petersen, Andrew (2001). A Gazetteer of Buildings in Muslim Palestine (British Academy Monographs in Archaeology) . Vol. I. Oxford University Press. ISBN 978-0-19-727011-0 .
- Philipp, Thomas (2001). Acre: The Rise and Fall of a Palestinian City, 1730–1831 . Columbia University Press. ISBN 978-0-231-50603-8 .
- Shamir, Shimon (1963). "As'ad Pasha al-'Aẓm och ottomanskt styre i Damaskus (1743–58)". Bulletin från School of Oriental and African Studies . 26 (1): 1–28. doi : 10.1017/S0041977X00074243 . JSTOR 611304 . S2CID 162913446 .