Bedrägeri i fakta
Bedrägeri i fakta är en typ av bedrägeri där felaktig framställning får en att gå in i en transaktion utan att korrekt inse riskerna, skyldigheterna eller skyldigheterna. Detta kan vara när tillverkaren eller tecknaren av ett överlåtbart instrument , såsom ett skuldebrev eller check , förmås att underteckna instrumentet utan rimlig möjlighet att få reda på dess bedrägliga karaktär eller väsentliga villkor. Fastställandet av huruvida en handling utgör bedrägeri i själva verket beror på beaktande av "alla relevanta faktorer". Bedrägeri i fakta ogiltigförklarar vanligtvis instrumentet enligt statlig lag och är ett verkligt försvar mot även en innehavare i sinom tid .
Jämför detta med situationen där en betrodd anställd undertecknar en check utan tillstånd. Arbetsgivaren måste fortfarande hedra checken trots att checken var ett bedrägligt överlåtbart instrument. Här hade arbetsgivaren en rimlig möjlighet att undvika skyldigheten genom att begränsa tillgången till kontrollerna.
Bedrägeri i fakta kontrasteras ofta med bedrägeri i incitamentet.
- Bedrägeri i fakta är ett rättsligt försvar och uppstår när A gör/tecknar ett avtal, men antingen inte inser att det är tänkt att vara ett avtal, eller inte förstår avtalets art/innehåll på grund av felaktig information som B gav till A. Anta till exempel att John berättar för sin mamma att han går en högskolekurs i handskriftsanalys , och för sina läxor behöver han att hon läser och undertecknar en låtsashandling. Om mamma undertecknar handlingen och tror på vad han sa till henne, och John försöker genomdriva handlingen, kan mamma åberopa "bedrägeri i fakta".
- Bedrägeri i incitamentet är ett rättvist försvar och uppstår när A ingår ett avtal, med vetskap om att det ska vara ett kontrakt och (åtminstone med en grov uppfattning) vad avtalet handlar om, men anledningen till att A skrev under/gjorde överenskommelsen berodde på en del falsk information som B gav till A. Anta till exempel att John säger åt sin mamma att skriva på en handling som ger honom hennes egendom, mamma vägrar först, men sedan säger John felaktigt till henne att banken kommer att utmäta fastigheten om inte hon skriver över det till honom. Om mamma undertecknar handlingen på grund av detta uttalande från John, och John försöker genomdriva handlingen, kan mamma åberopa "bedrägeri i uppmuntran".