Baseldeklarationen

Basel Declaration Logo -x.jpg

Baseldeklarationen är en uppmaning till större transparens och kommunikation om användningen av djur i forskning . Det stöds av ett internationellt vetenskapligt ideellt samhälle, Basel Declaration Society , ett forum av forskare som inrättats för att främja största möjliga spridning och acceptans av deklarationen, och dialogen med allmänheten och intressenter.

Sammanfattning

Deklarationen utfärdades den 30 november 2010 av över 60 forskare från Schweiz , Tyskland , Storbritannien , Frankrike och Sverige . Undertecknarna förbinder sig att ta ett större ansvar i djurförsök och till ett intensivt samarbete med allmänheten i form av en dialog med fördomar. Samtidigt kräver de att nödvändiga djurförsök för att få forskningsresultat ska vara tillåtna både nu och i framtiden. Med sin Baseldeklaration försöker forskare uppnå ett mer opartiskt förhållningssätt till vetenskapliga frågor från allmänhetens sida och ett mer förtroendefullt och tillförlitligt samarbete med nationella och internationella beslutsfattare.

Undertecknarna av Baseldeklarationen försöker aktivt visa att vetenskap och djurskydd inte står i diametral motsats och att ge ett konstruktivt bidrag till den dialog som pågår i samhället – till exempel genom att införliva det nya EU-direktivet av den 22 september 2010 om skydd av djur som används för vetenskapliga ändamål i de nationella lagarna.[1] (Det reviderade EU-direktivet ger utrymme för användning av färre försöksdjur för vetenskapliga ändamål i framtiden och förenar bättre behoven av forskning med skydd av djur utan att försvåra forskningen. EU:s medlemsstater måste införliva direktivet i nationell lagstiftning inom två år och tillämpa dessa nationella bestämmelser från och med januari 2013.)

Alternativ till djurförsök

"Djurförsök kommer att förbli nödvändiga inom biomedicinsk forskning under överskådlig framtid, men vi arbetar ständigt med att förfina metoderna med djurens välfärd i åtanke."[2] Deklarationens undertecknare förbinder sig bland annat att använda djurförsök endast när forskningen rör grundläggande viktig kunskap och inga alternativa metoder finns tillgängliga. Som en del av detta åtagande avslutades deras tvådagarskonferens i november 2010 med en bekräftelse av deras trohet mot 3R-principen "Reduction, Refinement, Replacement":

3R-principen (ersätt, reducera, förfina) har sitt ursprung hos William MS Russell & Rex L. Burch, som publicerade sina "Principles of Humane Experimental Technique" 1959. Dessa principer ses internationellt som riktlinjen för att undvika eller minska djurförsök och försöksdjurens lidande:

  • Ersättning : ersättning av djurförsök med metoder som inte involverar djur
  • Minskning : minskning av antalet djur i oundvikliga djurförsök
  • Förfining : förbättring av experimentella förfaranden, så att oundvikliga djurförsök

Behov av förbättrad kommunikation

Deltagarna i symposiet som antog Baseldeklarationen var enhälligt överens om att vetenskapen inte bara måste ta en tydlig ställning när det gäller ansvarsfull hantering av försöksdjur, utan också måste visa större transparens gentemot allmänheten.[ 3 ] För att göra sin motivation och sina metoder mer begripliga för allmänheten och beslutsfattare siktar forskarna på att i framtiden samarbeta närmare politiker, media och skolor och lägga större vikt vid förmedling av vetenskap.

Skyldighet mot allmänheten

Författarna till Baseldeklarationen erkänner behovet av en större diskussion om djurförsöksfrågor offentligt och även om riskerna med forskningsmetoder och eventuellt missbruk av ny teknisk utveckling. Dessutom förklarar de sin avsikt att kommunicera inte bara resultat och vetenskapliga kontroverser, utan också processer och godkännandeförfaranden i den vetenskapliga processen, för att främja en djupare förståelse av forskning.[4] När det gäller förbättringen av informationen till allmänheten om forskning som involverar experiment förbinder sig undertecknarna av Baseldeklarationen till följande:

  1. Vi kommunicerar öppet och med transparens – även när det gäller djurförsök. Vi tar proaktivt upp problemen och förklarar öppet att en del av vår forskning involverar djurförsök.
  2. Vi ger journalister tillgång till våra laboratorier.
  3. Vi bjuder in opinionsbildare, mediemänniskor och lärare att gå i dialog med forskare om problemområdet grundforskning .
  4. Vi strävar efter att använda ett språk som är begripligt för allmänheten.
  5. Vi förklarar vår solidaritet med alla forskare som måste förlita sig på djurförsök. Vi är eniga i att avvisa omotiverade anklagelser mot individer. Vi ska gemensamt och offentligt fördöma skadegörelse , hot och andra kriminella handlingar.

Djurförsök i grundforskning

Modern medicin bygger på upptäckter av biologisk grundforskning och deras implementering i tillämpad forskning . De första undertecknarna av Baseldeklarationen ser tendensen att begränsa djurförsök, särskilt inom grundforskningsområdet, som en stor risk. Och de hävdar att inget forskningsstadium (varken grundläggande eller tillämpad forskning) får kategoriskt uteslutas från de syften med djurförsök som anses tillåtna. Förutom svårigheten att särskilja de två stadierna inom den medicinska forskningen är tillämpad forskning i allmänhet otänkbar utan grundforskning. Grundforskning är inte ett självändamål utan fungerar som grund för vidare överväganden. Grundforskning och tillämpad forskning är alla en del av samma kontinuum inom biomedicinsk forskning och tilldelningen av ett forskningsprojekt till den ena eller andra delen är ofta ganska godtycklig. Å andra sidan motiverar inte kategoriseringen av ett experiment som grundforskning ännu användningen av djur i sig. Påvisandet av att ett djurförsök är oumbärligt är lika nödvändigt som att väga djurskyddets intressen mot nyttan enligt forskningsmålet.

Bättre djurmodeller

Genetiskt modifierade djur utgör ett viktigt instrument för modern biomedicinsk forskning. I många fall kan arter högre på den evolutionära skalan i djurförsök ersättas med användning av enklare organismer som föds upp med hjälp av genteknik, såsom fruktflugor, laboratoriemaskar eller fiskar. Detta spelar en stor roll för att främja 3R-principerna för ersättning, minskning och förfining av djurförsök. Sjukdomsmodeller hos genetiskt modifierade djur är huvudsakligen i gnagare , såsom möss och råttor. Men de kan inte adekvat avbilda mänsklig fysiologi i alla fall. Forskning i djurmodeller som använder däggdjur , såsom hovdjur med jämna tår (särskilt för djurhälsan) och i mycket sällsynta fall även apor , är fortfarande nödvändig enligt deltagare vid symposiet om Baseldeklarationen. De ser följande fördelar med användningen av genetiskt modifierade organismer i djurförsök:

  • Möjlighet att utveckla tester för terapeutiska antikroppar som alltmer används i modern medicinsk terapi hos människor
  • Produktion av rekombinanta produkter såsom antikoagulantia eller terapeutiska antikroppar
  • Forskning om sjukdomsmekanismer i komplexa organismer (t.ex. diabetes )
  • Forskning och förståelse av underliggande mekanismer och metabola vägar i mänskliga sjukdomar
  • Grundläggande principer för effektiv och målinriktad behandling av sjukdomar som leukemi , högt blodtryck eller fetma

Experiment med icke-mänskliga primater

Deltagarna vid symposiet om Baseldeklarationen i slutet av november 2010 sammanfattade resultatet av sina diskussioner om ämnet experiment på icke-mänskliga primater på följande sätt:

1. Forskning på icke-mänskliga primater är en väsentlig del av biomedicinska framsteg under 2000-talet. Forskning på icke-mänskliga primater har lett till utvecklingen av avgörande medicinska behandlingar, såsom vacciner mot poliomyelit och hepatit ( gulsot ), samt till förbättrad läkemedelssäkerhet tack vare oumbärliga bidrag till de grundläggande principerna för fysiologi , immunologi , infektionssjukdomar , genetik , farmakologi , reproduktionsbiologi och neurovetenskap . Vi förutspår ett ökat behov av forskning med hjälp av icke-mänskliga primater i framtiden, till exempel för personlig medicin och neurodegenerativa sjukdomar i ett åldrande samhälle. Detta fortsatta behov återspeglas också i EU-direktivet från 2010 (2010 /63/EU) om djur som används för vetenskapliga ändamål, där det erkänns att forskning på icke-mänskliga primater kommer att förbli oersättlig inom överskådlig framtid.

2. Biomedicinsk forskning kan inte delas in i "grundforskning" och "tillämpad forskning": det är ett kontinuum som omfattar både grundläggande studier om normala funktioner och deras misslyckande vid sjukdomar och även utveckling av behandlingar. Denna grundforskning är oumbärlig för biomedicinska framsteg. Varje kategorisk begränsning av forskning på icke-mänskliga primater i grundforskning är kortsiktig och inte motiverad av några vetenskapliga bevis.

3. Forskare som arbetar med icke-mänskliga primater är engagerade i 3R-principen om ersättning, minskning och förfining av djurförsök. Forskning på djur måste uppfylla de högsta etiska kraven. Icke-mänskliga primater används bara när det inte finns några alternativ. Vi arbetar ständigt och intensivt med att förfina experimentella metoder och hålla antalet icke-mänskliga primater som används till ett minimum. Ett starkt engagemang för 3Rs garanterar den bästa vetenskapen och det bästa djurens välbefinnande.

4. Vi är engagerade i att informera allmänheten och tillhandahålla objektiv information om forskning på icke-mänskliga primater.

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Basel_Declaration&oldid=958246390 "