Avsnitt nio i Sydafrikas konstitution

Avsnitt nio i Sydafrikas konstitution garanterar likhet inför lagen och frihet från diskriminering för folket i Sydafrika. Denna jämställdhetsrätt är den första rättigheten som anges i Bill of Rights . Det förbjuder både diskriminering av regeringen och diskriminering av privatpersoner; Men det tillåter också positiva åtgärder för att komma till rätta med tidigare orättvis diskriminering.

Text

Under rubriken "Jämställdhet" står det i paragrafen:

9. (1) Alla är lika inför lagen och har rätt till lika skydd och nytta av lagen.

(2) Jämlikhet omfattar fullt och lika åtnjutande av alla rättigheter och friheter. För att främja uppnåendet av jämlikhet kan lagstiftningsåtgärder och andra åtgärder för att skydda eller främja personer, eller kategorier av personer, som missgynnas av orättvis diskriminering vidtas.

(3) Staten får inte orättvist diskriminera någon direkt eller indirekt på en eller flera grunder, inklusive ras, kön, kön, graviditet, civilstånd, etniskt eller socialt ursprung, hudfärg, sexuell läggning, ålder, funktionshinder, religion, samvete, tro, kultur, språk och födelse.

(4) Ingen får otillbörligt diskriminera någon direkt eller indirekt på en eller flera grunder enligt 3 mom. Nationell lagstiftning måste antas för att förhindra eller förbjuda orättvis diskriminering.

(5) Diskriminering på en eller flera av de grunder som anges i 3 mom. är oskälig om det inte har fastställts att diskrimineringen är skälig.

Anmärkningsvärda fall

President of the Republic of South Africa and Another v Hugo (1997) – ett presidentbeslut att efterge domarna för fängslade mödrar med små barn är inte orättvis diskriminering av fäder med liknande situation.
Prinsloo v Van der Linde and Another (1997) — en lag som ålägger en annan bevisbörda i tvistemål som involverar skogsbränder förnekar inte lika skydd av lagen eller utgör orättvis diskriminering.
Larbi-Odam and Others mot MEC for Education (North-West Province) and Another ( 1997) – en regeringspolicy som förbjuder anställning av icke-medborgare som skollärare är orättvis diskriminering.
Kommunfullmäktige i Pretoria v Walker (1998) — en kommuns policy att ta ut ett uppmätt pris för vatten och el i tidigare vita områden men ett schablonbelopp per hushåll i tidigare svarta områden, med effekten att invånarna i det vita området betalar högre priser i genomsnitt inte är orättvis diskriminering, eftersom de faciliteter som ges till olika områden är avsevärt olika. Men policyn att stämma för att driva in betalningar i efterskott från invånare i de vita områdena, men inte stämma invånare i de svarta områdena på liknande sätt, är orättvis diskriminering.
National Coalition for Gay and Lesbian Equality and Another v Minister of Justice and Others ( 1998) — kriminaliseringen av sexuella relationer mellan män av samma kön är orättvis diskriminering på grund av kön och sexuell läggning.
National Coalition for Gay and Lesbian Equality and Others v Minister of Home Affairs and Others ( 1999) — en immigrationslag som ger förmåner till gifta par diskriminerar på grund av sexuell läggning och måste utvidgas till att ge samma fördelar för samkönade liv partners.
Hoffmann v South African Airways (2000) — ett regeringsägt flygbolags policy att vägra anställa hiv -positiva personer som flygvärdinnor kränker rätten till jämställdhet.
Satchwell mot President of the Republic of South Africa and Another (2002) — pensions- och pensionsförmåner som ges till domares makar måste i lika hög grad ges till domares samkönade livspartners.
S mot Jordan och andra (2002) — den könsneutrala kriminaliseringen av prostitution diskriminerar inte kvinnor orättvist.
Khosa and Others mot Minister of Social Development and Others (2003) — socialbidrag som ges till sydafrikanska medborgare måste också ges till icke-medborgare permanent bosatta; att göra något annat är orättvis diskriminering.
Bhe and Others v Magistrate, Khayelitsha, and Others ( 2004) – regeln om manlig primogeniture i den afrikanska sedvanerätten för arv diskriminerar kvinnor och yngre barn orättvist.
Minister of Home Affairs and Another mot Fourie and Another (2005) — nekande av äktenskap för samkönade par är orättvis diskriminering på grund av sexuell läggning. (Se samkönade äktenskap i Sydafrika .)

Se även

Promotion of Equality and Prevention of Unfair Discrimination Act, 2000

externa länkar