Avsnitt 375

Sektion 375
Sektion 375
	Biopremiäraffisch
Regisserad av	Ajay Bahl
Skriven av	; Manish Gupta Ajay Bahl
Producerad av	Kumar Mangat Pathak; Abhishek Pathak; SCIPL;
Medverkande	Akshaye Khanna; Richa Chadda; Meera Chopra;
Filmkonst	Sudhir K. Chaudhary
Redigerad av	Praveen Angre
Musik av	Clinton Cerejo
; Produktionsbolag _	Panorama Studios; SCIPL;
Levererad av	Panorama Studios; PVR-bilder; Anand Pandit filmer ; Amazon Prime-video ;
Utgivningsdatum	13 september 2019 ;
Körtid	124 minuter
Land	Indien
Språk	hindi
Biljettkassan	uppskattningsvis 12,35 miljoner INR

Avsnitt 375: Marzi Ya Zabardasti? ( översättning Section 375: Will or Force? ) , mer känd helt enkelt som Section 375 , är en juridisk thrillerfilm från 2019 på indiskt hindi producerad av Kumar Mangat Pathak, Abhishek Pathak och SCIPL , skriven av Manish Gupta med Ajay Bahl och regisserad av Ajay Bahl. Den är baserad på avsnitt 375 i den indiska strafflagen i Indien. Filmen spelar Akshaye Khanna , Richa Chadda , Meera Chopra och Rahul Bhat . Huvudfotograferingen av filmen började i januari 2019.

Filmen släpptes på bio i Indien den 13 september 2019. Filmen öppnade för låga siffror på premiärdagen och förklarades som "genomsnittlig" i biljettkassan.

Komplott

Den framstående filmregissören Rohan Khurana ( Rahul Bhat ) arresteras och döms av en domstol efter att den assisterande kostymdesignern Anjali Dangle ( Meera Chopra ) anklagat honom för våldtäkt. I High Court arbetar den seniora och begåvade kriminaladvokaten Tarun Saluja ( Akshaye Khanna ) hårt för att slå hål på anklagarens påståenden, medan Hiral Gandhi ( Richa Chadda ), en utopisk och ivrig advokat som kämpar mot sitt första stora fall, som en gång var Salujas praktikant. , fungerar som åklagare och försvarsadvokat för det hävdade offret. Tarun går efter sin princip Lag är ett faktum, Rättvisa är abstrakt och anser att en advokat inte ska engagera sig känslomässigt i ett fall eller gå in i en etisk debatt. Vid ett seminarium i en tillbakablick, som också deltog av Hiral, antar han hur rättvisa utelämnas utan ordentligt försvar, och noterar att strävan efter rättvisa inte är något annat än en karriärmöjlighet för försvarsadvokaten, åklagaren och domarna också. Han sammanfattar detta med sin rad "We're in the business of law, not of Justice". Detta är helt i strid med Hirals attityd, eftersom hon engagerar sig passionerat i sin strävan att leverera rättvisa. Av just denna anledning var hon tvungen att sluta på Taruns advokatbyrå tidigare.

Tarun i sitt korsförhör avslöjar manipulering av bevis, lögner och fakta som gömts av nyckelvittnen. Han föreslår teorin att Anjali hade en samförståndsrelation med Rohan som började med pressen att behålla sitt jobb, men med tiden blev hon känslomässigt involverad i förhållandet. Senare, när hon inser att Rohan bara är intresserad av en fysisk relation med henne medan hon förväntade sig att han skulle bli hennes livskamrat, finns det ett stort argument mellan de två i denna fråga. Rohan förringar henne och säger till henne att utan honom är hennes karriär över. Senare kastar Rohan ut henne från sin andra lägenhet där de fortsatte sitt förhållande. Efter ett par dagar ber Anjali om ursäkt till Rohan och de återupptar sin relation. Senare under dagen polisanmäler hon händelsen som våldtäkt.

Tarun insisterar på att det rör sig om en affär som blivit sur, och påpekar att lagen inte betraktar fysiska relationer med samförstånd som våldtäkt. Hiral hävdar att även om ett par kan ha haft ett samförstånd tidigare, är varje efterföljande sexuellt möte utan flickans samtycke våldtäkt. Målet ifrågasätter lagbestämmelserna i strafflagen 375 som definierar villkoren under vilka ett sexualbrott kan definieras som våldtäkt.

Domarna hamnar i en tuff plats eftersom det å ena sidan är tydligt att Anjali hade lämnat in det här målet för att hämnas sin förnedring, och å andra sidan finns det en stark allmän uppfattning om att rika och inflytelserika människor utnyttjar de underprivilegierade. De två domarna överlägger fallet i sin kammare. En dom till förmån för Tarun skulle dåligt reflektera över deras meriter, trots indicier som tydligt pekar på falska anklagelser om våldtäkt. En av domarna kikar från balkongen och ser protester mot att de åtalade går över styr, och det är tydligt vad deras dom skulle bli.

Bänken, medan den avkunnar domen, accepterar förtjänsten i fallet som presenterats av Tarun, men allmänhetens stämning tvingar bänken att strikt följa boken och avkunna domen i linje med den allmänna opinionen. Domarna vidhåller sessionsdomstolens dom som säger att eftersom det inte finns några bevis för samtycke eller våld för denna speciella händelse, anses offrets uttalande som avgörande bevis. Rohans fru Kainaz indikerar för honom att hon inte kommer att hjälpa honom längre och går. Tarun lovar Rohan att han omedelbart kommer att närma sig High Court. Rohan förs till fängelse, och Anjali erkänner i hemlighet för Hiral att det Tarun hade sagt i rätten var sant och hon gjorde detta bara för att hämnas på Rohan. Hiral är chockad över detta och blir senare inbjuden på middag av Taruns familj. Tarun påminner henne än en gång om "Vi handlar om lag, inte om rättvisa", en princip som hon nu verkligen har förstått.

Kasta

Akshaye Khanna som advokat Tarun Saluja, den anklagades försvarsadvokat
Richa Chadda som advokat Hiral Gandhi, den allmänna åklagaren
Meera Chopra som offer Anjali Vasudev Dangle
Rahul Bhat som anklagade Rohan Ravi Khurana
Shriswara som Kainaz Khurana, Rohans fru
Sandhya Mridul som Shilpa Saluja, Taruns fru
Kruttika Desai som Justice Indrani
Kishor Kadam som Justice Madgaonkar
Annuup Choudhari som Pramod Dangle, Anjalis bror
Tanuka Laghate som Meera Singh
Kshama Ninave som Mrs Dangle, Anjalis mamma
Nishank Verma som Shekhar
Karran Jeet som Hirals man (okrediterad)
Riva Arora som Roshini (Taruns dotter) ^{[ citat behövs ]}

Marknadsföring och release

Filmens första poster släpptes av dess skapare den 7 augusti 2019. Den 5 september släpptes en dialogkampanj som presenterar Khanna.

Filmen hade premiär på Singapore South Asian International Film Festival (SgSAIFF) den 7 september 2019. Det var festivalens avslutande film och fick uppskattning. Filmen släpptes på bio i Indien den 13 september 2019.

Reception

Kritisk respons

På recensionssamlarwebbplatsen Rotten Tomatoes har filmen ett betyg på 64 % baserat på 11 recensioner, med ett genomsnittligt betyg på 7/10 .

Sreeparna Sengupta från The Times of India gav filmen fyra stjärnor av fem, och prisade manus, dialoger och framförande av Akshaye Khanna , Richa Chadha , Rahul Bhat och Kishor Kadam , noterade att filmen var en "gripande klocka med en skarp speltid och förstklassiga prestationer". Avslutningsvis skrev hon: "Sammantaget Section 375 en djärv insats. Det är en relevant film som tar upp en komplex fråga och en som kommer att engagera, informera och öppna upp debatter." Handelsanalytikern och kritikern Taran Adarsh gav filmen fyra stjärnor av fem, taggade den som "Kraftfull" och berömde framförandet av Akshaye Khanna , Richa Chadha , författarskap och regi. Han ansåg, "En relevant film som tar upp relevanta punkter... Rekommenderas!" Udita Jhunjhunwala från Firstpost gav tre och en halv stjärnor av fem och ansåg att det var kinematografin och klippningen som höll filmen i rörelse i önskvärt tempo och på humör. Hon berömde Manish Guptas författarskap och drog slutsatsen att filmen varken tog en gäll, moralistisk ståndpunkt eller höll sig till "Bollywood-behandlad rättssalshysteri", snarare höll den sig till en mycket laddad berättelse som skickligt undersökte båda sidor av fallet och höll sig till regeln. av lagen.

Devesh Sharma som recenserar för Filmfare ger filmen tre stjärnor av fem. Han skrev att filmen var en "välskapad", "välspelad" film med pittige och kvicka dialoger. Han berömde Khannas och Chadhas prestationer, men kritiserade klimaxen och avslutade: "Denna kriminella twist i slutet gör att allt gott gjort av filmen och lämnar dig med en bitter smak i munnen. Regissören försöker vara för smart här men denna klurighet tär på filmens adel." Manjusha Radhakrishnan från Gulf News gav tre och en halv stjärnor av fem, och instämde i att berömma huvudrollen som hon skrev: "Både Khanna och Chadha är i toppform som stridande juridiska råd". Hon berömde också klippningen av filmen och noterade att filmen var off-beat, men samtidigt som Sharma kände hon att den andra halvan gjordes "frustrerande bekväm". Avslutningsvis sa hon, "Även om du kanske inte är exalterad över vart filmen är på väg, är det rätta att göra att ge den brännande paragrafen 375 en rättvis rättegång." Rajeev Masand skrev för News18 och kallade filmen som ett "omisskännligt övertygande rättssalsdrama" och gav den tre och en halv stjärnor av fem. Han noterade att regissören Ajay Bahl och författaren Manish Gupta har gjort ett "skarpt, tankeväckande drama" som är aktuellt och medvetet om den rådande situationen. Avslutningsvis sa han, "Det är en välgjord film med ett övertygande argument som ändå är störande."

Biljettkassan

Section 375 samlade in 14,5 miljoner INR (180 000 US$) på öppningsdagen och 30,7 miljoner INR (380 000 US$) den andra dagen, medan tredjedagsinsamlingen var 35,2 miljoner INR (440 000 US$), vilket tar sin totala öppningshelgsinsamling till ₹ 80,4 miljoner (1,0 miljoner USD).

Den 19 september 2019 har filmen en samling på 153 miljoner INR (1,9 miljoner USD) i Indien.

Se även

externa länkar