Atlantic Sounding Co. v. Townsend

Atlantic Sounding Co. v. Townsend

Argumenterad 2 mars 2009 Avgörs 25 juni 2009
Fullständigt ärendenamn Atlantic Sounding Co., Inc., et al., Petitioners v. Edgar L. Townsend
Docket nr. 08-214
Citat 557 US 404 ( mer )
129 S. Ct. 2561; 174 L. Ed. 2d 382; 2009 US LEXIS 4732; 77 USLW 4603; 29 IER Cas. ( BNA ) 385; 2009 AMC 1521; 21 Fla. L. Weekly Fed. S 1004
Innehav
Eftersom skadestånd länge har varit ett accepterat gottgörelse enligt allmän sjörätt, och eftersom varken Miles v. Apex Marine Corp. (1990) eller Jones Act ändrade denna uppfattning, skulle straffskadestånd för avsiktligt och hänsynslöst åsidosättande av underhålls- och boteplikten. förbli tillgängliga enligt allmän sjörätt.
Domstolsmedlemskap
Chefsdomare
John Roberts
associerade domare
 
 
 
  John P. Stevens · Antonin Scalia Anthony Kennedy · David Souter Clarence Thomas · Ruth Bader Ginsburg Stephen Breyer · Samuel Alito
Fallutlåtanden
Majoritet Thomas, tillsammans med Stevens, Souter, Ginsburg, Breyer
Meningsskiljaktighet Alito, sällskap av Roberts, Scalia, Kennedy

Atlantic Sounding Co. v. Townsend , 557 US 404 (2009), var ett beslut av USA:s högsta domstol som slog fast att en sjöman kan få tillbaka straffskadestånd från sin arbetsgivare för underlåtenhet att betala underhåll och botemedel . Townsend vände på en rad fall, som började med Guevara v. Maritime Overseas Corp. i Förenta staternas appellationsdomstol för den femte kretsen ( New Orleans ), som begränsade skadeståndet i sjöfartsärenden endast till " ekonomiska" skadestånd. Följaktligen kan en sjöman nu få tillbaka både advokatarvoden och straffskadestånd för en redares avsiktliga och hänsynslösa vägran att ge sjukvård till en sjöman som skadats på jobbet. Domstolens 5-4 yttrande levererades av justitieråd Clarence Thomas .

Domstolen förklarade att kongressen aldrig använde orden "pengar" eller "icke-ekonomiska" för att beskriva de skador som är tillgängliga för personskador (skador som inte orsakar dödsfall) enligt varken Jones Act eller Federal Employers Liability Act . [ citat behövs ] Kongressen sa bara "skador"; följaktligen var varje begränsning av dessa skador till "ekonomiska skadestånd" en skapelse av domstolarna, inte kongressen. Domstolen uttalade att den "inte kommer att tillskriva kongressen ord som kongressen inte har sagt."

externa länkar