Andrew Abbott

Andrew Abbott
Född 1948 (74–75 år)
Ockupation Professor i sociologi

Andrew Delano Abbott (född november 1948) är en amerikansk sociolog och socialteoretiker som arbetar vid University of Chicago . Hans forskningsämnen sträcker sig från yrken och yrken till metodfilosofi, akademiska discipliners historia, till kunskapssociologi . Han var redaktör för American Journal of Sociology från 2000 till 2016.

Utbildning och karriär

Abbott gick på Phillips Academy i Andover och studerade historia och litteratur vid Harvard University . Under studietiden (1967–1971) arbetade han också som forskningsassistent åt Roger Revelle vid Harvard University Center for Population Studies.

Från 1971 till 1982 var han doktorand vid Institutionen för sociologi vid University of Chicago. Han försvarade sin avhandling 1982, skriven under överinseende av Morris Janowitz . Avhandlingen, som aldrig publicerades, var en studie av psykiatrins framväxt som yrke.

Under 1973-1978 arbetade på forsknings- och utvärderingsavdelningen, Manteno State Hospital .

Från 1978 till 1991 var han på fakulteten vid Rutgers University och blev instruktör för docent 1986. Han återvände sedan till University of Chicago, arbetade som professor vid institutionen för sociologi och högskolan från 1991 till 1997, sedan blev Ralph Lewis-professor 1997, och fortsatte fram till 2000.

Abbott var magister vid Social Science Division (1993-1996) och ordförande för Institutionen för sociologi (1999-2002). Tills nyligen var han också ordförande i universitetets biblioteksstyrelse, där han ledde utvecklingen av Joe and Rika Mansueto Library , en banbrytande struktur som syftar till att göra den ständigt växande mängden tryckt material mer lättillgängligt för forskare.

Abbott redigerade Work and Occupations från 1991 till 1994. Därefter var han redaktör för en av de två ledande tidskrifterna inom US Sociology, American Journal of Sociology, från 2000 till 2016.

Abbott blev Gustavus F. och Ann M. Swift Distinguished Service Professor i sociologi 2001.

Priser och utmärkelser

Abbott har fått många utmärkelser för sitt arbete och sin service, bland annat flera American Sociological Association- priser. Han är medlem i American Academy of Arts and Sciences och fick en Doctor Honoris Causa från University of Versailles - Saint Quentin (2011, Frankrike). Han var också knuten till University of Surrey vid Norman Chester Research (1990), och är fortfarande stipendiat vid Nuffield College i Oxford (sedan 1997). Abbott fick flera anslag, som NSF Anthropology Grant för "Optimal Matching with Cultural Data" som konsult (PI - John Forrest). NSF SES Anslag för publicering "Dynamic Sequencing Methods for Studying Turning Points in Criminal Careers" (CoPI - Robert J. Sampson), NSF Doctoral Dissertation Research Grants as PI.

2011 fick Abbott Médaille de la ville de Grenoble.

Forskningsområden

Yrken

Abbott är känd för denna studie av yrken och status. Hans bok från 1988, The System of Professions , anses vara ett viktigt bidrag till sociologin. Boken belönades med American Sociological Association's Distinguish Scholarly book award 1991. I The System of Profession s utforskar Andrew Abbott centrala frågor om yrkens roll i det moderna livet: genom jämförande och historiska studier av yrkena i nittonde och tjugonde år. -talets England, Frankrike och Amerika, bygger Abbott en allmän teori om hur och varför yrkesverksamma utvecklas. Recensioner av boken nämner flera "kraftfulla idéer" som förbättrar tidigare arbete på proffs:

  1. "Det lämpliga perspektivet på utveckling och förändring av yrken är ekologiskt".
  2. "För att förstå yrken måste man studera jurisdiktioner, arbetsområden som yrkesgrupper har tävlat om".
  3. ”Yrken utgör ett system”.
  4. "Professionell kamp förekommer på tre nivåer: arbetsplatsen, kulturen och den allmänna opinionen samt juridiska och administrativa regler".
  5. "De mest följdriktiga striderna förs på grundval av kompetens och teori. Framgångsrika yrken upprätthåller ett "strategiskt monopol i hjärtat" över en kärnjurisdiktion.

Argumenten illustreras av tre historiska fallstudier. Första namnet "en fascinerande redogörelse för kamper av bibliotekarier, datorprogrammerare, operationsforskare och andra över "informations" jurisdiktionen, rapporteras vara ett exempel på att sammanställning av yrkeshistorier vanligtvis betraktas separat. Den andra fallstudien (en jämförande studie av advokater i USA och England) ”använder rättsfall om andra yrkesutövares intrång för att spåra arten av professionella konflikter”. Den tredje analyserar "utvecklingen av jurisdiktionen för personliga problem" med en betoning på prästerskapets förfall och psykiatrins framväxt.

Argumenten har kritiserats som subjektiva av en granskare som sa att modellen för "diagnos, slutledning och behandling" anses vara "endast delvis framgångsrik". För det andra, Andrew Abbotts insikter "bygger på och kompletterar ... professionaliseringsmodeller snarare än att ersätta dem".

En annan kritik som nämnts är ett sätt att jämföra volymens ekologiska syn med befolkningsekologins perspektiv: "För det första spelar yrkesdemografin en nyckelroll i fallstudierna... För det andra, Abbotts uppmaning att fokusera på jurisdiktioner snarare än yrken. bör tas på allvar av befolkningsekologer, som vanligtvis fokuserar på organisationer snarare än nischer. För det tredje, öden för många organisationer och de yrken som stoppar dem är sammanflätade; ömsesidigt beroende mellan de två ekologierna förtjänar noggrann empirisk granskning”.

Metoder och epistemologi

En annan aspekt av Abbotts arbete handlar om metoder och deras relation till (samhällsvetenskaplig) kunskap. Abbott importerade till samhällsvetenskapliga beräkningstekniker för att analysera sekvensdata - i synnerhet optimal matchningsanalys , en teknik som upptäcker likheter mellan många sekvenser, vilket möjliggör en kvantitativ inställning till karriärer och andra sociala sekvensdata. Hans bok Time Matters , utgiven 2001, är en samling essäer om metodens filosofi som sammanfattar och för vidare Abbotts huvudargument om tid och processer. Utvecklingen av denna uppsättning metoder har starkt påverkat utvecklingen av området social sekvensanalys . Han tillhandahöll mängden publikationer och har "argumenterat om rollen av en händelsefokuserad "narrativ" syn på sociologi". En "första våg" av ansökningar kan direkt tillskrivas hans inflytande, vilket sammanfattas i en debatt i tidskriften Sociological Methods and Research år 2000.

Akademiska discipliner och kunskapsproduktion

Abbott analyserade akademiska discipliner i två böcker, Department and Discipline (1999) och Chaos of Discipline (2001). Den första boken analyserar sociologins historia i Chicago och i synnerhet historien om American Journal of Sociology . Den andra ger ett systematiskt förhållningssätt till den intellektuella utvecklingen av discipliner. Med omprövningen av "hur kunskap förändras och utvecklas" utmanar han idén om att samhällsvetenskaper befinner sig i "ett evigt tillstånd av framsteg" och säger att de cyklar runt "ett oundvikligt mönster av kärnprinciper".

Abbott har även skrivit om kunskapsproduktion i Methods of Discovery (2004 - en handbok för samhällsvetenskaplig heuristik) och Digital Paper (2014 - en handbok för forskning med data som finns i bibliotek eller på internet). Han analyserar de olika sätten att veta och dess relation till material. Sätten att inhämta kunskap och grunden för kunskap återspeglas i båda böckerna: från heuristisk analys till organisationen av forskningen: Biblioteksforskningen i Digital Paper är uppdelad i sju grundläggande och samtidiga uppgifter: design, sökning, scanning /bläddra, läsa, analysera, arkivera och skriva'.

Processualism

Genom hela Abbotts arbete löper idén om ett processuellt förhållningssätt till den sociala världen. Detta perspektiv, som är tänkt att erbjuda ett alternativt paradigm för att undersöka samhället, skissas fram i en nyligen genomförd essäsamling

Barbara Celarent

Under många år innehöll varje nummer av American Journal of Sociology en uppsats som recenserade en historiskt viktig sociologibok, skriven under pseudonymen Barbara Celarent, som förmodligen skrevs från år 2049. Den tillhandahållna standarden för sociologisk recensentskap anses vara ny på grund av att han utförde studien av verken "med ett sällsynt djup och allvar".

Bibliografi

  • Den amerikanska psykiatrins framväxt, 1880-1930 , 1982.
  •   Yrkessystemet: en uppsats om fördelningen av expertarbete . Chicago: University of Chicago Press , 1988 ISBN 978-0-226-00069-5
  •   Institutionen och disciplin: Chicago sociologi vid hundra . Chicago: University of Chicago Press , 1999 ISBN 978-0-226-00099-2
  •   Kaos av discipliner . Chicago: University of Chicago Press , 2000 ISBN 978-0-226-00101-2
  •   Tid spelar roll: om teori och metod . Chicago: University of Chicago Press , 2001 ISBN 978-0-226-00103-6
  •   Upptäcktsmetoder: heuristik för samhällsvetenskap . New York: WW Norton & Company , 2004 ISBN 978-0393978148
  •   Digitalt papper: en manual för forskning och skrivning med bibliotek och internetmaterial . Chicago: University of Chicago Press , 2014 ISBN 978-0-226-16778-7
  •   Processsociologi . Chicago: University of Chicago Press , 2016 ISBN 978-0-226-33662-6

externa länkar