Anderson mot Jackson
| Anderson mot Jackson | |
|---|---|
 | |
| Domstol | USA:s appellationsdomstol för den femte kretsen |
| Fullständigt ärendenamn | Anderson mot Jackson |
| Bestämt | 26 januari 2009 |
| Citat(er) | 556 F.3d 351 (5:e omr. 2009) |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | Jacques L. Wiener Jr. , Emilio M. Garza , Harold R. DeMoss Jr. |
| Fall åsikter | |
| Majoritet | Garza, tillsammans med Wiener, DeMoss |
| Lagar gällde | |
Anderson v. Jackson , 556 F.3d 351 (5th Cir. 2009) var en grupptalan som sökte föreläggande för att förhindra rivningen av fyra New Orleans allmännyttiga bostadsområden som skadades av orkanen Katrina . Stämningen hävdade att det amerikanska departementet för bostads- och stadsutveckling och statliga och stadsbostadsförmedlingar bröt mot US Housing Act från 1937 , Civil Rights Act från 1968 (Fair Housing Act), det femte tillägget till den amerikanska konstitutionen och det fjortonde tillägget till den amerikanska konstitutionen .
Före orkanen Katrina planerade bostadsmyndigheten i New Orleans (HANO) att riva och bygga om fyra försämrade bostadsområden: BW Cooper , CJ Peete , St. Bernard och Lafitte (tillsammans "de fyra stora"). Efter att de fyra stora lidit allvarlig skada från Katrina, fortsatte HANO med planen för eventuell rivning.
Stämningen avslogs av distriktsdomstolen och avskedandet bekräftades av Förenta staternas appellationsdomstol för den femte kretsen .