Amerikaner som står för förenklingen av fastighetsskatten
 | |
| Förkortning | TILLGÅNG |
|---|---|
| Bildning | 2010 |
| Typ | Påverkansgrupp |
| Huvudkontor | 11411 Rockville Pike |
| Plats |
|
Regionen betjänas |
Förenta staterna |
President |
Rob Smith |
| Hemsida | |
Americans Standing for the Simplification of the Estate Tax ( ASSET ) är en lobbygrupp av individer och privata företag som förespråkar att indrivningsmetoden för fastighetsskatten i USA ändras . ASSET samarbetar med tankesmedjor , förtroendevalda och lobbyister på Capitol Hill för att åstadkomma ett alternativ som skulle ändra de befintliga fastighetsskattelagarna.
Historia
Gruppen grundades 2010 av Jack Fitzgerald, en entreprenör och ordförande i en kedja av återförsäljare som heter Fitzgerald Auto Malls , som är baserad i Kensington, Maryland . Fitzgerald skapade ASSET efter att ha byggt upp ett nätverk av aktiva bilhandlare efter General Motors och Chryslers konkurs 2009 . ASSET har genomfört möten och genomgångar med lagstiftare på Capitol Hill utöver två stora studier om vad de hävdar är de ekonomiska fördelarna med TILLGÅNGSförslaget att ändra indrivningsmetoden för fastighetsskatten.
ASSET förespråkar en insamling av statliga skatteintäkter för Internal Revenue Service ( IRS). Fitzgeralds ursprungliga plan krävde att dödsboskatten skulle elimineras och istället införa ett årligt tillägg på 1,77 % på den justerade bruttoinkomsten för den rikaste 1 % av befolkningen. Gruppen hävdar att IRS skulle uppnå samma mängd årliga intäkter som IRS får från indrivningen av fastighetsskatten. År 2013 ändrades TILLGÅNGSförslaget till ett helt frivilligt system där skattebetalare skulle välja att betala ett tillägg på 1 % på årsinkomsten medan de lever och ingen fastighetsskatt skulle vara skyldig vid deras död, men för kapitalvinster på ärvt tillgångar. Gruppen hävdar att deras förslag till reform av fastighetsskatten skulle eliminera behovet av att skydda tillgångar i improduktiva truster för att undvika skatten samt behovet av att överköpa livförsäkringar , som de säger leder bort resurser från investeringar och skapande av jobb.
Förslaget från ASSET har vägletts av rep. Steny Hoyer , rep. Chris Van Hollen och senator Ben Cardin i Maryland. I slutet av september 2013 var ASSET värd för en diskussionspanel om fastighetsskatten som modererades av Tax Foundations president Scott Hodge, med paneldeltagarna Grover Norquist från Americans for Tax Reform (ATR), Chuck Marr från Center for Budget and Policy Priorities och f.d. Senator Bob Bennett (R-UT). Vid panelen uttalade Bennett att ASSETs plan för att reformera fastighetsskatten erbjöd den bästa lösningen för alla världar, och sa att den erbjöd en frivillig insamlingsmetod och inte tvingade sig på skattebetalarna. Även i panelen tillade Norquist, som är en förespråkare för ett fullständigt upphävande av fastighetsskatten, att han godkände ASSETs förslag, och att det borde vara en del av diskussionen om fastighetsskattereformen. I april 2014 uppmanade ASSET den federala Ways and Means-kommittén att inkludera fastighetsskattereformen som en del av ett mer omfattande reformarbete.
Torsdagen den 11 december 2014 introducerade rep. Andy Harris (R-MD) den amerikanska lösningen för att förenkla fastighetsskattelagen, eller "ASSET Act", från 2014 (HR 5872). Lagförslaget infördes i det amerikanska representanthuset i den 113:e kongressen och har sedan dess remitterats till House Committee on Ways and Means .
Strukturera
ASSET är en 501 (c)(4) ideell organisation , som grundades 2010 för att förespråka en förändring av insamlingsmetoden för den federala fastighetsskatten. Fitzgerald kvarstår i rollen som ordförande för ASSET. 2011 anställde ASSET den tidigare amerikanska representanten Phil English , en republikan från Pennsylvania som var medlem i skatteskrivande House Ways and Means Committee, som lobbyist. De dagliga funktionerna och aktiviteterna som bedrivs av ASSET leds av dess president, Rob Smith, och Jordan Silverman, en tidigare forskare vid Adventist HealthCare som gick med 2014.
Tillgångsförslaget
Enligt tillgångsförslaget bestäms värdet av en egendom av ekonomiska och marknadsmässiga förhållanden. Dödsfall behandlas inte som en ekonomisk händelse eftersom det är enligt gällande federal skattelag. Tillgångsförslaget eliminerar dödsfall som en skattepliktig händelse genom att tillåta individer att göra vad gruppen beskriver som en handpenning på sina fastighetsskatter under sina intjänandeår. Tillgångarna i dessa enskildas dödsbon skulle senare beskattas med kapitalvinstsatsen vid den faktiska försäljningen, oavsett hur länge den enskilde har varit avliden. Detta program skulle vara helt frivilligt och skulle därför inte innebära att en ny skatt införs av USA:s kongress . De skattebetalare som väljer tillgångsplanen skulle betala tillägg på sin årsinkomst medan de lever och ingen fastighetsskatt skulle bedömas när de har dött, endast när en arvinge säljer en tillgång.
Diana Furchgott-Roth, tidigare chefsekonom för det amerikanska arbetsdepartementet och senior stipendiat vid Manhattan Institute , nämnde tillgångsförslaget som ett förslag som bör beaktas när man diskuterar reformen av fastighetsskatten. Hon sa att statliga skatter som tas ut på familjejordbruk och företag kan nödvändiggöra försäljningen av dessa enheter för att betala skatten, så att ändra tidpunkten för beskattning skulle göra det möjligt för familjer att skicka sin verksamhet vidare istället för att sälja.
Sedan 2000 har höginkomsttagare i USA kunnat undvika uppskattningsvis 100 miljarder dollar i gåvor (skatter) och fastighetsskatt genom kryphål i skattelagstiftningen . ASSET hävdar att deras plan skulle eliminera kryphål i den nuvarande fastighetsskattelagen, såväl som behovet för rika skattebetalare att skydda sina tillgångar i truster för att undvika fastighetsskatt vid dödsfall. Genom att eliminera incitament för höginkomsttagare att dölja tillgångar från IRS genom improduktiva skatteundandragande system, säger ASSET att sådana individer därför kommer att behöva bidra med sin beskärda del av skatten till det amerikanska finansdepartementet . Gruppen säger att dess plan är intäktsneutral och beskrev den som en permanent lösning på problemen med den nuvarande metoden för fastighetsskatteuppbörd. Gruppen hävdar att förslaget inte skulle kosta skattebetalarna något.