Albertson v. Robeson
Hyrestagaren av Albertson v. Robeson, 1 US (1 Dall.) 9 (Pa. 1764) är ett beslut av Pennsylvanias högsta domstol , utfärdat när Pennsylvania fortfarande var en brittisk koloni . Det är bland de första besluten som visas i den första volymen av United States Reports .
Colonial and Early State Court-fall i USA rapporterar
Inget av besluten som förekommer i den första volymen och större delen av den andra volymen av USA:s rapporter är faktiskt beslut av Förenta staternas högsta domstol . Istället är de beslut från olika i Pennsylvania , med anor från kolonialtiden och det första decenniet efter självständigheten. Alexander Dallas , en advokat och journalist från Philadelphia, Pennsylvania , hade varit i branschen med att rapportera dessa fall för tidningar och tidskrifter. Han började därefter sammanställa sina fallrapporter i en bunden volym, som han kallade "Rapporter om fall som styrts och dömts i domstolarna i Pennsylvania, före och efter revolutionen". Detta skulle komma att bli känt som den första volymen av "Dallas Reports".
När Förenta staternas högsta domstol, tillsammans med resten av den nya federala regeringen, flyttade 1791 till landets tillfälliga huvudstad i Philadelphia, utsågs Dallas till högsta domstolens första inofficiella och oavlönade högsta domstolens reporter . (Domstolsreportrar i den åldern fick ingen lön, men förväntades tjäna på publiceringen och försäljningen av sina sammanställda beslut.) Dallas fortsatte att samla in och publicera Pennsylvania-beslut i en andra volym av sina rapporter, och när Högsta domstolen började höra mål , lade han till dessa fall till sina rapporter, med början mot slutet av den andra volymen, "2 Dallas Reports". Dallas skulle fortsätta att publicera totalt 4 volymer av beslut under sin tid som reporter.
År 1874 skapade den amerikanska regeringen United States Reports och numrerade de volymer som tidigare publicerats privat som en del av den serien, med början från den första volymen av Dallas Reports. De fyra volymerna som Dallas publicerade fick omtiteln volymerna 1-4 av United States Reports . Som ett resultat har beslut som förekommer i dessa tidiga rapporter dubbla citeringsformer; en för volymnumret för USA-rapporterna och en för uppsättningen rapporter som är namngivna efter reportern (kallade nominativa rapporter). Till exempel är det fullständiga citatet till Hyrestagaren av Albertson v. Robeson 1 US (1 Dall.) 9 (Pa. 1764).
Beslut
Målsägandens ålder var tydligen aktuell i målet och målsäganden erbjöd sin brors vittnesmål, som erbjöd sig att vittna om deras föräldrars uttalanden om målsägandens ålder. Rätten vägrade att erkänna detta vittnesmål och bedömde att det utgjorde otillåtna hörsägen .
Den underliggande tvisten, som med så många tidiga koloniala fall, handlade om ägande av mark, men Dallas rapport anger inte var i Pennsylvania-kolonin den låg. Den tilltalade (förmodligen Robeson) förlitade sig på en kolonial kanslidomstol som bevis för sin äganderätt till landet. Men Pennsylvania Provincial Act som skapade Chancery Court hade upphävts av kungen och rådet . (Kung George och hans råd upphävde ofta akter från koloniala lagstiftare, särskilt de akter som skapade instrument för självständig regering eller på annat sätt hävdade kolonisternas rättigheter.) Chancery Courts dekret angående den omtvistade titeln hade utfärdats efter att kungen och rådet hade upphävt den agera, men innan meddelandet om ett sådant upphävande nådde Pennsylvania. Frågan var därför om lagen i praktiken hade upphävts vid det datum då kanslidomstolen utfärdade sitt dekret. Om den upphävdes, var domstolen utan laglig existens, och dess dekret skulle vara meningslöst. Om emellertid lagen som skapade domstolen inte ansågs upphävd förrän meddelandet om upphävandet nådde Pennsylvania, så var Chancery Court-dekretet fortfarande giltigt och stödde svarandens äganderätt till landet.
Dallas rapport visar att rättegångsdomstolen instruerade juryn att lagen inte ogiltigförklarades förrän meddelandet om att upphävandet mottogs i Pennsylvania. Juryn gick sedan med på, fastställde att Chancery Court-dekretet var giltigt och konstaterade för svaranden.
Prejudikatets effekt
Hyrestagaren av Albertson v. Robeson skulle citeras under senare hälften av 1800-talet för bevislagens förslag att vittnesmål angående en förälders uttalanden om födelsedatumet eller åldern för den förälderns barn utgjorde hörsägen . Det skulle också åberopas som befogenhet för en domstol att, när stadgandet av en stadga ifrågasätts, se bortom den tryckta stadgan, till omständigheterna kring dess beslut. För detta ändamål är kongressens tidskrifter, de olika delstaternas lagstiftande församlingar och det brittiska överhuset tillåtna som bevis på deras handlingar.
Se även
Anteckningar
- Hall, Kermit, red. Oxford Companion till USA:s högsta domstol (Oxford 1992),
- Goebel, Jr., Julius, The Oliver Wendell Holmes Devise History of the Supreme Court of the United States Volym 1: Antecedents and Beginnings to 1801 (Macmillan, 1971)
- Walters, jr., Raymond Alexander Dallas: Advokat—politiker—finansiär, 1759 - 1817 (Da Capo Press, 1969)
- Hyrestagare av Albertson v. Robeson, 1 US (1 Dall.) 9 (Pa. 1764)