Agnatisk senioritet

Agnatisk senioritetsdiagram

Agnatisk senioritet är en patrilineär arvsprincip där tronföljden föredrar monarkens yngre bror framför monarkens egna söner . En monarks barn (nästa generation) lyckas först efter att alla män i den äldre generationen har varit utmattade. Agnatisk senioritet utesluter i huvudsak kvinnor från dynastin och deras ättlingar från arvsföljden. Kontrast agnatisk primogeniture , där kungens söner står högre i följd än hans bröder.

Beskrivning

I ärftliga monarkier , särskilt i äldre tider, var tjänstgöring en mycket använd princip för successionsordning. Det osmanska riket utvecklades från en valbar succession (efter principen om agnatisk senioritet) till en succession som ärvts av lagen om agnatisk senioritet.

I följd baserad på rotation (nära senioritet) hade alla (manliga) medlemmar av dynastin i princip rätt till monarkin. Detta tenderar dock att leda till situationer där det inte finns någon tydlig regel för att avgöra vem som är nästa monark.

Bröder som avlöser varandra som ett system leder snabbt, särskilt i de följande generationerna, till komplexa mönster och även till dispyter mellan grenar som har bildats inom det monarkiska huset.

Monarker hade bibehållna släktingar, av vilka några var ganska avlägsna kusiner, som ofta hade lika rätt att lyckas som monarken själv. Antingen fick en gren tillräcklig kontroll över andra (ofta med våld), de rivaliserande grenarna kom fram till en balans (som att successionen blev roterande), eller så delades arvet på något sätt.

Succession baserad på agnatisk senioritet eller rotation var ofta begränsad till de prinsar som var söner till en tidigare regerande monark. Således hade en son till en kung högre anspråk än en son till en prins. I vissa fall gjordes distinktioner till och med baserat på huruvida sökanden föddes av en monark som regerade vid födseln ( porfyrogenitur ).

Denna gräns var praktisk, eftersom antalet rivaler annars skulle vara överväldigande. Men det lämnade vanligtvis flera rivaler som alltför ofta förde inbördeskrig mot varandra. I andra fall utrotades de berättigade grenarna av dynastin i den manliga linjen (inga överlevande söner), i vilket läge gränsen var problematisk.

Söner till prinsar som inte levde tillräckligt länge för att lyckas på tronen var missnöjda med sådana gränser. Detta ledde till tolkningsproblem: Tänk om en kärandes far var en rättmätig monark, men inte erkänd av alla, eller av ingen (inte styrde alls)? Fallen komplicerades ytterligare av medregerande monarker, men detta var ofta en praktisk lösning på en kontroversiell arv.

Agnatisk senioritet tenderar i det långa loppet att gynna en sorts ultimogenitur , eftersom prinsar födda i en viss generation till de mest yngre linjerna tenderar att vara mer sannolikt vid liv vid föregångarens bortgång (den sista av den närmast föregående generationen). I en situation där representanter från någon senare generation inte tillåts att lyckas förrän de sista av den tidigare generationen dör, kommer många dynaster , vanligtvis från högre grenar, att dö innan deras tur på tronen. Denna tendens är en av orsakerna till omtvistade arv: vissa önskar att lyckas innan de dör, och åberopar senioritet eller bättre blod för sin gren. Detta förvärras ytterligare om en dynast inte tillåts lyckas i fall hans far inte var regnant (eller betraktas bara som en reserv, berättigad att lyckas först efter alla de män vars fäder var regerande) – seniora grenar kommer med stor sannolikhet tidigare eller senare förlora sina platser i följd. Agnatisk senioritet tenderar att gynna pojkar som föds till fäder på ålderdomen.

Succession inom en familj baserad på tjänsteår var ofta en anordning för att kontrollera en valbar monarki . Dessa två former av monarki (agnatisk senioritet och valbar monarki) användes mest under samma århundraden. Många kungadömen var officiellt valbara långt in i historisk tid (även om valet vanligtvis, eller alltid, föll till familjen till den avlidne monarken).

Preferensen för män som finns i de flesta system av ärftlig succession kom främst från den uppfattade karaktären av monarkens roll:

  • Stamhövdingar (proto-monarker) var tvungna att personligen delta i våldsamma aktiviteter som krig, dueller och razziaexpeditioner.
  • Hans inkomst var beroende av "skyddspengar" eller korvee-arbetskraft som samlades in från de människor han skulle skydda från våld, både utifrån (krig) och inifrån (brott). Insamlingen av dessa medel eller tjänster krävde ofta monarkens hot eller faktiska användning av våld, men mer artigt betecknade "skatter" och "tullar". Dessa former av intäktsuppbörd finns också i icke-monarkiska system.
  • Det var mycket användbart, eller till och med krävt, att monarken var en krigare och en militär befälhavare. Krigare (nästan alltid män) accepterade ofta bara andra män som sina befälhavare.
  • Dessutom, i vissa monarkier, hade monarken en viss mystisk, nästan prästerlig, position. Den rollen, beroende på traditionen i fråga, nekades ofta kvinnor. I den franska monarkin var en av de officiella förklaringarna till den saliska lagen att monarken var skyldig att använda vissa heliga instrument, som kvinnor till och med var förbjudna att röra vid.

Under tidigare århundraden, kanske i varannan eller var tredje generation i genomsnitt, slocknade manliga linjen ofta ut och honor behövdes för att spåra arvslinjen. Under denna period tenderade manliga linjer att utrotas relativt snabbt, vanligtvis på grund av våldsam död. Därför var "ren" agnatisk succession omöjlig att upprätthålla, och frekventa undantag gjordes - valbarhet beviljades de äldsta sönerna till systrar eller andra kvinnliga släktingar till monarken.

Den fullt agnatiska successionen tjänade inte heller enskilda monarkers intressen som gynnade nära kvinnliga släktingar och deras ättlingar framför mycket avlägsna manliga släktingar.

Under senare medeltiden blev våld som direkt involverade monarken och hans arvingar mindre av en faktor, eftersom de gradvis minskade sitt personliga deltagande i strid. Söner var mycket mer benägna att överleva till vuxen ålder och att gifta sig än under tidigare århundraden, när många adliga familjer förlorade tonårssöner i ständig krigföring. Dessutom förbättrades adelns levnadsvillkor och näring, vilket ledde till färre missfall och minskad spädbarns- och barndödlighet. Döttrar behövdes därför allt mindre för att spåra arv.

I många kulturer är efternamn agnatiskt bestämda.

Historiska exempel

Agnatisk senioritet har använts i flera historiska monarkier.

Angevin Empire

Grevskapet Anjou följde arv efter agnatisk senioritet. När Henrik II av England gifte sig med Eleanor av Aquitaine , vilket skapade Angevinriket , resulterade detta i en fråga om vilka arvslagar som skulle påverka deras barn, eftersom Henrik II:s far var greve av Anjou, och han ärvde England och Normandie genom sin mor. Henrik II:s äldsta son, den unge Henrik, dog före honom, så tronen gick över till hans nästa äldsta son, Richard I av England . Henry II:s tredje son Geoffrey II, hertig av Bretagne dog tre år före sin far, men hans gravida fru födde senare en son, Arthur av Bretagne . När Richard sårades dödligt under en slottsbelägring, utnämnde han på sin dödsbädd sin bror John , Henrik II:s fjärde och yngste son, till sin arvtagare. Arvet ifrågasattes dock av den unge Arthur av Bretagne (då 12 år). Arthur hävdade att som son till Johns äldre bror Geoffrey var han den rättmätiga arvtagaren till Richard och Henry II enligt lagarna för agnatisk primogeniture som följdes i England och Normandie. John motsatte sig att som manliga arvingar till grevarna av Anjou, följde Angevinriket Anjous arvslagstiftning som var baserad på agnatisk senioritet. Således hävdade John att som Richards yngre bror stod han i kö före sin brorson. Arthur fortsatte att hävda sitt anspråk under de kommande fyra åren, och allierat sig med kungen av Frankrike mot John, även om Richards dödsbäddsförklaring av John som hans arvtagare gav större styrka till hans anspråk. Till sist tillfångatogs Arthur i strid, fängslades och dödades förmodligen av John. Saken avgjordes aldrig definitivt, eftersom John förlorade alla kontinentala landinnehav i Frankrike och var tvungen att avsäga sig alla anspråk på att styra över Anjou. [ citat behövs ]

kinesiska imperiet

Det praktiserades av Shangdynastin och de förtjusta Shang-överlevarna som styrde State of Song under Zhou-dynastin i Kina . [ citat behövs ]

Tjeckien

I Mähren och Böhmen sedan 1055 till 1182 respektive 1203, fastställd av hertig Bretislaus I i hans tjänstgöringstid "konstitution". [ citat behövs ]

Etiopiska riket

I tronföljden för kejsaren av Etiopien kontrollerades begränsningen till agnater tills nyligen. Enligt forskning av historikern Taddesse Tamrat var arvsordningen under Zagwe -dynastin den för broderns efterträdande bror som kung av Etiopien (dvs. agnatisk senioritet), vilket tydligen baserades på Agaws arvslagar . Men principen om agnatisk primogeniture blev senare dominerande, även om tronföljden vid monarkens död kunde göra anspråk på vilken manlig släkting som helst till kejsaren – söner, bröder, farbröder eller kusiner. För att undvika instabilitet och inbördeskrig tog en kejsare vanligtvis hand om att utse sin utvalde arvinge och att stärka arvtagarens position mot rivaler. Dessutom skulle kejsaren placera arvtagarens rivaler på en säker plats, vilket drastiskt begränsade deras förmåga att störa imperiet med revolter, eller att bestrida arvet efter en arvinge. Med tiden valdes kejsare oftare ut av ett råd av högre tjänstemän i riket, både sekulära och religiösa. Den etiopiska erfarenheten är ett särskilt bra exempel på den instabilitet som kan bli följden av tillämpningen av principen om agnatisk senioritet. [ citat behövs ]

Kievan Ryssland

Huvudartikel: rotasystem

I Kievan Rus under Rurik-dynastin utvecklades gradvis en variant av agnatisk senioritet känd som rotasystemet under loppet av flera generationer. Enligt Janet Martin (1995) utkämpade varje ny generation av prinsar tronföljdskrig eller furstliga uppror , vilket resulterade i upprättandet av en ny regel som nästa generation accepterade. I slutet av 1000-talet fanns det ett omfattande successionssystem som nästan alla medlemmar i Rurikid-huset respekterade. Medan vissa forskare har antagit att Yaroslav den vise uppfann systemet helt på egen hand, avvisade Martin denna idé till förmån för att varje generation skulle bidra med en ny regel.

Marocko

Det användes ibland i Marocko av Alaouite-dynastin tills det definitivt avskaffades av kung Mohammed V (1957–1961) som introducerade agnatisk urbildning . [ citat behövs ]

Piast Polen

I Piastriket Polen ledde det Bolesław III Wrymouths testamente som antogs 1138 i samband med upprättandet av en senioraprovins i Kraków till en århundraden lång period av fragmentering av landet bland hans ättlingar. [ citat behövs ]

Saudiarabien

Principen används för närvarande av House of Saud , kungafamiljen i Saudiarabien ; alla efterträdare till Ibn Saud som kung av Saudiarabien var en av hans 45 söner . För närvarande, eftersom alla återstående första generationens kandidater är i 70- och 80-årsåldern, har Trohetsrådet inrättats för att jämna ut maktövergången till Ibn Sauds barnbarn. Trolighetsrådets institution gör utan tvekan tronföljden formellt valbar , men senioritet förblir den överordnade faktorn, och det förväntas att den högsta dynasten kommer att väljas om han inte är ointresserad av tronen eller på annat sätt diskvalificerad. [ citat behövs ]

Se även

Bibliografi

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Agnatic_seniority&oldid=1142220313 "