Aggenus Urbicus

Aggenus Urbicus (även Agennius Urbicus ) var en forntida romersk teknisk författare som förekom i Corpus Agrimensorum Romanorum , en samling arbeten om landmätning från sen antiken . Det är osäkert när han levde, men han kan ha varit kristen som levde under senare delen av 300-talet, att döma av uttryck han använder.

Endast två, fragmentariska verk finns bevarade i Corpus Agrimensorum Romanorum under hans namn:

• De controversiis agrorum ("Om marktvister")
• Commentum de agrorum qualitate ("Kommentar om landkvalitet"), en kommentar till arbetet med detta namn av Frontinus .
• Liber Diazographus ("Mångfärgad målarbok") som bifogas Commentum räknas ibland som ett tredje verk.

namn

Den korrekta formen av författarens namn är osäker. I det äldsta bevarade manuskriptet av båda verken, Codex Arcerianus från 600- eller 700-talet, förekommer namnet som AGGENVS eller AGENVS VRBICVS. Den form som oftast används i vetenskapen, Agennius Urbicus, härrör från Bambergmanuskriptet från 900- eller 1000-talet.

Två inskriptioner från 1:a århundradet e.Kr. nämner en M. Adginnius Urbicus. En koppling mellan denna person och författaren till verken i Corpus Agrimensorum Romanorum är dock inte möjlig; ordval och syntaxmönster i verken visar att de skrevs på 400-talet e.Kr. eller senare.

Arbetar

Om marktvister

Den version av De controversiis agrorum som är tillgänglig för moderna läsare härrör från 1913 års upplaga av Carl Olof Thulin, som i sin tur baserade sin utgåva på upplagan av Karl Lachmann , utgiven mellan 1848 och 1853. Båda redaktörerna använde det äldsta manuskriptet, Codex Arcerianus ( "Manuskript B"), som anses vara det första klassens manuskript, tillsammans med två andra klassens manuskript, Codex Palatinus Vaticanus Latinus 1564 ("Manuskript P") och Codex Guelferbytanus Gudianus Latinus 105 ("Manuskript G"). I båda upplagorna är ordningen på stycken väsentligt förändrad från manuskriptens, eftersom själva handskrifterna troligen härrör från en rad texter med fel i dem. Dessutom utgår Karl Lachmann från antagandet att Agennius Urbicus baserade majoriteten av texten på Frontinus arbete och försökte rekonstruera sin andra bok om lantmäteri utifrån den. Thulin ser också att arbetet härrör från Frontinus. Skillnaderna mellan det äldre verket och Agennius Urbicus version indikeras i upplagan genom användning av liten kursiv typ och större regelbunden typ.

Kommentar om markkvalitet

Det andra verket som överfördes under Agennius namn, Commentum de agrorum qualitate , var förmodligen inte skrivet av samma författare som De controversiis . Verket är (som titeln anger) en kommentar till Frontinus De agrorum qualitate (Om landkvalitet), som förklarar på varandra följande passager från detta verk (ibland med explicita citat), och behandlar också verket De Limitibus (Om gränser) av en Hyginus. Ordval och syntax indikerar att Commentum är ett senantikt verk, troligen från 400-talet. Detta gör det ungefär samtida med den första sammanställningen och omarbetningen av Agrimensor-texterna, vilket ledde till skapandet av Corpus Agrimensorum Romanorum . Kommentatorn förklarar sitt mål att vara förklaringen av äldre texter som ansågs svåra: "Vi har åtagit oss att behandla fältens särdrag och förklara dem på ett enkelt och enkelt språk, och vi hoppas att det som har sammansatts av de gamla i obskyrt språk kan läggas upp mer öppet och begripligt för den moderna tidens barnsliga intellekt." Det är oklart om denna formulering betyder att kommentaren var en bok för experter eller för användning i utbildning. Till kommentaren bifogas en volym med text illustrerad med geometriska diagram, känd som Liber diazographus ("Multi-coloured Painter Book"), som ibland räknas som ett separat verk.

Bedömning

Lachmann bildade en negativ bedömning av Agennius prestation i båda verken. I synnerhet förklarade han att Commentum var "en kristen skolmästares eländiga arbete" och anklagade att "hans olyckliga namn har utlämnat förvirring." Det är dock osäkert hur långt problemen med de verk som tillskrivs Agennius beror på efterföljande överföringsfel och interpolationer.

Bibliografi

• Friedrich Blume, Karl Lachmann , Adolf Friedrich Rudorff (red.): Gromatici veteres. Die Schriften der römischen Feldmesser. 2 volymer, Georg Reimer, Berlin 1848–1852 (Digitiserad: Vol. 1 , Vol. 2 ).
• Nicolaus Bubnov: Gerberti postea Silvestri II papae Opera mathematica (972–1003). Berlin 1899 (Nachdruck Hildesheim 2005), särskilt bilaga VII om manuskript.
• Carl Olaf Thulin: Corpus agrimensorum Romanorum (= Opuscula agrimensorum veterum. Band I). BG Teubner, Leipzig 1913 ( Digitalisat ).
• James N. Carder: Konsthistoriska problem med ett romerskt landmäterimanuskript: Codex Arcerianus A, Wolfenbüttel. Avhandling, University of Pittsburgh 1976.
• Brian Campbell: De romerska lantmätarnas skrifter. Inledning, översättning och kommentar (= Journal of the Roman Studies Monographs. Vol. 9). Society for the Promotion of Roman Studies, London 2000, ISBN 0-907764-28-2.
• Okko Behrends, Monique Clavel-Lévêque et al.: Agennius Urbicus. Controverses sur les terres (= Corpus agrimensorum Romanorum. Vol. VI). Office des publications officielles des Communautés européennes, Luxemburg 2005.

Den här artikeln innehåller text från en publikation som nu är allmän egendom : Smith, William, ed. (1870). " Aggenus Urbicus ". Ordbok för grekisk och romersk biografi och mytologi . Vol. 1. sid. 71.