Action på Sihayo's Kraal
| Action vid Sihayos Kraal | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Del av Anglo-Zulukriget | |||||||
 En skildring av handlingen, brittisk generallöjtnant Lord Chelmsford observerar i mitten av förgrunden | |||||||
| |||||||
| Krigslystna | |||||||
 brittiska imperiet
|
Zulu kungariket | ||||||
| Befälhavare och ledare | |||||||
|
Lord Chelmsford Richard Thomas Glyn
|
Mkumbikazulu kaSihayo † | ||||||
| Styrka | |||||||
|
200-300 krigare | ||||||
| Förluster och förluster | |||||||
| 2 NNC-män dödade; 20 NNC-män och 3 officerare och underofficerare sårade | 30 dödade, 4 skadade | ||||||
 
Ungefärlig plats i dagens Sydafrika
| |||||||
den 12 januari 1879 vid Sihayos Kraal var en tidig skärmytsling i Anglo-Zulukriget . Dagen efter att ha startat en invasion av Zululand ledde den brittiske generallöjtnanten Lord Chelmsford en rekognoscering i kraft mot Zuluhövdingen Sihayo kaXongos kraal . Detta var avsett att säkra hans vänstra flank för ett framryckning mot Zulus huvudstad Ulundi och som vedergällning mot Sihayo för hans söners intrång i den angränsande brittiska kolonin Natal .
På väg till kralen hittade den brittiska styrkan ett litet sällskap zuluer i en hästskoformad ravin. Ett frontalanfall inleddes av hjälptrupper från Natals infödda kontingent (NNC), med stöd av brittiska stamgäster, medan en blandad enhet av beridet infanteri flyttade in på den höga marken bakom zuluerna. Efter att NNC:s attack vacklade återupplivade stamgästerna attacken och besegrade zuluerna i ravinen. Den beridna styrkan engagerade ett sextiotal zuluer på den höga marken och drev bort dem. Zulustyrkan led förluster av 40 dödade, 4 sårade och minst 3 tillfångatagna. Britterna förlorade 2 medlemmar av NNC dödade och 22 skadade.
Efter sin seger flyttade britterna på Sihayos Kraal, som de fann vara oförsvarade. Efter att ha bränt ner den återvände de till sitt läger. Handlingen tros ha fått Cetshwayo att attackera Chelmsfords styrka framför de två andra brittiska kolonnerna som verkar i Zululand. Mycket av Chelmfords kolonn förstördes i slaget vid Isandlwana tio dagar senare.
Bakgrund
På 1870-talet försökte den brittiska regeringen utöka sin kontroll över södra Afrika. Bortsett från den värdefulla flottbasen vid Godahoppsudden hade de tidigare visat lite intresse för regionen men detta förändrades med upptäckten av värdefulla mineralfyndigheter. 1877 sändes Sir Henry Bartle Frere som högkommissarie för södra Afrika med mandat att föra de befintliga kolonierna, afrikanska ursprungsgrupperna och boerrepublikerna under brittisk myndighet. Frere såg det oberoende Zuluriket som ett möjligt hot mot denna plan och sökte en ursäkt för att förklara krig och annektera den. Han inrättade en gränskommission för att undersöka en tvist mellan Zululand och Boer Transvaal , som nyligen hade annekterats av britterna, i hopp om ett resultat som skulle göra Zulukungen Cetshwayo rasande . Men när rapporten producerades stödde den till stor del Zulus påstående.
Frere grep istället en incident i juli 1878. Två fruar till zuluhövdingen Sihayo kaXongo flydde från hans kraal (hemgård) in i den brittiska kolonin Natal . Två av Sihayos söner gick över till Natal med en beväpnad skara, grep kvinnorna och skickade tillbaka dem till Zululand där de avrättades. Frere mobiliserade brittiska trupper vid gränsen och begärde ett möte med Cetshwayos representanter i december, skenbart för att diskutera rapporten från gränskommissionen. Frere ställde dem istället ett ultimatum. Cetshwayo krävdes att överlämna Sihayos söner för att möta brittisk rättvisa och överlämna chefen Mbilini waMswati till Transvaals domstolar för razzior samt för att ha betalat boskapsböter för dessa brott och gränsincidenten Natal–Zululand 1878 . Frere krävde också stora förändringar av Zulus regeringssystem, inklusive begränsningar av användningen av dödsstraff, kravet på rättegångar, övervakning av en brittisk tjänsteman, tillträde av kristna missionärer och avskaffandet av Zulus sociala/armésystem och det tillhörande restriktioner för äktenskap. Ultimatumet var hårt och krävde radikal förändring av Zulus livsstil, och det var meningen av Frere att Cetshwayo skulle förkasta det. Utsände skickade av Cetshwayo som begärde en förlängning av ultimatumdeadline ignorerades.
Den 11 januari 1879 gick ultimatumet ut och brittiska styrkor, under generallöjtnant Lord Chelmsford, gick in i Zululand i tre kolumner. En kolonn opererade nära den östra kustlinjen och en avancerade från Transvaal i väster. Huvudstyrkan, Center Column under Chelmsford, korsade Buffalo River in i Zulus territorium vid Rorke's Drift och slog läger på andra sidan. Den 6 januari hade Chelmsford skrivit till Frere att han hade fått rapporter om att Sihayo hade samlat 8 000 män för att attackera britterna när de tog sig över, men det var utan motstånd.
Chelmsford bestämde sig för att attackera Sihayos Kraal som låg cirka 8 km (5,0 mi) från hans läger. Han avsåg detta för att säkra sin vänstra flank för framryckningen mot Zulus huvudstad Ulundi och som en straffåtgärd mot Sihayo. Chelmsford trodde att en attack mot Sihayo skulle visa den brittiska regeringen att han agerade mot zululedningen, särskilt de som nämndes i ultimatumet, och inte mot zulufolket i allmänhet. Ett spaningsparti av Natal Mounted Police under major John Dartnell sändes ut den första dagen av invasionen. Dartnells styrka närmade sig Sihayos Kraal längs Bashee River Valley och återvände till Chelmsfords läger samma kväll, rapporterade han att han hörde krigssånger som sjöngs av ett stort sällskap Zulu i dalen men kunde inte hitta dem. Andra scoutpartier som skickades ut i andra riktningar fångade ett stort antal zuluboskap.
Förskott
.png)
Inledande engagemang
Sihayos Kraal Platserna och rörelserna är enligt Smith (2014 , s. 29) och Knight (1992 , s. 41). Den underliggande kartan, skapad av britterna 1879, betecknar felaktigt platsen för den första åtgärden som platsen för själva kraalen
Chelmsford beordrade en styrka, befalld av överste Richard Thomas Glyn från 24:e regementet av fot , att lämna lägret klockan 03:30 den 12 januari; detta beskrevs senare som en rekognoscering i kraft . Glyns kommando var en blandad styrka av män från hans regemente; hjälptrupper från 3rd Regiment Natal Native Contingent (NNC), under befäl av major Wilsone Black ; och en del irreguljärt beridet infanteri, under befäl av överstelöjtnant John Cecil Russell. Chelmsford följde med styrkan. Glyn hade det formella kommandot men Chelmsford var benägen att blanda sig i taktiska frågor och hjälpte till att styra kolonnens rörelse. Denna praxis ledde till osäkerhet kring ansvarsfördelningen i kolumnen, inte hjälpt av en personlig klyfta mellan Glyns stabschef major Francis Clery och Chelmsfords, överstelöjtnant John North Crealock.
De brittiska trupperna fortsatte nordost från lägret och höll sig till ett spår på västra sidan av floden Bashee. Efter cirka 8 km (5,0 mi) observerades en mängd nötkreatur och andra boskap på andra sidan med ett antal zuluer till kullarna ovanför dem. Chelmsford beordrade styrkan att korsa floden och förbereda sig för aktion. Medan Glyn och Chelmsford rådfrågade sin stridsplan, hånade zuluerna britterna och ropade "Varför väntar du där? Funderar du på att bygga kraaler? Varför kommer du inte upp?".
Handling
Zuluförsvararna beordrades av Mkumbikazulu kaSihayo, en av Sihayos söner inblandad i Natal-raiden. De höll en hästskoformad klyfta på en brant sluttning, en del av Ngedla Hill. Den öppna änden av ravinen var vänd mot Bashee River och klippornas bas var täckt med stenblock och buskmarker. Sihayos kraal låg längre norrut på en mer svagt sluttande del av Ngedla.
Chelmsford och Glyn bestämde sig för att rensa Zulu från ravinen innan de fortsatte till kralen för att bränna den. Chelmsford beordrade Russells beridna infanteri att flytta söderut där sluttningen var klätterbar och att svepa runt bakom zuluerna på höjderna för att hota dem och avbryta all reträtt. Under tiden skulle hela 1:a bataljonen av 3:e regementet av Natals infödda kontingent (under befälhavare George Hamilton-Browne ) anfalla zuluerna på lägre mark och försöka ta boskapen, de skulle få stöd av tre kompanier av 1:a bataljon av 24:e regementet (befäl av kapten William Degacher). Den 2:a bataljonen av 3:e regementet av den Natalska infödda kontingenten (befälhavare av kommendant Edward Russell Cooper) och ytterligare män från 24:e fotregementet, inklusive fyra kompanier från 2:a bataljonen, hölls i reserv.
NNC, under Hamilton-Browne, ledde attacken, som troligen började lite efter klockan 8.00. Han hade beordrats av Chelmsford att inte öppna eld innan Zulu gjorde det och att undvika att skada några Zulu kvinnor eller barn. Hamilton-Browne var orolig över utsikterna till vänlig eld från sina dåligt utbildade män och beordrade dem att inte använda sina skjutvapen alls. NNC hade fått lite träning i militärövning och Hamilton-Brownes underofficerare gav snart upp försöken att hålla NNC i linje under deras framryckning.
När den brittiska kolonnen närmade sig körde zuluherdarna boskapen djupare in i ravinen och slog larm. NNC var vid gott humör tills de kom inom skott från de "flera tjugo" zulukrigarna som gömde sig bland stenblock, buskar och grottor vid kanterna av ravinen. Vid denna tidpunkt utmanades de av en zulu som skrek "På vems order kommer du till zuluernas land?". En tidningsreporter med britterna, Charles Norris-Newman , skrev att inget svar gavs men Hamilton-Browne hävdade att hans tolk, löjtnant R. Duncombe, svarade "På order av den stora vita drottningen". Zulus öppnade sedan eld mot den brittiska högra flanken, deras första skott träffade en NNC-man och bröt hans lårben.
NNC blev fastlåst men Hamilton-Browne ledde ett kompani för att attackera zuluerna i den ojämna marken. Överfallet var framgångsrikt i att rensa basen av ravinen och fånga ett antal kvinnor och barn, som skickades till baksidan. Zulukrigarna drog sig tillbaka uppför en brant stig som ledde till toppen av klipporna.
Vägen barrikaderades och täcktes av dolda skyttar och när han såg NNC vackla, Black och en stabsofficer, flyttade kapten Henry Harford fram för att stödja Hamilton-Browne. På vägen såg Harford en zulu som siktade på Glyn, som observerade från öppen mark, och ropade en varning för att förhindra hans skada eller död. Black flyttade mellan partierna i NNC och försökte, till stor del förgäves, uppmuntra dem framåt. Försök från NNC:s underofficerare att tvinga sina män framåt genom att klubba dem med gevärskolvar misslyckades också. Harford samlade en grupp NNC-män och gjorde några framsteg, genom att rensa grottor i klippan. Männen från den 24:e avancerade också, deras gevär med fasta bajonetter bevisade en uppmuntran för NNC.
Männen från NNC med gevär öppnade eld, vilket fick kompaniet under Hamilton-Browne vid foten av klipporna, som också var under beskjutning från zuluerna, att ta skydd. Svart försökte återigen leda NNC i en attack; viftar med hatten över huvudet i ena handen och viftar med svärdet i den andra. Blacks hatt sköts ur hans hand och han träffades "under bältet" av ett stenblock som kastades från klipporna, vilket orsakade smärta men ingen skada och stoppade hans framryckning.
En del av NNC:s 2:a bataljon togs också upp som stöd, men aktionen på den låga marken var över kl. 09.00, då NNC och män från 24:e regementet klättrade upp för klipporna på annat håll och flankerade zuluerna som höll banan. Minst ett dussin zuluer dödades i aktion i ravinen tillsammans med två NNC-män; Ett tjugotal NNC-män och tre av deras europeiska officerare och underofficerare skadades.
_(17318995293).jpg)
Under tiden hade Russells beridna kontingent också nått höjderna. Hans styrka delades i två med Natal Mounted Police och Natal Carbineers till vänster och de andra männen till höger, utom synhåll på varandra. Vänsterenheten hamnade under beskjutning från ett parti av 60 zuluer i stenig mark. De steg av och avancerade i skärmytslingsordning och gav tillbaka eld. Zuluerna fördrevs vid 10.00-tiden, med förluster på 10-18 döda och inga brittiska offer. Den högra parten fångade ett antal zuluhästar men hade annars en händelselös dag, förutom att de med nöd och näppe undvek en vänlig brandincident med ett parti från NNC som hade tagit bort sina särskiljande röda pannband för att undvika attack från zuluerna.
Bränning av kraal
Efter aktionen skickades en styrka bestående av fyra kompanier från 2/24:e och en del av 2:a bataljonen av 3:e NNC, under överste Henry Degachers ledning av 24:e regementet till Sihayos kraal med order att rasera den. Kraalen låg cirka 6 kilometer längre längs Bashee-dalen och 60 meter ovanför den. Degacher ledde en försiktig frammarsch i skärmytslingsordning. Detta bevittnades av män från 1:a bataljonen som, när de befann sig på högre mark, kunde se att kraalen var obesatt och gott humör hånade sina kamrater. Degachers män marscherade sedan in i kralen och brände ner den till grunden. Tre gamla kvinnor och en ung flicka hittades i närheten men ingen manlig zulu. De brittiska soldaterna hämtade ett antal av Sihayos snidade prestigestavar från kraalen.
Hela styrkan marscherade tillbaka till sitt läger vid Buffalo River och nådde den vid 16:00. Marschen påverkades av ett kraftigt åskväder och Chelmsford tillät styrkan en ledig dag den 13 januari för att vila och torka sin utrustning. Styrkan var efteråt engagerad i vaktuppdrag, spaning och förberedelse av vägbanan in till Zululand. Styrkan lämnade lägret tidigt den 20 januari och nådde nästa läger, vid Isandlwana , vid middagstid.
Verkningarna
De brittiska befälhavarna var någorlunda nöjda med dagens händelser och ansåg att NNC hade presterat bra i sin första aktion. Zulus totala offer uppskattades till trettio dödade, inklusive Mkumbikazulu kaSihayo, och fyra sårade som tillfångatogs. Minst tre osårda zuluer togs till fånga av en NNC-officer. Fångarna förhördes med fysiskt våld men avslöjade inte närvaron av Zulus fältarmé, 25 000 krigare och 10 000 anhängare och reserver, som då befann sig i en position drygt 32 km från Center Column. De arbetsföra fångarna släpptes den 13 januari och tog sin tillflykt till Sotondose's Drift. Chelmsfords order var att släppa de sårade fångarna när de hade återhämtat sig. En av fångarna fick behandling på det brittiska sjukhuset vid Rorke's Drift och dödades av zulu när de stormade sjukhuset under slaget vid Rorke's Drift den 22/23 januari.
Britterna fångade 13 hästar, 413 nötkreatur, 332 getter och 235 får och några av dessa drevs in i Natal. De brittiska soldaterna var nöjda med detta eftersom de förväntade sig betalning av prispengar för boskapen. De blev besvikna när djuren såldes till arméns entreprenörer till ett lågt pris. Ett antal föråldrade skjutvapen och en helt ny vagn återfanns också från Sihayos Kraal.
Chelmsford skrev till Frere:
Jag hoppas verkligen att nyheten om stormningen av Sihayos fäste och fångsten av så många av hans nötkreatur ... kan ha en gynnsam effekt i Zululand och antingen få ner en stor styrka för att attackera oss eller annars skapa en revolution i Land. Jag har fått höra att Sihayos män alltid har betraktats som de modigaste i landet, och definitivt kämpade de som dödades i dag med stort mod.
Förlovningen rapporterades i Natal Times den 16 januari som en seger över en zuluattack. Tidningen rapporterade felaktigt att en NNC-officer dödades och två Natal-beridna polismedlemmar dödades eller skadades. Den noterade att "förutsägelsen från de som är bäst bekanta med zuluerna, att de aldrig skulle stå emot elden från reguljära styrkor, har verifierats rikligt".
Sihayo och hans äldre son, Mehlokazulu, missade aktionen, efter att ha lämnat dagen innan med huvuddelen av sina kämpande män för att svara på Cetshwayos uppmaning till vapen vid Ulundi. Han hade lämnat bara 200-300 man för att försvara sin kraal. Nyheten om attacken nådde zulukungen medan han övervägde vilken av de tre brittiska kolonnerna som skulle engagera sig med hans huvudstyrka. Handlingen verkar ha övertygat honom att attackera Center Column. Cetshwayo kan ha blivit övertygad om att Center Column var den viktigaste av de brittiska styrkorna genom närvaron av Chelmsford som styrde attacken. Cetshwayo skickade huvuddelen av sin armé mot den och en del av Chelmsfords styrka förintas därefter i slaget vid Isandlwana den 22 januari. De fångar som släpptes av Chelmsford den 13 januari kan ha hjälpt invånarna i Sotondose's Drift att attackera brittiska överlevande från slaget. De överlevande från Sihayos Kraal var säkerligen närvarande, trakasserade de flyende männen och dödade eftersläpande. De döda inkluderade löjtnanterna Teignmouth Melvill och Nevill Coghill som dödades när de försökte rädda drottningens färg på 1/24 och driften blev sedan känd som Fugitive's Drift.
Tolkning
Handlingen vid Sihayos Kraal var den första av kriget. Anglo-Zulu-krigshistorikern Adrian Greaves, som skrev 2012, betraktar aktionen vid Sihayos Kraal som en symbolisk seger mot en liten zulustyrka bestående av gubbar och pojkar. Han anser att det inte fanns något militärt värde för engagemanget eftersom Sihayos krigare redan hade lämnat kraalen för att samlas med huvudarmén och inte kunde hota Chelmsfords försörjningslinjer. Greaves tror att handlingen kan ha gett Chelmsford falskt förtroende för att Zulu skulle fly från framtida förlovningar. Ian Knight anser att Chelmsford tog fel lärdom av handlingen, snarare än att notera zulus beslutsamhet att stå fast och modet hos deras ledare (Mkumbikazulu efter att ha dödats som ledare för sina män), fokuserade han på den lätthet med vilken zulu hade besegrats i en ensidig förlovning. Knight tror att detta ledde till en känsla av självbelåtenhet i kolumnen, vilket kan ha varit en faktor i deras efterföljande nederlag i Isandlwana.
Platsen för händelsen och Sihayo's Kraal är inte säker eftersom register som fördes av britterna var vaga och inga slagfältsreliker har återfunnits. Historikern Keith Smith placerar Sihayos Kraal vid Sokhexe, en bosättning som fortfarande är ockuperad av Sihayos ättlingar och den tidigare handlingen på en plats något söderut nära Ngedla-kullen. Knight noterar att Sihayos Kraal var känd under namnet kwaSokhexe eller kwaSoxhege ("labyrinten") och Greaves att den kallades kwaSogekle.
Anteckningar
Citat
Allmänna källor
- Canwell, Diane (2004). Zulu Kings och deras arméer . Penna och svärd. ISBN 978-1-84415-060-1 .
- Duminy, Andrew; Ballard, Charles (1981). The Anglo-Zulu War: New Perspectives . Pietermaritzburg, Sydafrika: University of Natal Press. ISBN 978-0-86980-244-1 .
- Greaves, Adrian (2005). Crossing the Buffalo: Zulukriget 1879 . London: Cassell. ISBN 978-0-3043-6725-2 .
- Greaves, Adrian (2012a). Rorkes drift . Orion. ISBN 978-1-78022-497-8 .
- Greaves, Adrian (2012b). Glömda strider från Zulukriget . Barnsley, South Yorkshire: Penna och svärd. ISBN 978-1-84884-746-0 .
- Knight, Ian (1992). Zulu: Isandlwana och Rorke's Drift 22–23 januari 1879 . Windrow & Greene. ISBN 978-1-872004-23-5 .
- Knight, Ian (2000). Anglo-Zulukriget, 1879 . Archival Publications International. ISBN 978-1-903008-00-3 .
- Knight, Ian (2004). National Army Museum Book of the Zulu War . Pan böcker. ISBN 033-0-48629-2 .
- Knight, Ian (2008). Följeslagare till Anglo-Zulukriget . Penna och svärd. ISBN 978-1-84415-801-0 .
- Laband, John (2009). Zulukrigens historiska ordbok . Fågelskrämma Press. sid. xii. ISBN 978-0-8108-6300-2 .
- Morris, Donald R. (1965). Spjutens tvättning . Penna och svärd. ISBN 067-1-63108-X .
- Paulin, Christopher M. (2001). Vita mäns drömmar, svarta mäns blod: afrikanskt arbete och brittisk expansion i södra Afrika, 1877–1895 . Africa World Press. ISBN 978-0-86543-929-0 .
- Rothwell, kapten JS (1989). Berättelse om fältoperationerna i samband med Zulukriget 1879 . London: Greenhill Books. ISBN 1-85367-041-3 . OL 8980321M – via generalkvartermästarens avdelning, underrättelseavdelningen, krigskontoret.
- Smith, Keith (2014). Dead Was Everything: Studies in the Anglo-Zulu War . Frontline böcker. ISBN 978-1-4738-3723-2 .
- Snook, Mike (2010). Hur kan människan dö bättre . London: Frontline Books. ISBN 978-1-84832-581-4 .
- Williams, Paul (2015). Custer and the Sioux, Durnford and the Zulus: Parallels in the American and British Defeats at the Little Bighorn (1876) och Isandlwana (1879) . McFarland. ISBN 978-0-7864-9794-2 .