Aachen-memorandumet

The Aachen Memorandum är en thrillerroman från 1995 av Andrew Roberts . Författaren har beskrivit det som "en dystopisk vision av vad Storbritannien skulle kunna förvandlas till om det blev en mindre satrapi av ett enormt protektionistiskt, illiberalt anti-amerikanskt, politiskt korrekt EU ."

Komplott

Romanen förutsätter att en folkomröstning har ägt rum i Storbritannien 2015, om huruvida landet ska gå med i ett Europas förenta stater (en utveckling av Europeiska unionen ) som en del av ett Aachen -fördraget . Folkomröstningen ger en knapp majoritet till anhängare av fördraget (51,86 % till 48,14 %). Trettio år senare kommer bokens antihjälte , historikern Horatio Lestocq, medlem av All Souls College vid Oxford University , som forskar om folkomröstningen för en serie artiklar i The Times , på bevis som avslöjar att folkomröstningen var riggad av en proeuropeisk elit. Efter en rad våldsamma händelser, inklusive mord och ett försök till livet av emigranten William Mountbatten-Windsor (son till "den framlidne ex-kung Charles III ", och nu kung av Nya Zeeland ), Lestocqs slutliga avslöjande av folkomröstningsfusket resulterar i återupprättandet av ett självständigt Storbritannien, och han belönas , efter upphävandet av Europeiska unionens " klasslöshetsdirektiv ", med en baronettjänst och redaktörskap för The Times .

Boken gör satiriska förutsägelser (ur dess perspektiv från 1995) om framtiden för ett antal verkliga människor. Dessa inkluderar en grupp som arresterades 2016 som medlemmar av den underjordiska antifederalistiska rörelsen, bland vilka nämns " Matthew d'Ancona , tidigare redaktör för The Times , två tidigare ministrar , Hywel Williams och Iain Duncan-Smith , den [ ...] sändaren Dr. Niall Ferguson [och] Michael Gove från European Broadcasting Corporation." John Redwood , efter att ha rymt från Pentonville-fängelset , är 2045 chef för "Free British Office" i Oslo .

Förväntningar på Brexit-folkomröstning

Boken innehåller några förväntningar på den faktiska Brexit-folkomröstningen 2016 . I bokens redogörelse för den fiktiva kampanjen 2015 förutspår ledare för näringslivet "massarbetslöshet i händelse av en "nej"-seger", och "de tjattrande klasserna stöder "Ja"-kampanjen en masse ." "Ja"-kampanjen är "välfinansierad" av den brittiska regeringen, Londonregionen röstar tydligt för att gå med i unionen och nordöstra England röstar emot med 56 % till 44 %. Författaren förväntade sig dock att lämna röster från Nordirland och Skottland, till skillnad från omröstningen 2016.

Åsikter

Socialist Review , tidskriften för Socialist Workers Party , recenserade boken 1996 och beskrev författaren som "en högerorienterad Thatcher- historiker" och drog slutsatsen att "vilken europeisk superstat som helst 2045 [skulle] byggas på baksidan av att minska välfärdsförsörjningen. och attackerar arbetarorganisationen och kommer att drivas av Thatchers som Roberts beundrar så mycket."

Författaren Stephen Powell har karakteriserat boken som ett försök "att uttrycka euroskepsis i en tid då ett återuppstått Labourparti under Tony Blair , då [1995] i opposition, planerade en mycket mer proeuropeisk utrikespolitik." Stephen Fielding, professor i politisk historia vid University of Nottingham , menar att boken "reflekterade rädslan hos en av Margaret Thatchers större fans – och en stark anhängare av Michael Portillos ambitioner att ersätta [John] Major – att folkets patriotiska röst kommer helt enkelt att åsidosättas på Bryssels marsch mot superstatsvälde."

Efter själva folkomröstningen 2016 skrev författaren att boken "försökte vara en whodunnit , en futuristisk dystopi , en thriller och en komedi på en gång, och misslyckades så illa på alla plan att jag nu ber vänner att inte läsa den. Ändå, i romanen, finns det en annan folkomröstning 2045 när Storbritannien röstar för att lämna, så när jag är 82 kommer jag att veta om jag är Tory Nostradamus ."

Anteckningar

Källor

  •   Roberts, Andrew (1995). Aachen-memorandumet . London: Weidenfeld och Nicolson. ISBN 9780297816195