APNEL

Logotyp APNEL

Association pour la promotion du naturisme en liberté ( APNEL ) är en fransk organisation som strävar efter avkriminalisering av nakenhet, med särskild tonvikt på den del av den franska strafflagen som rör sexuell exhibitionism.

Utdrag ur föreningens stadgar

"Association Pour la Promotion du Naturisme en Liberté" (APNEL) är en fransk förening med internationell räckvidd, registrerad enligt gällande stadgar och reglerad av lagen av den 1 juli 1901 och dekretet av den 16 augusti 1901.

miljörörelsens och naturiströrelsens anda och etik och vill ha ett nära samarbete med dem båda. [ citat behövs ] Dess syfte är att fransk lag kan komma ikapp sina europeiska grannars lagar när det gäller rätten att vara naken. [ citat behövs ]

Föreningens syfte är följande: [ citat behövs ]

  • Att försvara och främja rätten att vara naken. Föreningen arbetar för att förtydliga artikel 222–32 i den franska strafflagen så att enkel nakenhet inte längre identifieras med sexuell exhibitionism . Den anser att att leva naken är en grundläggande mänsklig rättighet som bör registreras i den franska konstitutionen och i andra texter som rör mänskliga rättigheter.
  • Föreningen har en skyldighet att juridiskt stödja sina medlemmar i situationer där de otillåtet grips i samband med naturistverksamhet. Den kommer att lansera en findelningskollektion ( franska : solidarinue ) i sådana fall, efter att först ha fått styrelsens godkännande ( franska : Conseil d'Administration) .

Föreningens ursprung

Diskussion om idén på Internet

Under flera år togs begreppet rätten att vara naken upp med jämna mellanrum i en diskussionsgrupp på Internet. Det underliggande problemet gällde oförutsedda möten mellan naturister och icke-naturister. Även om dessa möten vanligtvis ägde rum utan några som helst problem, väckte frågan om lagligheten av utövandet av nakenhet utanför platser speciellt reserverade för naturism många debatter. De flesta anhängare av rätten att vara naken anser att det finns en lucka i den franska strafflagen, som även om den inte uttryckligen förbjuder enkel nakenhet, inte uttryckligen tillåter det. [ citat behövs ]

Tanken på att skapa en rikstäckande förening av naturistvandrare är från april 2006 och månaden därpå diskuterades ett förslag till föreningsstadgar. [ citat behövs ] De personer som var intresserade av att bilda en sådan förening kunde dock inte komma överens om de exakta villkoren för att bäst beskriva vissa begrepp, till exempel listan över operativa begränsningar som ska användas i föreningens stadgar. [ citat behövs ]

Två fällande domar väcker reaktion

Nästa höst höjde två evenemang intresset för denna typ av förening:

I början av september 2006 gick en naken man ensam med sina shorts i handen i en skog i Essonne när en person nära en lada på ett femtiotal meters avstånd ropade åt honom "ça va pas!" (Det är inte tillåtet!). Han svarade bara "si" (det är det) innan han vände tillbaka utan att klä på sig igen. Senare arresterades han av polisen som berättade för honom att de agerade på ett klagomål från en viltvårdare och han fick veta att platsen var ett homosexuellt Mecka . På polisstationen upprättades en anmälan där han anklagades för "offentlig oanständighet" och "sexuell utställning". Efter att den åtalade hade förklarat sin naturism och förekomsten av kollektivt organiserade nakenvandringar fick han veta att Riksåklagaren behandlat affären som en sista varning. Sedan denna händelse har han inte vågat gå naken ensam av rädsla för hårda straff om han åker fast igen. [ citat behövs ]

I december 2006 deltog en naturist i Seine-et-Marne i ett tv-program om blygsamhet. Efter några filminspelningar hemma hos honom körde han naken i sin bil med tv-journalisterna. Eftersom han var hungrig stannade han till på den lokala McDonald's för att beställa mat men utan att gå ur sin bil. Efter att han hade betalat vid första fönstret kom två kassörskor fram och frågade honom om han var naken, vilket han bekräftade. Journalisterna filmade scenen, vilket verkade glädja kassörskorna. Efter att han hade parkerat sin bil i väntan på att hans order skulle slutföras anlände två poliser och arresterade honom grovt under pistolhot. Han kunde dock ta på sig sina shorts innan han klev ur bilen. På polisstationen fick han veta att som ett resultat av klagomålet från tre kassörskor (varav en var gravid och hade blivit attackerad veckan innan) skulle han åtalas för "sexuell utställning i flagrante delicto på allmän väg". Även om han länge argumenterade verbalt och särskilt hävdade att han bara hade varit synlig som barbröst utanför sin bil, kallades han månaden därpå av åklagaren som bötfällde honom med 300 euro som en förlikning enligt strafflagstiftningen. Eftersom den anklagade, som är statsanställd, inte kunde hitta en advokat beredd att försvara honom i en eventuell rättegång, valde han att acceptera domen som innebar ett erkännande av skuld. [ citat behövs ]

Från den första naturistsamlingen ( solidarinue ) till skapandet av APNEL

Efter att ha hört talas om gripandet ovan organiserade andra medlemmar i diskussionsgruppen ( randonue ) en insamling av böter ( solidarinue ) för att fördela betalningen av böterna mellan det maximala antalet personer. Med en hastighet av 10 € per person samlades ungefär tre gånger det belopp som krävs in på mindre än två månader. Några hundra euro i stöd kom till och med från Belgien.

Naturisten som fick böter tjänade inte på insamlingen. Han bidrog också med €10 och bestämde sig för att använda överskottet som samlades in för skapandet av APNEL som han blev den första presidenten av. Stadgar som mycket liknar originalet deponerades i underprefekturen Palaiseau i mars, men det var inte förrän i juni 2007, efter offentliggörandet av meddelandet i Gazette, som upprättandet av Association for Promotion of Naturism en Liberté tillkännages på Internet. [ citat behövs ]

APNEL började vara en aktiv organisation vid dess generalförsamling i januari 2008. 2008 administrerades föreningen av åtta medlemmar, varav sju fransmän och en belgisk. En kvinna valdes till president. Efter bolagsstämman 2009 utökades antalet styrelseledamöter till 12 med fler regioner representerade. Sedan 2010 har föreningen haft över 150 medlemmar. Den har varit ansluten till den franska naturistfederationen sedan april 2011. [ citat behövs ]

Aktiviteter sedan starten av APNEL

Medvetenhet om föreningen och de problem den väcker

Under sommaren 2008 ägnade många tidningar artiklar åt naturisternas frihet. Över hälften av dessa artiklar nämnde APNEL och de problem som den tog upp:

  • Le Nouvel Observateur , 24–30 juli 2008
  • Le Parisien (Ed Essonne), 27 juli 2008
  • Radio France International , Dagens besökare med Caroline Lafargue, 27 augusti 2008
  • Le Vif (Belgien), augusti 2008
  • La Vie au Soleil, augusti 2008
  • Le Bien public, 7 september 2008
  • Den 4 november 2008 välkomnade APNELs president en värd från tv-kanalen, Téva, som kom med sin besättning under en naturistmåltid. APNEL citerades under inledningen av den tv-sända rapporten.
  • Den 11 november 2008 inkluderade tidningen Libération ett porträtt av Sylvie Fasol, en kvinna som lider av benproblem som har involverat periodiska sjukhusinläggningar sedan barndomen, som på ett depressivt humör efter flera dödsfall i hennes familj bjöds in av sin apotekare att delta i en naturistpromenad ( randonue ). Hon kände sig mycket väl accepterad av naturisterna och utövandet av naturism gav henne en möjlighet att bättre acceptera sin kropp, innan hon engagerade sig i främjandet av naturisternas frihet inifrån APNEL som citerades flitigt i artikeln.
  • Som ett resultat av denna artikel ägnade Philippe Bouvard en vecka senare en show "Les Grosse Têtes" på RTL åt samma ämne.
  • Den 22 maj 2009, efter ett folkomröstningsresultat som förbjöd naturistvandring i en kanton i Schweiz, kom ett team från schweizisk tv för att undersöka frågan om naturisternas frihet under en naturistvandring som anordnades för dem i skogen Fontainebleau .
  • I juni 2009 ägnade Rennes Monthly två sidor åt naturistvandring och APNEL, men användningen av termen "{lang|fr|à poil" (en avskaffande term för naken som ofta upprepades i artikeln) behagade inte alla.
  • Den 8 september 2009 började showen "Naken offentligt för en god sak" om Frankrikes kultur med att diskutera naturistvandring och APNEL innan man tog upp andra situationer där nakenhet också utövas.
  • Den 12 november 2010 sände programmet "Thalassa" på France 3 Television en dokumentär om naturism som inkluderade ett reportage om en naturistvandring i Calanques (bergen nära Marseille) där deltagarna till största delen var medlemmar av APNEL.

Olika evenemang som involverade nakna människor var också en möjlighet för medlemmar i APNEL att marknadsföra sin förening:

Att påverka politiska beslutsfattare

Detta är ett av föreningens syften, men något lagstiftningsarbete (som att skriva en proposition) har ännu inte genomförts.

Å andra sidan tog en av arrangörerna av en naturistgrupp i Provence 2009 kontakt med staden Seillans och fick officiellt tillstånd för naturistvandringar i skogarna inom kommunen. En kommunal ordning godkände två randonuer på söndag och annandag påsk med en kommunpolis för att övervaka dem.

Det bör också noteras att kontakter i Marseille med Groupment d'Intérêt Public des Calanques, som planerar att skapa en nationalpark på 12 500 hektar, resulterade i att naturism är en officiellt erkänd aktivitet utan begränsningar i hela massivet utanför bostadsområden, parkeringsplatser och välbesökta stigar.

Stödja åtalade naturister

I början av 2008 organiserade APNEL en findelningskollektion ( solidarinue ) för en person som, efter att ha solat naken bredvid sin bil parkerad bredvid en kanal och sedan klätt på sig, plötsligt måste tappa byxorna på grund av ett hälsoproblem, sågs göra den från den andra banken och bötfälls av domstolen.

Sommaren 2009, även om alla medlemmar i föreningen inte delade deras extrema engagemang, gjorde vissa tjänstemän i APNEL:

  • besökte Stephen Gough , fängslad i Skottland efter att ha korsat Storbritannien naken. Han fortsätter att vägra kläder under domstolsförhandlingar och arresteras och fängslas på nytt när han släpps från fängelset. En insamling av pengar och ett vykort anordnades också för Steve Goughs jul.
  • följt frågan om Irwin, som bor nära gränsen mellan Spanien och Frankrike och utövar naturism i båda länderna, som, efter en fällande dom för att ha setts naken när han släckte sitt sopor på gatan, väckte frågan till Europadomstolen.

År 2013 har varit ett tillfälle att ta itu med problemet med vagheten i lagen om sexuell exhibitionism. Allt började i februari när en lärare på semester nära La Roche-Chalais bestämde sig för att gå runt naken i ett avskilt skogsområde. Han sågs av en kvinna som följde efter honom, noterade registreringsnumret på hans bil och gjorde en polisanmälan.

Dagen efter sökte polisen igenom hans rum och undersökte filerna från hans dator innan de greps 21.

Åtalad för oanständig exponering vägrade han att acceptera denna term. Han hade faktiskt valt en avskild plats att gå naken på och försökte inte förolämpa någon. Dessutom dök inte kvinnan som fördömde honom upp. Han kontaktade APNEL 22 och fick deras stöd.

Ett framträdande på förhandserkännande av skuld ägde rum i maj 2013. Den åtalade förnekade anklagelsen om oanständig exponering och hänvisades till domstolen för rättegång i Périgueux.

Rättegången ägde rum den 1 juli 2013. Flera medlemmar i APNEL kom för att stödja. Detta var ett tillfälle för advokaten Tewfik Bouzenoune att ställa en prioriterad fråga om konstitutionalitet (QPC = question prioritaire de constitutionalité ) eftersom artikel 222-32 i strafflagen är för oprecis för att varje medborgare ska veta vad som är lagligt eller inte.

Advokaten (samma som vid förhandlingen i maj) verkade inte önska att grundlagsrådet skulle överväga rätten till nakenhet. För honom, med tanke på Kassationsdomstolens praxis, var fallet tydligt nog: även om den anklagade gick omkring naken försökte han inte visa sin nakenhet, som medvetet gömdes när han hörde ett ljud. Därför har det inte blivit någon visning. Man ansåg att domstolen inte behövde begära konstitutionsrådets yttrande för dom och krävde frikännande.

Domstolen gav sin dom den 11 september 2013: avslag på QPC, som inte behövde hänskjutas till det konstitutionella rådet, och avvisande av det preliminära målet. Läraren sa att han var lättad men hoppades att hans rättegång hade gjort några framsteg för friheter. Från APNELs sida hade man föredragit en översyn av den prioriterade frågan om konstitutionalitet, men advokaten menade att den kunde tas upp igen när en annan naken vandrare åtalades av liknande anledning.

Naturism i frihet och lagen

Huvudartikel: Klädlagar per land

I Frankrike

Fram till 1993 föreskrev brottsbalken brottet "Oanständig exponering" som tillät enkelt undertryckande av enkel nakenhet.

Den nya strafflagen som sedan har trätt i kraft behåller bara brottet "Sexuell utställning" (artikel 222-32).

Detta senare ingår i ett kapitel med titeln "Sexuella övergrepp" som inkluderar våldtäkt och andra brott (kapitlets första artikel), andra sexuella våldshandlingar, sexuell exhibitionism (näst sista avsnittet) och slutligen sexuella trakasserier.

Enligt naturisters allmänna åsikt kan enkel nakenhet i sig inte betraktas som ett sexuellt övergrepp. När det gäller utställningsaspekten låter den hela kroppen ses utan att framhäva ett särskilt organ som man kan tillskriva en sexuell natur.

Problemen som beskrivits ovan visar dock att de som ansvarar för den offentliga myndigheten vid klagomål ofta tänker i termer av det gamla brottet "Oanständigt avslöjande" som fortfarande nämns i vissa tryckta upplagor av den nya strafflagen.

Det är av denna anledning som APNEL inte nöjer sig med en "outtalad förståelse" i brottsbalken angående enkel nakenhet, och den söker officiellt erkännande av dess laglighet.

I andra länder i Europa


Spanien är referenslandet för naturister eftersom det erkänner rätten till nakenhet i sin grundlag. Resonemanget relaterar till Rätten till bild som låter alla visa den självbild han önskar. Å andra sidan föreskriver spansk lag straff för otrevliga handlingar, vilket närmar sig den mening som den franska naturisten ger till "sexuell utställning". Helt enkelt skiljer den spanska lagen mellan enkel nakenhet (tillåten och anses inte kränkande) och nakenhet av sexuell natur. Katalonien verkar vara den spanska provins som bäst försvarar rätten till nakenhet. I synnerhet staden Barcelona som godkände nakenhet i staden. Men den 30 april 2011 röstade Barcelonas kommunfullmäktige en stadga som förbjöd att gå "naken eller nästan naken i offentliga utrymmen" och begränsa bärandet av baddräkter till pooler, stränder, intilliggande gator och promenader vid havet. Sedan dess har fall av nakenhet, mycket ovanliga i staden, dömts till böter på 300 till 500 euro. "Det här är ett förbud som åsidosätter lagar som avkriminaliserade nakenhet för tjugotvå år sedan", säger Jacit Ribas i Deix, ordförande för Association for Defense of the Right to Nadity.

I Navarra , under protesterna mot tjurfäktning i Pamplona , ​​som officiellt tillkännagavs som "naken", införde myndigheterna (förutom kanske det första året) att bära en slip eller ett G-sträng .

I Portugal verkar rätten till nakenhet ha ökat de senaste åren.

I Belgien verkar situationen likna den i Frankrike, men städernas närhet till varandra underlättar inte naturism i frihet.

I Tyskland är det inget problem att vara naken i naturen. Men i praktiken använder tyskarna denna rättighet mest för simning, och mycket mindre för skogspromenader.

I skandinaviska länder erkänner Danmark rätten till nakenhet på stränderna och kustremsan . Detta har inte hindrat skapandet av naturistcampingar i det här landet.

I Sverige ger seden allemansrätten (Allmansrätten), med anor från medeltiden, intressanta möjligheter till liv i naturen men den förutsåg inte naturismen. Den senare har stadigt minskat sedan 1970-talet. Att bära en baddräkt är vanligt längs de stränder och sjöar som besöks av allmänheten. Om det finns fall av nakenhet, utövas de diskret. Kollektiv nakenhet är vanligt i bastur, duschar och i simbassänger men i det senare fallet med separata manliga och kvinnliga faciliteter. Det är dock nödvändigt att bära en baddräkt för att simma i poolen, men precis som i Frankrike hävdar vissa grupper av kvinnor rätten till bara bröst.

På de brittiska öarna är England ganska tolerant , medan Skottland betraktar enkel offentlig nakenhet som ett "fredsbrott". Därav de juridiska problem som Steve Gough nämnde tidigare.

Se även

externa länkar

Anteckningar och referenser

Källor

Detta är en översättning av den franska Wikipedia-sidan om denna förening.

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=APNEL&oldid=1123643719 "