ANTELL

Antel
Typ Statligt ägt
Genre Telekommunikation
Grundad 1974 ; 49 år sedan ( 1974 ) ( avledd från UTE )
Huvudkontor ,
Uruguay
Område som betjänas
Över hela världen
Nyckelpersoner
Gabriel Gurméndez Armand-Ugon (president)
Inkomst 0,9 miljarder USD (2011)
Ägare Uruguays regering
Divisioner Antel Moviles, Antel Datos och Internet
Hemsida www .antel .com .uy

ANTEL ( spanska : A dministración N acional de Tel ecomunicaciones , lit. 'National Administration of Telecommunications') är Uruguays regeringsägda telekommunikationsföretag , grundat 1974 som en separat juridisk person efter att ha avvecklat telekommunikationsdivisionen av UTE , som hade monopol på fast telefoni sedan 1931. Företaget har monopol fast telefoni och datatjänster i landet. De tillhandahåller även mobiltelefontjänster (i direkt konkurrens med Claro och Movistar ) och internetrelaterade tjänster, eftersom de är den enda leverantören av ADSL och fasta datatjänster på grund av monopolsituationen.

Historia

Luis Alberto Lacalles ordförandeskap , försökte man privatisera alla statligt ägda företag. En senare folkomröstning upphävde dock privatiseringslagen, eftersom Pluna var det enda företaget som framgångsrikt privatiserats till Varig . Antel har monopol på fasta linjer i Uruguay.

Från och med 2008 förbjuder ANTELs monopolstatus även kabeloperatörer även i större städer, som Montevideo, att tillhandahålla datatjänster (Internet) eller rösttjänster tillsammans med sina kabeltjänster.

Antel började distribuera fiber till hemmet i Montevideo 2012, med målet att byta 240 000 kunder det året till en kostnad på 180 miljoner USD. Tidigare DSL-abonnenter behåller sitt kontrakt eller kan byta till snabbare Internet Vera-planer: 150/12 Mbit/s för 72 USD/månad, 120/12 Mbit/s för 61 USD/månad, 60/10 Mbit/s för 49 USD/månad, eller 30/4 Mbit/s för 32 USD/månad, stryps tillbaka till 10 % av dessa hastigheter efter ett tak på 700/350/400/150 GB. IP-tv, röst över IP och uppkopplingar i avdelningshuvudstäderna väntas under 2013 och 2014.

Telekommunikationstorn

Torre de las Telecomunicaciones (ANTEL)

ANTEL äger Uruguays högsta skyskrapa , Telecommunications Tower, som har 160 meter och 35 våningar. Det är den högsta byggnaden i landet. Den ritades av arkitekten Carlos Ott . Det ligger vid sidan av Montevideos bukt .

Satellittelekommunikation

Uruguay installerade sin första satellitjordstation 1985 följt av två Intelsat -jordstationer 1990. ANTEL, Aeronautics and Space Research and Diffusion Center och UdelaR lanserade den första nationella satelliten för telekommunikation i juni 2014, Antelsat.

Privat konkurrens

Antel har fått monopolmakt över de flesta former av kommunikationstransporter i Uruguay, förutom trådlös röst (endast mobil), trådlös internettjänst, trådlös sändnings-TV och kabel-TV.

Uruguays kommunikationserbjudanden (från juni 2022)
Service Antelerbjudande Privata erbjudanden
Trådlöst internet Ja Ja
Trådlös telefon (mobil) Ja Ja
Trådlös telefon (fast) Ja Förbjuden
Trådlös TV-sändning Nej Ja
Internet över fast telefon (ADSL) Ja Förbjuden
Telefon över fast telefon Ja Förbjuden
Sänd TV över fast telefon Nej Förbjuden
Internet över koaxialkabel Nej Pågående
Telefon över koaxialkabel Nej Förbjuden
Sänd TV över koaxialkabel Nej Ja
Internet över fiber Ja Förbjuden
Telefon över fiber Ja Förbjuden
Sänd TV över fiber Ja Förbjuden

I början av augusti 2016 utfärdade den uruguayanska högsta domstolen en dom till förmån för kabel-tv-företaget Monte Cablevideo SA, och förklarade att lagen som gjorde det olagligt för kabel-tv-företag att erbjuda internettjänster är grundlagsstridig. Om detta stod sig skulle det representera en historisk öppning av den hittills strikt kontrollerade uruguayanska trådbundna internetmarknaden, ett slags fall av Berlinmuren i uruguayansk telekom. Det skulle innebära att konsumenterna för första gången i Uruguays historia skulle kunna välja leverantörer när de beställer en trådbunden internettjänst. Det skulle också innebära att Uruguay skulle ansluta sig till den nästan enhälliga majoriteten av nationer i Amerika där kabellevererat internet står på menyn för Internetåtkomst (Kuba skulle vara det enda kvarvarande hållet.) I slutet av augusti 2016 utfärdade högsta domstolen en andra liknande dom i samma sak, denna gång bemyndigande ett annat kabelbolag - Nuevo Siglo - att tillhandahålla tjänsterna i fråga (uruguayanska rättssystemet gör inte att domen till förmån för ett företag gäller alla andra företag i den situationen. ) Icke desto mindre, i nästan sju år efter dessa högsta domstolsutslag fortsatte kabel-TV-företag att vara förhindrade av regeringen från att erbjuda Internettjänster i Uruguay. Luis Lacalle Pous regering att den skulle tillåta utvalda kabelbolag att börja tillhandahålla internettjänster, en historisk omsvängning som effektivt skulle slå sönder Antels dåvarande monopol på trådbundna internettjänster.

För information om specifika konkurrenter till Antel i de tjänster där konkurrens är tillåten, se Telekommunikation i Uruguay

Finansiella resultat

(Alla US$-siffror för 2011 års resultat beräknades med växelkursen den 31/12/11 på 1 dollar = 19,903 uruguayanska pesos.)

För räkenskapsåret som slutade den 31 december 2011 hade Antel intäkter på 899 361 905 USD (17 897 790 000 uruguayanska pesos). Detta representerar 2 % av Uruguays BNP 2011, vilket placerar Antel i den exklusiva ligan av uruguayanska megaföretag, med en andel av ekonomin något högre än Chevrons i USA. Räknat på en per capita-basis samlade Antel 2011 in 267 USD i intäkter per invånare i Uruguay (i jämförelsesyfte var minimimånadslönen i Uruguay från och med 2011 300 USD) Under räkenskapsåret 2011 hade Antel en nettovinst på 155 630 090 000 USD (Uruguay) pesos), eller 17,3 % av intäkterna.

Kontroverser

Antel har varit involverad i högprofilerade och något kontroversiella investeringar [ citat behövs ] , särskilt a) köpet av Telecommunications Tower (Montevideo), det dyraste företagshuvudkontoret i Uruguay för 102 000 000 USD och b) mer nyligen (april 2013) tillkännagivandet av en planerad investering på 40 000 000 USD i en sportarena.

2020 stämde hbt-filmfestivalen Llamale H Antel för att företaget inte tillät lagring av festivalinnehållet och påstod att det inte stämmer överens med företagets värderingar. HBT-kollektivet fördömde Antels diskriminerande beteende.

externa länkar