AMD FX
Allmän information | |
---|---|
Lanserades | mars 2011 |
Marknadsförs av | AMD |
Designad av | AMD |
Vanliga tillverkare | |
Prestanda | |
Max. CPU klockfrekvens | 2,1 GHz till 5,0 GHz |
Arkitektur och klassificering | |
Tekniknod | 32 nm till 28 nm |
Mikroarkitektur | Bulldozer , Piledriver |
Instruktionsuppsättning | AMD64/x86-64 , MMX (+) , SSE1 , 2 , 3 , 3s , 4.1 , 4.2 , 4a , AES , CLMUL , AVX , XOP , FMA3 , FMA4 , CVT16 /F16C , ABM- TV , ABM1 TM |
Fysiska specifikationer | |
Kärnor |
|
Uttag | |
Produkter, modeller, varianter | |
Kärnnamn |
|
Historia | |
Företrädare |
Phenom II Athlon II |
Efterträdare | Ryzen |
AMD FX är en serie avancerade AMD-mikroprocessorer för persondatorer som debuterade 2011, hävdade som AMD:s första inbyggda 8-kärniga stationära processor. Linjen introducerades med Bulldozer- mikroarkitekturen vid lanseringen (kodnamnet "Zambezi"), och efterträddes sedan av dess derivata Piledriver 2012 (kodnamnet "Vishera").
Linjen syftade till att konkurrera med Intel Core- serien av stationära processorer, i synnerhet processorer baserade på Sandy Bridge och Ivy Bridge- arkitekturer.
FX har efterträdts av märket Ryzen av processorer, baserat på Zen- arkitekturen, som ursprungligen lanserades 2017 för att konkurrera med Intels senare generations processorer som Skylake .
Historia
Före FX-lansering
Under åren före AMD FX-serien av processorer, var AMD Phenom II- och Athlon II- serien av processorer, även om de inte slog Intels Core-sortiment i råprestanda, generellt sett konkurrenskraftiga när man tog hänsyn till deras pris. I slutet av Phenoms livslängd kunde dock Intels Sandy Bridge -baserade Core-processorer ge prestanda som Phenom II inte kunde konkurrera med. Rykten antydde att FX-linjen skulle ändra det eftersom läckt information antydde förbättrad prestanda på den kommande Bulldozer-arkitekturen som AMD FX var baserad på.
FX-lansering
FX-serien lanserades den 12 oktober 2011 på Bulldozer-arkitekturen. Lanseringssortimentet inkluderade FX-4100 med 4 kärnor för $115, 6-kärniga FX-6100 för $165, och 8-kärniga FX-8120 för $205 och FX-8150 för $185. FX-uppdateringen på Piledriver-arkitekturen lanserades den 23 oktober 2012. Lanseringssortimentet inkluderade den uppdaterade 4-kärniga FX-4300 för $122, 6-kärniga FX-6300 för $132, och 8-kärniga FX-8320 för $169 och FX-8350 för $19350 .
Funktioner
En anmärkningsvärd egenskap hos AMD FX-mikroprocessorerna är att de alla var upplåsta och överklockbara , en funktion som vanligtvis är reserverad för avancerade K - suffix - SKU :er från Intel. Detta gjorde det möjligt för användare att få extra prestanda genom att höja klockhastigheten på sin CPU. Det personliga världsrekordet för högsta överklockning uppnåddes på en FX-8350, som klockades upp till 8794,33 MHz.
- 4× dual-core " moduler " inom FX-8-serien, 3× i FX-6-serien och 2× i FX-4-serien, med två heltalskluster (sedda som logiska kärnor från OS) och en delad flyttalsenhet i varje "modul".
- Alla modeller tillverkade av 8 logiska kärnor med enkel Orochi-matrisproduktion, i 938 stifts µPGA-paket AM3+ sockel .
- Alla modeller har stöd för upp till 4 DIMMs DDR3 - minne .
Till skillnad från majoriteten av deras Intel-motsvarigheter, erbjöd FX-chips ingen integrerad grafik , en funktion som är reserverad för AMD:s APU -serie av processorer. Både Zambezi och Vishera använde en moduldesign som innehöll två kärnor på en modul.
Reception
Vid lanseringen möttes FX-serien av kritik från recensenter. På grund av att flera kärnor delar gemensamma resurser, var de flesta uppgifterna betydligt långsammare i FX-sortimentet än Intel Sandy Bridge-motsvarigheten. I många enkeltrådade applikationer var det sämre än den tidigare generationen Phenom II-mikroprocessorer. Strömförbrukningen för sortimentet, även om den inte var lika dålig som Phenom II-generationen, var fortfarande sämre än vad Intel gav vid den tiden. Den Piledriver-baserade FX-uppdateringen 2012 förbättrade generellt prestanda över hela linjen genom att öka klockhastigheterna vid liknande strömförbrukningsnivåer, men Intels Ivy Bridge- arkitektur var tillgänglig och gav mycket bättre prestanda per watt och total prestanda för konsumenterna. Eftersom AMD bara svarade för 20 % av konsumentförsäljningen av CPU-enheter under 2016, fortsatte Intel att ta marknadsandelar i branschen under FX-seriens livslängd.
Prestanda
AMD FX-sortimentet presterade generellt sämre än sina Intel-konkurrenter under sin livslängd. Flyttalsprestandan var relativt dålig på grund av en enda delad FPU per modul. De flesta spel kunde inte heller dra nytta av de höga kärnantalet som serien gav. I applikationer som gynnades av fler trådar, drog AMD SKU vanligtvis framåt. Detta kom dock till en stor kostnad, eftersom den termiska effektiviteten ofta var sämre än den tidigare generationens processorer. Uppdateringar av arkitekturen som följde med Piledriver-revisionen möjliggjorde högre klockhastigheter . Detta ledde till bättre prestanda, men det kom med kostnaden för ännu högre termisk effekt i den höga delen, vilket kan ses med FX-9590, med dess TDP- värde på 220 watt.
Kontrovers
Under 2015 anklagades AMD för att felaktigt annonsera kärnan i sin FX-serie. Påståendet hävdade att eftersom FX-seriens kärnor delade gemensamma resurser såsom FPU, annonserade AMD felaktigt om sina höga kärnantal. Företaget var tvungen att betala ut 12,1 miljoner dollar till invånare i Kalifornien som köpte ett high-end FX-chip.
Funktioner bord
Anteckningar
- AMD återanvände senare FX-beteckningen för vissa processorer i sin socket FM2/FM2+ APU-linje .
Se även
- Lista över AMD FX-mikroprocessorer
- AMD Accelerated Processing Unit
- Bulldozer arkitektur
- Piledriver arkitektur
- AMD Ryzen
- AMD Phenom II
- AMD Athlon II