2010 Sharm El Sheikh-hajattacker
 Naama Bay, Sharm El Sheikh.
| |
| Datum | 1–5 december 2010 |
|---|---|
| Mötesplats | Naama Bay |
| Plats | Sharm El Sheikh , Egypten |
| Typ | Haj attack |
| Dödsfall | 1 |
| Icke dödliga skador | 4 |
| Misstänkta | 1 oceanisk vitspetshaj + 1 makohaj |
Sharm El Sheikh-hajattackerna 2010 var en serie attacker av hajar på simmare utanför Röda havets semesterort Sharm El Sheikh, Egypten. Den 1 december 2010 skadades tre ryssar och en ukrainare allvarligt inom några minuter från varandra, och den 5 december 2010 dödades en tysk kvinna när hon attackerades när hon vadade eller snorklade nära strandlinjen. Attackerna beskrevs som "utan motstycke" av hajexperter.
Som svar på attackerna var stränderna i den populära turistorten stängda i över en vecka, dussintals hajar fångades och dödades, och den lokala regeringen utfärdade nya regler som förbjöd hajarmatning och begränsning av simning. En mängd olika teorier lades fram för att förklara attackerna. Detta inkluderar överfiske i Röda havet eller på olaglig eller oavsiktlig utfodring av hajar eller mindre fiskar nära stranden, vilket producerade dofter som lockade fler hajar. En annan teori anser att dumpningen av fårkadaver i Röda havet av en boskapstransport under den islamiska festivalen Eid al-Adha hade lockat hajarna till stranden.
Attacker
De första attackerna inträffade den 1 december, då fyra personer attackerades inom några minuter från varandra i Ra's Nasrani-området. 48-åriga Olga Martsinko fick sår på händer och ben, ländrygg och rumpa [ citat behövs ] medan 70-åriga Lyudmila Stolyarova förlorade sin högra hand och vänster ben. Båda var tvungna att få sina skadade lemmar delvis amputerade . En 54-årig rysk man vid namn Yevgeniy Trishkin fick allvarliga bensår som krävde en partiell amputation, medan 46-årige ukrainaren Viktor Koliy också fick benskador men var frisk nog att lämna sjukhuset dagen efter.
Lyudmilla Stolyarovas man Vladimir sa: "Jag sprang fram till henne och kunde höra hur hon flämtade 'Haj! Haj! Haj!' Hon lyckades på något sätt trycka bort hajen från sig. Hajen bet av hennes arm, men hon lyckades simma närmare stranden. Innan hon kom upp ur vattnet attackerade hajen igen och bet av hennes fot." Andra vittnen beskrev attacken mot Olga Martynenko. "Kvinnan lyckades simma till piren, men när folk på piren började dra upp henne ur vattnet bet hajen av kvinnans vänstra rumpa", sa en. "Hon förlorade mycket blod. Det var turister på piren och de hjälpte till att dra ut kvinnan. Några av dem slog av hajen med gummifenor. Det fanns inga räddare på piren under det ögonblick då allt hände . En räddare sprang fram till oss på långt håll. Det fanns varken sladdar eller bårar till hands. Vi använde en baddräkt för att blockera blodflödet från det gapande såret och tog tag i en solsäng för att bära kvinnan till stranden."
Attackerna mot de två männen bevittnades från stranden. En barman såg ett av offren "springa från havet med blod strömmande från stickor i hans ben." Det andra manliga offret var tvungen att räddas av medlemmar från ett lokalt dykcenter. Enligt bartendern "blev havet rött ... [hans fot] var borta".
Som svar stängde tjänstemän stränderna och avbröt all dykning och vattensportaktiviteter. Specialister från det egyptiska miljöministeriet kallades in för att undersöka incidenterna och fångade en 2,25 meter (7,4 fot) lång havsspetshaj som vägde 150 kilogram (330 lb) som påstods vara den som var ansvarig för attackerna. Hajen "identifierades" av en lokal dykare som påstod sig ha känt igen fisken på sin skadade fena. En makohaj som var 2,5 meter (8,2 fot) lång och vägde 250 kilogram (550 lb) fångades också. Dykare och naturvårdare sa dock att de fångade hajarna inte var desamma som den som hade setts och fotograferats i området strax före attackerna.
Attackerna hade en drastisk effekt på den lokala turistindustrin . Mohamed Rashad, en bartender på strandrestaurangen al-Bahr som arbetade vid tiden för attacken, sa: "Alla människor sprang tillbaka till hotellet, ingen ville stanna på stranden. Nu är det väldigt tyst. Människor är rädda för att komma till stranden. De kommer bara till baren för att ta en drink. De vill inte ens ligga på solstolarna."
De egyptiska myndigheterna öppnade igen stränderna den 4 december efter hajarnas fångst. Följande dag, den 5 december, dödades den 71-åriga tyska turisten Renata Seifert, som hade besökt resorten i 11 år, av en Mako-haj när hon simmade i Naama Bay nära Hyatt -hotellet. Jochen Van Lysebettens, från Red Sea Diving College, såg attacken och berättade för Sky News : "Plötsligt hördes ett skrik på hjälp och mycket våld i vattnet. Livräddaren fick henne på revet och han märkte att hon var allvarligt sårad." Enligt lokala tjänstemän skars hennes arm av i attacken och hon dog inom några minuter.
Efter attackerna avbröts vattensportaktiviteter igen, även om det förväntades att dykning – som anses löpa mycket mindre risk från hajattacker – snart skulle tillåtas att återupptas. De egyptiska myndigheterna anlitade internationella hajaxperter för att bedöma situationen och föreslå en lösning. Det egyptiska turistministeriet meddelade också att de skadade turisterna var och en skulle erbjudas 50 000 USD i kompensation, betald av den lokala turistindustrin. Attackerna beskrevs allmänt som "utan motstycke" både i mediarapporter och av Samuel H. Gruber , en marinbiolog som studerade hajar vid Bimini Biological Field Station i Miami, Florida .
Möjliga orsaker
Hajar ses ofta nära Sharm El Sheikh men attacker på människor är mycket sällsynta, särskilt av de två arter som var inblandade i 2010 års attacker. Endast nio attacker från oceaniska vittoppar hade rapporterats över hela världen under de senaste 430 åren och endast en hade tidigare varit dödlig. Den oceanografiska forskaren Jacques Cousteau beskrev dock den oceaniska vitspetsen som "den farligaste av alla hajar". Trots den större ryktbarheten för andra hajar som vanligtvis hittas närmare stranden, tros den oceaniska vitspetsen vara ansvarig för många offer som ett resultat av predation på överlevande från skeppsvrak. Sådana incidenter ingår inte i vanliga hajattackersindex för 1900- och 2000-talen, och som ett resultat av detta har den oceaniska vitspetsen inte det högsta antalet registrerade incidenter; endast 5 registrerade attacker från och med 2009. Ordföranden för Shark Trust , en brittisk välgörenhetsorganisation dedikerad till bevarande av hajar, kommenterade: "Det är troligt att de tragiska attackerna utlöstes av en specifik aktivitet eller händelse... Attacker på människor av hajar är extremt sällsynt och denna art skulle normalt inte finnas nära stranden på badstränder”. Mohammed Salam från South Sinai Conservation organisation, ett statligt organ som ansvarar för miljöskydd i området, sa att "vanligtvis attackerar den här typen av hajar inte människor men ibland har de problem med sitt nervsystem och de av misstag går efter människor. "
Ordföranden för Sharm El Sheikh Chamber of Diving and Water Sports (CDWS) föreslog att attacker kan ha berott på överfiske , vilket är ett pågående problem i området. I ett uttalande sa Hesham Gabr: "Det är tydligt från våra första diskussioner med hajbeteendeexperter att denna högst ovanliga ström av attacker från en havsspetshaj utlöstes av en aktivitet, troligen illegalt fiske eller utfodring i området."
Andra hypoteser för hajattackerna inkluderar att boskapsfartyg som transporterade får för slakt under den islamiska festivalen Eid al-Adha den 16 november dumpade fårkadaver i Röda havet, vilket förde hajar ovanligt nära kustlinjen. Skrupelfria dykföretag fick också skulden för att de matade hajar för att locka dem till sina kunder.
Den 9 december 2010 tillkännagav ett internationellt team av experter att de hade funnit att två arter - makos och oceanic whitetips - hade varit inblandade i attackerna. Den listade möjliga bidragande faktorer som inkluderande "en eller flera incidenter med illegal dumpning av djurkadaver i närliggande vatten; utarmning av naturligt byte i området orsakat av överfiske; lokal utfodring av revfiskar och/eller hajar av simmare, snorklare och vissa dykare; och ovanligt höga vattentemperaturer i Sharm El Sheikh."
Konspirationsteori om israelisk inblandning
Attackerna utlöste också konspirationsteorier om möjlig israelisk inblandning. Egyptisk tv-sändning hävdar från södra Sinais guvernör Mohamed Abdul Fadil Shousha att israeliska dykare fångade en haj med en GPS- enhet planterad på ryggen, enligt uppgift av Mossad . Professor Mahmoud Hanafy vid Suez Canal University beskrev teorin som "tråkig" och påpekade att GPS-enheter används av marinbiologer för att spåra hajar, inte för att fjärrstyra dem. Guvernör Mohamed Abdel Fadil Shousha sa själv till slut att han trodde att dumpningen av fårkroppar under den islamiska festivalen Eid al-Adha den 16 november var den mest troliga förklaringen.
