1925 Oldham extraval
års mellanval i Oldham var ett extraval som hölls den 24 juni 1925 för underhusets valkrets Oldham . Oldham var vid den tiden en valkrets med två medlemmar. Den andra plats hölls av unionisten Duff Cooper .
Vakans
Valet utlöstes av att den sittande liberala parlamentsledamoten Edward Grigg , en tidigare privat sekreterare till David Lloyd George , avgick efter att ha utsetts till guvernör i Kenya .
Valhistoria
Fest | Kandidat | Röster | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Unionist | Duff Cooper | 37,419 | |||
Liberal | Edward Grigg | 36,761 | |||
Arbetskraft | William John Tout | 23,623 | |||
Arbetskraft | James Wilson | 22 081 | |||
Majoritetsdeltagande | |||||
_ | |||||
Liberal håll | Gunga | ||||
Facklig vinst från Labour | Gunga |
Kandidater
Liberaler
Liberalerna valde William Wiggins , en 54-årig bomullstillverkare och tidigare borgmästare i Middleton i Lancashire som sin kandidat. Wiggins hade tidigare bestridit Oldham som liberal. Han kämpade 1923 års allmänna val tillsammans med Grigg men kom trea och valdes inte.
Arbetskraft
Labour var angelägna om att bekämpa extravalet. De hade haft en av Oldham-platserna från 1922 till 1924 när deras MP, William Tout , förlorade mot Duff Cooper och de återvalde Tout för extravalstävlingen.
Unionister
Vid riksdagsvalet 1924 hade Labourpartiet för första gången ställt upp två kandidater i Oldham. Svaret från unionister och liberaler var att bara ställa upp en kandidat var för att undvika att dela omröstningen mot vad som allmänt sågs som en gemensam socialistisk fiende. Edward Grigg allierade sig öppet med unionisterna i vad som har beskrivits som ett "korståg mot Labour". Fackföreningsmedlemmarna var därför tvungna att bestämma sig för om de skulle slumpa upp den anti-labour-omröstningen vid extravalet genom att ställa upp sin egen kandidat i opposition till Wiggins och de valde att inte ta risken.
Unionistisk-liberal pakt?
Liberalerna och unionisterna insisterade på att det inte fanns någon formell pakt dem emellan för att endast ställa upp en kandidat från varje parti i Oldham-stolen med två medlemmar. Men det fanns helt klart en tyst överenskommelse mellan dem. När de beslutade att inte ställa upp en kandidat vid extravalet, förklarade Oldham Unionists att "... med tanke på den attityd som vårt parti antog vid förra valet, föreslår vi inte att nominera en kandidat vid den kommande [av]- val ... ” Det fanns ett formellt, skriftligt arrangemang mellan partierna angående ställningen för rivalkandidater i lokala val och det är uppenbart att Grigg och Cooper fick ett stort mått av stöd från varandras kärnanhängare.
När Wiggins nomineringspapper skickades in noterades det att alla hans sponsorer var kända liberaler. De inkluderade Fader Elfenben från St Marys romersk-katolska kyrka och ett antal irländska anhängare. Det katolska samfundet förblev en stark källa till stöd för det liberala partiet under hela denna kampanj. De sades vara mottagliga för överklaganden mot socialism på grund av de faror som en socialistisk regim innebär för särskilda religiösa intressen. Liberalerna använde sig av ett uttalande av kardinal Bourne som fördömde klasskrigföring i sin kampanjlitteratur.
I detta skede var unionisterna noga med att inte formellt förknippas med Wiggins nominering eller att offentligt säga hur de skulle råda sina anhängare att rösta, men ledande lokala unionister gjorde ingen hemlighet av sin tro att unionistiska väljare normalt skulle, under omständigheterna i detta skede. extraval, stödja Wiggins som den antisocialistiska kandidaten. När valet väl var igång utfärdade dock unionisterna ett manifest som uppmanade sina anhängare att ge sitt oförtröttliga stöd till den liberala kandidaten.
frågor
Wiggins
Wiggins sa innan valet utfärdades att han ville göra finans, särskilt regeringens skyldigheter på siden , till en central punkt i hans kampanj. Detta stämde överens med hans deklarerade position som frihandlare men var också utformad för att hjälpa Oldham Unionist Association med deras beslut om huruvida de skulle ställa upp en kandidat eller inte. Liksom Wiggins var många lokala unionister framstående i bomullshandeln och var emot att behöva betala tullar på silke och konstsilke . Han berättade också för Oldham Liberals att han skulle rösta emot varje föreslagen utvidgning av lagen om skydd av industrier, ett annat löfte som han visste skulle få stöd bland både traditionella liberaler och fria fackföreningsmedlemmar.
Men för Wiggins var valets väsentliga slagfält kampen mellan vad han och unionisterna betraktade som konstitutionell regering och socialism. Wiggins hävdade att Tout trodde på förstatligandet av järnvägar, gruvor och mark, politik som gick långt bortom någon liberal strategi och som motsvarade socialism. David Lloyd George som talade till stöd för Wiggins i Oldham den 20 juni 1925 sa att socialism var den vanliga frågan i valet. Han påpekade att när han var i parlamentet hade Tout röstat för förstatligandet av alla bruk, fabriker och varje butik av alla slag, inklusive kooperativa butiker. Nu hade han lagt till mark, gruvor och järnvägar. Frågan för Oldham, sa Lloyd George, var om de var för att ta all privat egendom och produktions- och distributionsmedlen och driva den som en stor delstat.
Tout
Touts uppgift som oppositionskandidat var att attackera Stanley Baldwins regering , som han till exempel gjorde i frågan om guldmyntfoten och att påpeka för väljarna inkonsekvensen i Wiggins position som liberal som kämpar sida vid sida med unionisten. Parti som ändå försöker gå i opposition om det blir valt. Det gjordes en samlad ansträngning av Tout och andra Labour-politiker som stödde honom för att klargöra motsägelserna i Wiggins position som frihandlare beroende av rösterna från anhängare till en unionistisk regering som i allmänhet förespråkade tullreformer . De gjorde sitt bästa för att Wiggins ärlighet och uppriktighet skulle bli en valfråga. Labour uppmanade också arbetarklassens väljare att stödja partiets industriella och ekonomiska politik för att åstadkomma positiva och materiella förbättringar av deras arbetsvillkor och sociala omgivningar.
Partiets förväntningar
Liberalerna skulle ha hoppats att de 36 761 röster som Grigg tillfrågade 1924 skulle gå vidare till Wiggins i en tvåpartitävling med Labour. Touts undersökning av 23 623 1924 skulle sannolikt inte på allvar utmana liberalerna. Det teoretiska resultatet Liberal v Labour 1924, uttryckt i procent, var Liberal 60,9 och Labour 39,1.
Resultat
Resultatet blev ett liberalt grepp men med en minskad majoritet jämfört med det som erhölls vid föregående riksdagsval. Valdeltagandet var 66 % i motsats till 83 % 1924. Jämfört med den teoretiska procenten 1924 var detta resultat ett bra resultat för arbetarpartiet;
Fest | Kandidat | Röster | % | ±% | |
---|---|---|---|---|---|
Liberal | William Wiggins | 26,325 | 54,8 | -6.1 | |
Arbetskraft | William John Tout | 21,702 | 45,2 | +6,1 | |
Majoritet | 4,623 | 9.6 | |||
Valdeltagande | 48 027 | ||||
Liberal håll | Gunga | -6.1 |