1918, USA:s senatsval i Michigan
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Valdeltagande | 15,60 % | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
 Länsresultat
Nybär: 40–50 % 50–60 % 60–70 % 70–80 % Ford: 40–50 % 50–60 % 60–70 % | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
USA: s senatsval 1918 i Michigan ägde rum den 5 november 1918. Den sittande republikanska senatorn William Alden Smith sökte inte omval till en tredje mandatperiod. I kapplöpningen om att efterträda honom besegrade den republikanske före detta marinministern Truman Handy Newberry bilindustriisten Henry Ford . Ford utmanade först Newberry i det republikanska primärvalet och förlorade och mötte sedan Newberry igen, som kandiderar som den demokratiska kandidaten i det allmänna valet.
Tävlingen var mycket kontroversiell för kampanjutgifterna av båda stora kandidaterna, med Newberry som också hamrade på Ford för hans pacifism under första världskriget, hans antisemitism och för att ha hjälpt sin son Edsel att undvika utkastet . Newberry vann valet med knappa mått men tvingades slutligen avgå från senaten under granskning för sina kampanjutgifter i detta lopp.
Republikanska primärvalet
Kandidater
- Henry Ford , industriman och antikrigsaktivist
- Truman Handy Newberry , tidigare marinens sekreterare
- Chase S. Osborn , tidigare guvernör i Michigan (1911–13)
- William G. Simpson
Dra sig tillbaka
- William Alden Smith , sittande senator sedan 1907 (drade sig tillbaka 26 juli)
- Fred M. Warner , tidigare guvernör i Michigan (1905–11) (återkallade 18 juni)
Tackade nej
- James J. Couzens , borgmästare i Detroit
- Arthur Vandenberg , utgivare på Grand Rapids Herald , en tidning som ägs av senator Smith
Kampanj
I augusti 1917 föreslog guvernör Albert E. Sleeper och hans stab, besvikna på senator William Alden Smith , före detta marinsekreteraren Truman Handy Newberry att ställa upp för Smiths plats. De uppmuntrade Newberry, genom en mellanhand, att springa. I oktober hölls ett möte med Sleepers personal i Port Huron , där guvernören lovade att hålla sig utanför loppet, även om hans personal var eniga om att stödja Newberry. En månad senare skrevs ett brev av en av de närvarande männen, Roger M. Andrews, som uppmuntrade Newberry att delta i loppet som Sleepers föredragna kandidat. Newberry svarade att loppet var "intensivt intressant" för honom.
I februari 1918 hade Newberry börjat bygga en kampanjapparat och anställt Paul H. King of Detroit för att leda sin kampanj den 1 mars. King byggde gradvis upp en extremt stor kampanjstab i hela staten, med huvudkontor i Ford Building i Detroit.
Den 7 juni gick förre guvernören Fred M. Warner in i loppet bara för att dra sig ur elva dagar senare efter att Henry Ford gått in i loppet. Efter många spekulationer tillkännagav Ford formellt sin kampanj den 14 juni 1918 med godkännande av president Woodrow Wilson . Senator Smith avslutade äntligen sin omvalskampanj den 26 juli, dagen före deadline för att lämna in nomineringsframställningar.
I början av augusti publicerade tidningar inklusive Escanaba Journal , Charlotte Republican och senator Smiths egen Grand Rapids Herald (under pennan av Arthur Vandenberg ) ledare som kritiserade Newberry för hans överdrivna kampanjutgifter och förklarade att Newberry inte borde nomineras eftersom om han blir vald, Det skulle inte vara några svårigheter för demokraterna att bevisa att han hade fått sin plats illegalt. Newberry svarade att han hade försäkran från sin kampanjpersonal att alla utgifter var inom lagen. Den 15 augusti upprepade hans kampanjkommitté detta uttalande. Vandenberg, löjtnantguvernör Luren Dickinson och statens representant Merlin Wiley , som ledde Osborn-kampanjen, var hårt kritiska till kampanjens svar.
Resultat
Primärvalet hölls den 27 augusti och resulterade i en seger för Newberry.
Den 6 september rapporterade Newberrys kampanjkommitté 176 560,08 USD i utgifter för den primära kampanjen, varav 147 860,16 USD för "reklam och annan publicitet". Newberrys största donationer kom från hans bror John, hans svåger Victor Barnes och Henry B. Joy, president för Packard Motors.
Demokratisk primärval
Kandidater
- Henry Ford, industriman och antikrigsaktivist
- James W. Helme
Kampanj
Demokraterna låg bakom Ford från början. President Wilsons godkännande föregicks av ett möte den 4 juni i den demokratiska delstatskommittén i Lansing, där demokraterna krävde Ford som kompromisskandidat för alla partier och krävde att alla republikanska kandidater skulle dra sig ur loppet.
Men en dissidentrörelse ledd av William J. Mickel stödde istället James W. Helme för nomineringen.
Resultat
Primärvalet hölls den 27 augusti och resulterade i en seger för Ford.
Allmänna val
Kampanj
Newberrys extravaganta primära utgifter blev ett fokus för den allmänna valkampanjen. I ett öppet brev publicerat den 17 september gratulerade ex-guvernören Osborn Newberry till sin seger och lovade sitt stöd men uppmanade Newberry att erkänna att han medvetet hade brutit mot lagarna om kampanjfinansiering utan att inse hur omfattande hans brott är. Samma dag presenterade den demokratiska amerikanska senatorn Atlee Pomerene från Ohio en resolution för en utredning av Newberrys kampanj för extravaganta utgifter; Beslutet sköts upp till efter valet med rösterna 10–1. Anslagstavlor och andra kampanjannonser sattes upp som attackerade Newberrys utgifter. Primärmotståndaren William G. Simpson publicerade ytterligare ett brev den 6 oktober där Newberry ställdes inför rätta, och flera av hans kampanjpersonal hölls i förakt för domstolen för att de vägrade att vittna för en federal storjury som svar på stämningar.
Resultat
| Fest | Kandidat | Röster | % | ||
|---|---|---|---|---|---|
| Republikan | Truman Handy Newberry | 220 054 | 50,19 % | ||
| Demokratisk | Henry Ford | 212,487 | 48,47 % | ||
| Socialistisk | Edward O. Foss | 4,763 | 1,09 % | ||
| Förbud | William J. Faull | 1,133 | 0,26 % | ||
| Totalt antal röster | 438,437 | 100 % | |||
| Republikanska håll | |||||
Verkningarna
Senatsutredning
65:e kongressen
Ford avböjde till en början att söka en omräkning, och hans sekreterare sa: "Vi tror att kampanjen har varit ren, allt eftersom kampanjerna går, och är därför villiga att följa återlämnandet." En vecka senare antydde dock Ford möjligheten av en omräkning och hävdade att Wall Street konspirerade för att stödja Newberry eftersom han motsatte sig president Wilson.
I december erhöll Fords ombud domstolsbeslut för att bevara röstsedlar, röstböcker och talsedlar. Ford ansökte till senaten den 6 januari 1919 för att räkna om novemberomröstningarna och utreda primärvalen och allmänna valen. Ford och Newberry bjöds in att vittna inför senatens kommitté för privilegier och val den 17 januari, där Fords advokat bad om en omedelbar utredning och återberättelse, och hävdade att Newberry bara hade erkänt en bråkdel av sina utgifter och faktiskt hade spenderat 500 000 dollar i primärkampanjen . En resolution om detta presenterades av senator Henry F. Ashurst och den gick igenom kommittén med en republikansk röst.
Den 27 januari, samma dag som Ford-utmaningsresolutionen gick ut ur kommittén, presenterade den amerikanska senatorn Charles E. Townsend från Michigan ett brev från tillträdande senator Newberry där Ford anklagades för att driva "den mest utarbetade, dyra och pretentiösa [kampanjen] i historia av staten" och anklagar olämpliga och olagliga metoder från Ford-arbetare i Wayne County, ett normalt republikanskt fäste som Ford hade vunnit med 35 000 röster. En resolution om att utreda motanklagelserna presenterades den 28 januari.
Ford förnekade anklagelserna "på ett så eftertryckligt språk som parlamentets regler tillåter."
I slutändan lämnade kommittén för privilegier och val, i erkännande av att fallet skulle komma till nästa senat som satt i mars, en ersättningsresolution, som godkände bevarandet av röstsedlar och dokument för utfrågning av vittnesmål och faktisk omräkning av nästa kongress. Det medgavs slutligen att ingen utmaning kunde göras för att placera Newberry förrän han faktiskt hade fått sina referenser från senator Smith den 3 mars.
66:e kongressen
I den 66:e kongressen gick republikanerna om demokraterna som majoritetsparti i senaten, och privilegier och valordförande Pomerene ersattes av William P. Dillingham från Vermont. Vid öppnandet av den nya kongressen lades Ford-petitionen återigen fram för utskottet. En annan resolution för bevarande av bevis, omräkning av röstsedlar och utredning av anklagelser och motanklagelser som ska rapporteras till senaten rapporterades positivt den 18 juni och rapporterades positivt från kommittén för att granska och kontrollera senatens betingade utgifter den 3 december.
Kriminal undersökning
Separat anställde Ford minst 40 privatdetektiver för att undersöka. De sammanställde sin rapport och skickade den till det amerikanska justitiedepartementet, som utsåg en särskild åklagare som var en vän till Fords ledande utredare.
Justitiedepartementet inledde sin utredning redan i augusti 1918. En utredningskår, ledd av valfuskexperterna Earl Houck och Frank Dailey, skickades till Michigan för att undersöka bankregister och säkerhetsdepåer och framgångsrikt påverkade lokala politiska ledare med antydningar om mutor från Newberry. Under efterföljande senatsdebatt fördömde senator Townsend utredningsarbetet för att "kollektiva bevis på något som skulle hjälpa administrationens kandidat till senator [med hänvisning till Ford]" men medgav att Newberrys utgifter var "samvetslösa" och hade varit skadligt för Newberrys egen kampanj.
Den 18 oktober 1919 meddelade justitiedepartementet att det skulle väcka anklagelser om bedrägeri mot Newberry inför en stor jury. Den stora juryn tilldelades den 22 oktober i USA:s distriktsdomstol för Western District of Michigan och den fann ett åtal på sex punkter mot Newberry och 134 den 29 november. De åtalade anklagades för brott mot Federal Corrupt Practices Act och Michigan . stadgar som gjorts tillämpliga genom den lagen, som förbjuder en kandidat att bidra med eller spendera mer än $3 750 för att skaffa sin egen nominering eller val. De anklagades också för konspiration för att bryta mot federal lag mot mutor och konspiration för att begå postbedrägeri genom att förskingra några av kampanjmedlen åt sig själva.
Åklagare presenterade bevis som påstod för bedrägliga utgifter på mellan 500 000 och 1 000 000 dollar i samband med primärvalet och en omfattande politisk konspiration i hela staten, inklusive mutor, korruption av pressen och valstyrelser och väljarbedrägerier. De tilltalade hävdade att regeringen hade misslyckats med att lägga fram sina bevis på ett adekvat sätt, vilket lämnade de tilltalade i okunnighet om de specifika handlingar och vittnen som regeringen hade förlitat sig på för att bygga sin sak. Den 5 januari hävdade de tilltalade på ett säkrare sätt att åtalet var otillåtet eftersom kongressen saknade makten att reglera primärvalen; även om domaren förnekade motionen om att säga upp, bekräftade Högsta domstolen senare detta argument i Newberry v. USA .
Newberry vädjan
Newberry skulle framgångsrikt överklaga sin fällande dom till högsta domstolen , som bedömde FCPA författningsstridig i ett 5–4-beslut i Newberry v. USA . Newberry fick behålla sin plats, men fick ett fördömande av senaten för sina överdrivna utgifter. Newberry avgick slutligen 1922 och efterträddes av James J. Couzens , den republikanske borgmästaren i Detroit och en tidigare chef för Ford Motor Company .
Bibliografi
- Ervin, Spencer (1935). Henry Ford v. Truman H. Newberry: Den berömda senatvaltävlingen . New York: Richard R. Smith.
Vidare läsning
- Baker, Paula (2012). Curbing Campaign Cash: Henry Ford, Truman Newberry, and the Politics of Progressive Reform . University Press of Kansas . ISBN 978-0700-618-637 .