Övervakningskapitalismens tidsålder
 Framsida
| |
| Författare | Shoshana Zuboff |
|---|---|
| Ämne | Politik, cybersäkerhet |
| Utgivare | Profilböcker |
Publiceringsdatum |
15 januari 2019 |
| ISBN | 9781781256855 |
The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power är en facklitteratur från 2019 av Shoshana Zuboff som tittar på utvecklingen av digitala företag som Google och Amazon och antyder att deras affärsmodeller representerar en ny form av kapitalistisk ackumulation som hon kallar " övervakningskapitalism ".
Medan industrikapitalismen exploaterade och kontrollerade naturen med förödande konsekvenser, exploaterar och kontrollerar övervakningskapitalismen den mänskliga naturen med en totalitär ordning som slutpunkten för utvecklingen.
Premiss
Zuboff säger att övervakningskapitalismen "ensidigt hävdar mänsklig erfarenhet som fritt råmaterial för översättning till beteendedata [som] deklareras som ett proprietärt beteendeöverskott , matas in i avancerade tillverkningsprocesser som kallas "maskinintelligens" och tillverkas till förutsägelseprodukter som förutser vad du kommer att göra nu, snart och senare." Hon säger att dessa nya kapitalistiska produkter "handlas på en ny typ av marknadsplats som jag kallar beteendebaserade terminsmarknader ."
I ett kapitalistiskt samhälle är information, såsom en användares gillande och ogillar som samlats in när de går åt en plattform som Facebook , eller från någon annan typ av sensor som fungerar som en internetkontaktpunkt för dataström, information som kan användas av det företaget att förbättra upplevelsen för en användare genom att ge dem information som data som erhållits från deras tidigare aktivitet skulle ha visat att de var intresserade av. Det kan också sluta sig till många saker om individen som sträcker sig långt utöver villkoren för användning. Detta kan på många sätt göras genom att använda en algoritm som analyserar information. Faran med övervakningskapitalism är att plattformar och teknikföretag hävdar att de äger privat information eftersom den är gratis för dem att få tillgång till, och hävdar att privata erfarenheter är "råmaterial" för datafabriker. Det finns väldigt lite övervakning eller faktiska lagar från regeringar och användare själva. På grund av detta har det blivit motreaktioner på hur dessa företag har använt den insamlade informationen. Till exempel Google , som sägs vara "övervakningskapitalismens pionjär" en funktion som använde "kommersiella modeller ... upptäckt av människor i en tid och plats". Det betyder att inte bara reklam riktas specifikt till dig via din telefon, utan fungerar nu hand i hand med din miljö och dina vanor som att visas en reklam från en lokal bar när du går runt i centrum på kvällen. Reklamförsök som är så här tekniska och specifika kan lätt ha en inverkan på personens beslutsprocess i de aktiviteter de väljer och i politiska beslut. Därför är tanken att dessa företag till synes går okontrollerade samtidigt som de har makten att observera och kontrollera tänkandet en av många anledningar till att teknikföretag som Google själva är under så mycket granskning och kritik.
Dessutom, skriver Zuboff, kommer den frihet som tilldelats teknikföretag från idén att "övervakningskapitalismen inte överger etablerade kapitalistiska 'lagar' såsom konkurrenskraftig produktion, vinstmaximering, produktivitet och tillväxt", eftersom de är principer för alla företag i ett kapitalistiskt samhälle. bör sträva efter att utmärka sig, för att vara konkurrenskraftig. Zuboff hävdar i en artikel att "ny logikackumulering ... introducerar sina egna rörelselagar". Detta är med andra ord ett nytt fenomen i kapitalistiska operationer som bör behandlas som sådant och ingjutas med sina egna specifika begränsningar och begränsningar. Slutligen, hur invasiva som plattformar har varit när det gäller att ackumulera information, har de också lett till vad som nu kallas en " delningsekonomi ", Van Dijck (2018) där digital information kan erhållas av individer som utför sin egen övervakningskapitalism genom att med hjälp av själva plattformarna. Således "individer kan dra stor nytta av denna omvandling eftersom det ger dem möjlighet att starta företag", Van Dijck (2018). Små företag kommer också att tjäna på att potentiellt växa snabbare än de skulle ha gjort utan att känna till konsumenternas krav och önskemål men skulle behöva betala företag för tillgång till kunskap. Detta lämnar övervakningskapitalismen som ett exceptionellt användbart verktyg för företag, men också ett intrång i privatlivet för användare som inte vill att deras privata upplevelse ska ägas av ett företag.
Reception
The New Yorker listade The Age of Surveillance Capitalism som en av sina främsta fackböcker 2019.
Den 44:e presidenten i USA, Barack Obama , listade den också som en av sina favoritböcker 2019, vilket journalistforskaren Avi Asher-Schapiro noterade som ett intressant val, med tanke på att boken starkt kritiserar personalens svängdörr mellan Google och Obama . Administration och användning av övervakningsdata under Obamas kampanjer 2008 och 2012 för att rikta in sig på väljare.
Sam DiBella, som skrev för LSE-bloggen, kritiserade bokens tillvägagångssätt som kan "inspirera till förlamning snarare än praxis när det gäller att skapa kollektiva åtgärder för att motverka systematisk företagsövervakning."
Financial Times kallade boken för ett "mästerverk av originellt tänkande och forskning".