Återställ våra alienerade rättigheter

R.O.A.R. Pin
ROAR Pin

Restore Our Alienated Rights ( ROAR ) var en organisation som bildades i Boston, Massachusetts av Louise Day Hicks 1974. I motsats till desegregationsbussning av Bostons offentliga skolstudenter protesterade gruppen mot det federalt mandat beordrade att integrera Boston Public Schools genom att arrangera formella, ibland våldsamma protester. Den förblev aktiv från 1974 till 1976.

Bakgrundsinformation

Många medborgare ansåg att rasobalansen i Boston behövde förbättras. Afroamerikanerna i Boston hade kämpat för jämlikhet i svarta och vita offentliga skolor i decennier före skapandet av Racial Obalans Act eller bildandet av ROAR. På grund av den inneboende segregationen inom Boston bestod många skolor av antingen majoriteten vita eller majoriteten svarta elever. Detta ledde till att de vita skolorna fick mer finansiering per elev och hade nyare utbildningsresurser medan svarta skolor fick statistiskt mycket mindre finansiering och var typiskt av sämre kvalitet än skolor i främst vita distrikt. Det fanns en uppenbar segregation som inträffade av en slump juridiskt. Denna form av segregation, känd som "de facto" segregation, var inte avsiktlig. Snarare inträffade det av en omständighet.

En av medlemmarna i Boston School Committee, Louise Day Hicks , skulle bli grundaren av ROAR. Kommittén själv förnekade alla anklagelser om orättvisa bland vita och svarta studenter. Hicks talade utåt mot desegregeringen av skolor. NAACP in en stämningsansökan mot Boston School Committee; detta var början på Tallulah Morgan mot James Hennigan som så småningom skulle leda till tvångsbussning. Den 21 juni 1974 domare Garrity att kommittén skulle skapa en plan för att desegregera deras skolor. När kommittén misslyckades med att ge en sådan idé blev den federala domstolen inblandad. Genom federalt beslut skulle eleverna bussas till skolor i olika distrikt för att minska nivån på ojämlik utbildning som eleverna fick.

De som motsatte sig tvångsbussningen, som råkade vara majoriteten av vita, särskilt mödrar, i Boston, hämnades med protester. De organiserade sig så småningom för att skapa ROAR. Även om vissa av deras farhågor var berättigade, var organisationen i slutändan för segregering av skolor. Alla medlemmar var inte definitiva rasister, men det fanns ett samband mellan gruppen och rasism då några av medlemmarna uttalade sig utåt mot svarta. Inledningsvis en liten grupp av kvinnor, de fick snabbt lokal popularitet eftersom många lokalbefolkningen delade sina åsikter. Handlingen med tvångsbuss sågs som en populistisk rörelse som potentiellt hotade de traditionella värderingar som kvinnorna i ROAR hade. Sammanslagningen av huvudsakligen afroamerikanska och vita distrikt skulle kunna skingra gränserna mellan två mycket olika stadsdelar som hade olika värderingar, vilket leder till att vissa grupper kände sig främmande.

Grundande

Louise Day-Hicks skapade "Rädda Boston-kommittén" i februari 1974 med en agenda för att återställa "föräldrarnas vårdnadsrätt över sina barn". Hon ansåg att det var orättvist av regeringen att tvinga alla offentliga skolor att desegregera, och hävdade att det varken var ett hållbart eller fördelaktigt sätt att förbättra det amerikanska samhället och utbildningen. Gruppen döptes senare om till ROAR för att motsätta sig Racial Imbalance Act 1974. Bussförändringen i deras ögon var "en total katastrof". Hicks bytte namn i somras till ROAR. Hon använde sin position som mamma för att samla andra i sin sak och hävdade att regeringen behövde ta ett annat tillvägagångssätt om de ville ha en stabil nation. Vissa amerikaner, nämligen vita mammor, trodde att de var rättfärdiga i sin sak och att de bara ville hålla igång skolmiljön så mycket som möjligt.

Syfte

Gruppens syfte var att bekämpa den amerikanska federala domaren W. Arthur Garritys domstolsbeslut som kräver att staden Boston ska genomföra desegregationsbussning - en order avsedd att eliminera de facto rassegregation i dess offentliga skolor . För supportrar var ROARs syfte dess namne; dvs att skydda vita medborgares "försvinnande rättigheter". För sina många motståndare var dock ROAR en symbol för massrasism som smälte samman till en enda organisation. ROAR bestod främst av kvinnor, och dess ledare hävdade att "frågan om tvångsbussning är en kvinnofråga."

Den 3 april 1974 organiserade kommittén en marsch med 20 000 personer från Boston City Hall Plaza till State House. Den 19 mars 1975 marscherade 1 200 ROAR-medlemmar i Washington DC för att skapa nationellt stöd för sin sak.

Anmärkningsvärda medlemmar

Louise Day Hicks, grundaren av organisationen, motsatte sig bestämt rasintegreringen av skolor i Boston i tio år i förväg. Hennes kontor fungerade som högkvarter för ROAR, hon ledde en majoritet av protesterna och hon svarade på alla brev adresserade till ROAR. När ett slagsmål mellan Hicks och kollegan Pixie Palladino bröt ut började medlemmarnas förtroende för Hicks att minska.

Palladino ansågs vara mer radikal än Hicks. I januari 1975 stormade Palladino och åttio ROAR-kvinnor in i en guvernörskommission om kvinnors status, klädda i "Stop Forced Busing"-t-shirts. Den 10 mars 1976 började Palladino skapa sin egen grupp, "United ROAR", som tillgodosåg övertygelser som var mer moderata än Hicks.

Fran Johnnene var en av ROARs mest inflytelserika medlemmar. Johnnene var mest ansvarig för att hålla möten i sitt hus i Hyde Park, för att samla grannar och samhällsmedlemmar. Johnnene var också involverad i den mindre radikala anti-busing-gruppen, Massachusetts Citizens Against Forced Busing, i februari 1974. Mot slutet av 1975 lämnade Johnnene ROAR på grund av den ökade radikalismen.

En majoritet av gruppens medlemmar var vita hemmafruar från Boston, kända som "militanta mödrar".

Aktiviteter

Det förekom fall av både våldsamma och fredliga protester från organisationen ROAR. Under en protest brändes en träbuss som en representation av tvångsbusspolitiken. Det fanns också tillfällen då både skolbarn och föräldrar kastade bussarna från övervägande afroamerikanska områden. Demonstrerande skyltar visade ofta rasistiska förtal som "Nigger Go Home" och avbildade apor. Den 11 december 1974, vid South Boston High, Michael Faith, knivhöggs en vit student av en svart student vid namn James White. Hicks, närvarande på platsen, försökte lugna folkmassan, varav de flesta tillhörde ROAR. Då prioriterade hon de svarta elevernas säkerhet på vägen hem.

Medlemmarna protesterade dock också på fredliga sätt. Till exempel, under tiden omedelbart efter desegregeringen, gick majoriteten av vita barn inte i skolan i både de tidigare afroamerikanska skolorna och historiskt vita skolorna. De återupprättade Bostonmassakern för att symbolisera deras empati med de förtryckta invånarna i det koloniala Amerika. Den 3 april 1974 marscherade över 20 000 ROAR-demonstranter mot State House för att visa sin avsmak för desegregationsbussning. Den 19 mars 1975 marscherade 1 200 medlemmar av ROAR mot Washington DC för att få nationellt erkännande för sin sak och möjligen en ändring som infördes i konstitutionen som skulle göra desegregationsbussning olaglig.

Samhällsrespons

År 1975 flyttar ROAR sitt fokus från busing till feminina frågor, inklusive att delta i undertecknandet för år 1975 för att bli känt som "International Women's Year." Vid den tidpunkten sågs den påtvingade busshandlingen mer som en attack mot kvinnor, särskilt mödrar. ROAR förblev dock ignorerad av regeringen, men fortsatte att protestera ivrigt. Även om media, särskilt Boston Globe, ofta porträtterade gruppen som rasistisk, säger ROAR-ledaren Virginia Sheehy att deras frågor huvudsakligen är klassbaserade. Sheehy argumenterade genom att uppge att hon från början arbetade tillsammans med svarta kvinnor i Home and School Association innan tvångsbussfrågan. Å andra sidan The Real Paper , ett lokaltidningsföretag att ROAR-gruppen verkligen kämpar för sina traditionella värderingar. Sammantaget hjälpte ROAR till att konsolidera konservatismrörelsen under det följande året.

Se även

Vidare läsning