polskt försvar

polskt försvar
7	7
6	6
5	5
4	4
3	3
2	2
1	1
Rör sig	1.d4 b5
ECO	A40
Ursprung	Kuhn vs. Wagner A., Swiss Corr. Ch. (1913)
Döpt efter	Polsk öppning
Förälder	Drottningens bondespel

Det polska försvaret är det namn som vanligtvis ges till en av flera sekvenser av öppningsdrag för schack som kännetecknas av en tidig ...b5 av svart . Namnet "polskt försvar" ges i analogi med den polska öppningen , 1.b4. Den ursprungliga raden var

1. d4 b5

som spelas av Alexander Wagner , en polsk spelare och öppningsanalytiker, mot Kuhn i 1913 års schweiziska korrespondensmästerskap. Wagner publicerade en analys av invigningen i Deutsches Wochenschach 1914, när han bodde i Stanislau , Galicien , Österrike-Ungern (nu Ivano-Frankivsk, Ukraina ). Senare användes även namnet

1. d4 Nf6

2. Nf3 b5

och andra varianter där svart fördröjer att spela ...b5 tills det andra eller tredje draget, som ibland kallas Polish Defense Deferred .

Den här artikeln använder algebraisk notation för att beskriva schackdrag.

Detaljer

Med ...b5 försöker svart ta kontroll över c4, men 1.d4 b5 anses allmänt vara tveksamt efter 2.e4, vilket hotar 3.Bxb5. Modern Chess Openings ( MCO-14, 1999) tilldelar polska två kolumner och kommenterar att varianterna där svart väntar och spelar 2...b5 istället för 1...b5 är mycket säkrare. Tidigare utgåvor av MCO ger bara en enda analyskolumn och tar bara hänsyn till 2...b5-linjerna. MCO-9 (1957) säger att polskan "misslyckas eftersom den försummar centrum". Den negativa domen mildrades i nästa upplaga, MCO-10 (1965), för att säga att polska "försummar centrum, men inte vederläggs". MCO-12 (1982) behåller den "inte vederlagda" bedömningen och noterar att den polska kan bli resultatet av införlivande från Réti-systemet . Andra domar har varit hårdare. 1...b5 polska ansågs "helt värdelös" av IA Horowitz 1964.

	a	b	c	d	e	f	g	h
8									8
7									7
6									6
5									5
4									4
3									3
2									2
1									1
	a	b	c	d	e	f	g	h

Efter 1.Nf3 Nf6 2.g3 b5

Det polska är nära besläktat med St. George Defense (1.e4 a6, vanligtvis följt av 2.d4 b5) som det ofta överförs till. Boris Spassky spelade 1.d4 b5 mot Tigran Petrosian i den avgörande 22:a matchen i deras världsmästerskapsmatch 1966 . Spassky kvitterade , men avvisade en chans att göra oavgjort , eftersom han låg under med en poäng i matchen och med högst tre matcher kvar, var han praktiskt taget tvungen att spela för en vinst. Petrosian vann matchen, vilket säkerställde att han behöll sin titel.

Den polska kan användas för att bekämpa vissa varianter av Réti-öppningen eller King's Indian Attack . Framför allt är 1.Nf3 Nf6 2.g3 b5 en fullt respektabel öppning som framgångsrikt har spelats av bland annat före detta världsmästaren Anatoly Karpov . Den förbereder sig för att slå svarts biskopsdrottning och hindrar vit från att spela den annars önskvärda c4:an. Observera att här skulle 3.e4 tillåta 3...Nxe4. Whites andra drag förbinder honom att förlova sin kungbiskop istället för att utveckla den längs diagonalen f1–a6, på grund av den svaghet som skulle resultera i den långa diagonalen .

1...b5 mot den engelska öppningen är känd som Halibut Gambit (eller Jaenisch Gambit).

Se även

Vidare läsning

Konikowski, Jerzy; Soszynski, Marek (2022). Det polska försvaret: Systems for Black Baserat på ...b5 . Russell Enterprises. ISBN 978-1949859546 . {{ citera bok }} : CS1 underhåll: flera namn: lista över författare ( länk )