Zuzana Piussi

Zuzana Piussi
Zuzana Susan Piussi, film direcktor.jpg
Född 21 oktober 1971
Bratislava
Nationalitet slovakiska
Ockupation filmregissör

Zuzana Piussi (född 21 oktober 1971 i Bratislava) är en slovakisk regissör och dokumentärfilmare, samt skådespelerska. Hon tog examen från institutionen för regi vid film- och tv-fakulteten vid Academy of Performing Arts i Bratislava . Från 1992 till 2000 arbetade hon med teatern Stoka . Därefter var hon involverad i teaterprojektet SkRAT.

Piussis start som dokumentärfilmare

Piussis första dokumentär, Výmet (Wipe out) (2003) fick en stor trofé på IFF i Beirut , Libanons äldsta och mest kända filmfestival och en av de viktiga arabiska filmfestivalerna . Två år senare var hennes dokumentärfilm "Anjeli plačú" (Angels Cry) (2005) biografernas favorit på den internationella dokumentärfilmsfestivalen i Jihlava (Tjeckien) och gav henne "Publikens pris".

2008 fick Piussis semidokumentär Babička (farmor) uppmärksamhet i media eftersom den berättade historien "om en åldrande kvinna" som inte "vill ge upp kärlekslivet". Hennes annons låter henne träffa unga män.

Ett år senare tog filmskaparen upp ett traumatiskt ämne med sin dokumentär Koliba (2009). Filmen fokuserar på det skandalösa sättet Koliba , de slovakiska nationella filmstudiorna, privatiserades och stals bort.

Samma år skapade Susan Piussi också ett porträtt av Pavel Branko med titeln Hrdina našich čias (En hjälte i vår tid). Titeln syftar på Lermontovs roman och Brankos syn på sig själv som "en överflödig man".

Tredje maktens sjukdom

2011 gjorde hon dokumentärfilmen Disease of the Third Power som utforskar det aktuella läget på den högsta nivån i det slovakiska rättsväsendet. Domare Helena Kožíková hävdade brott mot sekretessen för att hennes röst hördes och för att hennes (suddiga) ansikte syntes i dokumentären, krävde en ersättning på 30 tusen euro. Som The Slovak Spectator noterade är Kožíková "en före detta medlem av Judicial Council, Slovakiens högsta rättsliga organ." Åklagaren startade en utdragen utredning och anklagade för "brott av konfidentialitet av verbala uttryck i ett (påstås) privat samtal." I oktober 2012 förklarade tjeckiska artister sitt stöd för filmskaparen och vädjade till Robert Fico , Slovakiens premiärminister : "Mr. Fico, låt Susan Piussi vara ifred!" Enligt Bratislava ''SME'' (tidningen), "svarade ett sjuttiotal konstnärer, många av dem tidigare dissidenter och politiska fångar, på det faktum att filmskaparen riskerar fängelse för en dokumentär om rättsväsendet (...) ."

Fallet med filmskaparen togs upp av den tjeckiske utrikesministern Karel Schwarzenberg . "Hon har gjort en fantastisk film", sa han. "Om du kommer att straffa henne för det, går du tillbaka 25 år i tiden," sa han. Med hänvisning till nyhetsbyrån SITA rapporterade SME den 16 november 2012 att justitieministeriet hade stoppat anklagelsen mot Susan Piussi. Tre dagar senare publicerade dagstidningen Respekt i Prag en artikel med titeln "Slovakiens sneda domare". Piussi stod inför möjligheten till två års fängelse plus ersättning för att döma Kožíková, rapporterade pressen. När åklagaren fortfarande pågick utredningen efter två år och tre månader utan påtagliga resultat kritiserades detta i pressen som en form av att "mobba" filmregissören. I december 2012 SME att parlamentsledamöter var inbjudna att se "Den tredje maktens sjukdom" men få kom, bland dem ledamoten Andrej Hrnčiar från Most som sa att den nuvarande situationen inom rättsväsendet för tankarna till perioden av "meciarism" '. I januari 2013 stoppades polisutredningen mot Piussi. Enligt filmregissören berodde det på press från media och att närmare 3 000 personer skrev på en namninsamling.

Från Fico till Fico och bräcklig identitet

Trots trycket på henne gjorde Piussi två dokumentärer 2012, Od Fica do Fica (From Fico to Fico) och Krehká identita (Fragil Identity), som handlar om uppkomsten eller återuppkomsten av en tvivelaktig "nationalism" i multi- språkliga och mångkulturella Slovakien. Som Kristína Kúdelová påpekade From Fico to Fico en film som "utforskar den organisatoriska bakgrunden till Gorillaprotesterna" i Slovakien, medan Fragile Identity "sökte efter anledningen till varför idealistisk patriotism förvandlas till en farlig nationalism (...)."

Filmen Från Fico till Fico avvisades av slovakiska multiplexbiografer men kunde äntligen visas på mindre biografer och den finns även tillgänglig på Internet. Tillgängligt på internet From Fico to Fico omedelbart en stor publik. Enligt Denisa Štrbová är "den nya filmen ännu mer kontroversiell än den tidigare." Hon citerade Filip Kršák, talesman för DAFilms, som sa att "den här filmen är en grundläggande rapport om nuvarande Slovakien och tyvärr inte en optimistisk sådan. Filmen är regissörens svar till alla som ville tysta henne."

Med tanke på filmskaparens förkärlek för att ta itu med riskfyllda ämnen, kallade Zuzana Mojžišová Susan Piussi "Guerilla Girl of Slovak films" i en recension som dök upp i den slovakiska veckotidningen .týždeň .

I december 2012 vann From Fico to Fico SME-undersökningen som fastställde årets viktigaste kulturhändelse, i kategorin film . De två dokumentärfilmer som hon färdigställde 2012 ( Disease of the Third Power and Fragile Identity ) nådde också plats 4 respektive 5 i en undersökning av närmare 300 personer som arbetar professionellt inom kulturområdet.

Fortfarande i december 2012 vann Fragile Identity förstapriset i den 13:e dokumentärfilmsfestivalen Jeden svet (En värld), 2012.

2013 fick Piussi Andrej Stankovič-priset för sin senaste dokumentär, "Fragile Identity".

Hur Piussi fungerar

som avslöjas i en intervju

I en intervju med Susan Uličianska konstaterar Piussi att hon gör "kreativa dokumentärer" (det vill säga konstfilmer, och inte dokumentationer för tv): "Jag gör mina filmer som en provokation. Filmen måste ha humor.. .. Även i Stoka (teatern hon arbetade med) skrattades det ofta genom tårar." "(A) dokumentär kan bara uppstå när folk är öppna." Angående filmen "From Fico to Fico" som visar Gorilla- protesterna samtidigt som de försöker utforska deras organisatoriska bakgrund, säger hon, "En scen från filmen, där människor samlades på det centrala torget och försökte diskutera frågor om nationellt försvar och ekonomisk tillväxt , liknade Stoka-teaterns surrealistiska poetik. Det är min favoritscen. Den visar hur det heterarkiska systemet i Slovakien fungerar när folk måste komma överens om något. Scener som denna kan inte uppfinnas, de inspirerar dig helt enkelt och du fångar dem. ... Jag kanske är konstig, men jag vill ständigt bli förvånad. Vissa tror på hjärnan och deras ego och [kanske] någon är verkligen så smart att det hela blir precis som han planerat. Jag är uppenbarligen inte tillräckligt narcissistisk, det är jag en sökare. Om något väcker mitt intresse låter jag saker utvecklas fritt som i kärlek. Om jag ser att jag har fångat något väsentligt, integrerar jag det i bilden."

Till intervjuarens invändning att någon skulle kunna kommentera: det här är "ett typiskt feminint sätt att tänka," svarar Piussi, "jag är glad över att ha ett feminint sätt att tänka och se. Ändå är jag säker på att om sådana dokumentärer gjordes av män, de skulle bli mer accepterade." (Den andra delen av den meningen gör bedömningen "kvinnlig" relativ: den antyder att män kan och kanske borde arbeta så också.)

Intervjun avslöjar att andra ibland anklagar Piussi för att inte veta tillräckligt om vad hon filmar, för att inte ha en klar förståelse. Hon säger: "När jag lyssnar på alla de där intervjuerna med artister på radio Devín, är det tydligt för mig att du måste presentera dig själv, prata i den här akademiska tonen. Men jag avvisar den här typen av visdom, och folk tar mig då för att jag är dum. När allt kommer omkring, du vet inte ens vad du filmade!, säger de till mig." Det beror kanske på att Piussi vägrar att börja med förutfattade meningar och för att hon lämnar många saker "öppna" i sina dokumentärer, så att folk kan se dem och bestämma sig. Att söka efter sanningen är viktigt. Om Michael Moore säger hon artigt att han "är en briljant filmskapare", men tillägger sedan: "Enligt min mening manipulerar han sanningen." Hon gör också klart att det hon avvisar som filmare och medborgare är – stereotyper: "Vi är översvämmade under en hög av fördomar!" Film är för henne ett sätt att utmana fördomar.

som avslöjats av en filmkritikers analys

Vad Krekovič, en filmkritiker som skriver för SME, har att säga om Piussis film Koliba avslöjar också något om hennes metod eller sätt att arbeta som dokumentärfilmare. Krekovič noterar att filmskapare också bär en del av skulden, eftersom de inte lyckats förhindra privatiseringen med dess katastrofala slut, och fortsätter sedan: "Zuzana Piussi letar efter ett svar på den frågan. Det är konstigt att se på henne. Den svaga kvinnan vandrar runt på de före detta studiornas mark, snubblar på röda högklackat och ifrågasätter de som kunde ha något att säga om fallet. Inklusive filmare, producenter, före detta kulturministrar och deras chaufförer. En del låtsas vara uppriktiga, men slår ungefär busken, andra häller aska på huvudet. Bara en sak är uppenbar - deras versioner skiljer sig åt. Lastbilschaufförer, som körde bort den stulna utrustningen från Koliba, ger tips men är rädda för att säga mer. Ja, hon har sanningen i hjärtat, detta är sant, men filmen ska vara anständig och ska inte skada någon (...)"

Krekovič är kanske inte nöjd med resultatet. Åtminstone säger han: "Om någon har väntat på en utredningsrapport kommer han att bli besviken." Men sedan ställer han en anmärkningsvärd fråga: Är sättet som Piussi agerar på resultatet av sin "hjälplöshet" eller indikerar det en "metod?" Han citerar Piussi: ""Jag är inte den typen som är benägen att "peta" i sådana fall", erkände hon för tidningen Film.sk." Krekovič fortsätter, "Om detta är hjälplöshet eller metod är svårt att urskilja. Men det är hennes stil: snarare än att analysera, fiskar hon efter situationer där sanningen öppnar sig och avslöjar sig. Filmaren (...) fångar något om människor det säger mer än vad de säger: gester, undvikande svar och tomma fraser.(...) Ett exempel är scenen med Ivan Hudec , tidigare kulturminister. "Det är vackert", säger han entusiastiskt till Piussi och pekar på liten sjö som den före detta politikern har bredvid sin villa. Vackert vore det - om inte frågan skulle hänga i luften vem som stal bort all utrustning från Koliba på den tiden då regeringen inkluderade sig själv."

Piussis analys av nuläget

Under intervjun med Susan Uličianska säger intervjuaren: ”Tror du verkligen att oligarki är Slovakiens naturliga arrangemang”, som seriefiguren i slutet av filmen Från Fico till Fico förkunnar?” Piussis omedelbara reaktion betonar humorn. i sina filmer som hon också uppfattar som en provokation, men senare i intervjun säger hon: "Protest är viktigt, annars gör politiker och finansgrupper med oss ​​vad de vill."

Filmografi

  • Výmet (Torka ut), 22 min. (2003)
  • Bezbožná krajina (Gudlöst land; TV-film), 34 min. (2004)
  • Anjeli plačú (Angels Cry), 54 min. (2005)
  • Stoka (2007), 18 min. – (Om teatern Stoka .)
  • Stoka – Epilog (2007), 19 min.
  • Babička (farmor), 74 min. (2008)
  • Myslím, tedy slam (tror jag, därför slam), 51 min. (2008)
  • Koliba , 45 min. (2009) – (Om det skandalösa sättet Koliba, de slovakiska nationella filmstudiorna, privatiserades och stals bort.)
  • Hrdina našich čias (En hjälte i vår tid), 55 min. (2009)
  • Nemoc tretej moci (Tredje maktens sjukdom), 52 min. (2011)– (Skandaler som drabbar det slovakiska rättsväsendet.)
  • Kuracia láska (Chicken Love), 45 min. (2011)
  • Muži revolúcie (Revolutionens män), 65 min. (2011) – ( Politiker från november 1989 minns idag händelserna som inträffade vid den tiden, och erbjuder motstridiga versioner.)
  • Od Fica do Fica (från Fico till Fico), 82 min. (2012)
  • Krehká identita (Fragil Identity), 70 min. (2012)
  • Přímý přenos (Transferens), 57 min. (2014)
  • Těžká volba (Svårt val), 72 min. (2016)
  • Český Alláh (tjeckiska Allah), 91 min. (2017)

Litteratur

externa länkar

Hämtad från " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Zuzana_Piussi&oldid=1090360581 "