Zalita mot Bush

Zalita mot Bush (Civil Action No. 05-cv-1220) är en stämningsansökan som lämnats in på uppdrag av Guantanamo-fången Abu Abdul Rauf Zalita inför USA:s distriktsdomare Ricardo M. Urbina . Den 2 januari 2008 namngav projektet för att upprätthålla Genèvekonventionerna Zalita mot Bush på en lista över "anmärkningsvärda GTMO och relaterade fall".

USA :s högsta domstols beslut den 1 maj 2007 att inte granska en lägre domstols beslut att Military Commissions Act hade fråntagit den rättsliga grenen jurisdiktion över Guantanamo-fångar beskrevs som en seger för Bush -presidentskapet . Men efter sin dom i Boumediene v. Bush , som återställde Guantanamo-fångarnas tillgång till det amerikanska rättssystemet, uppmanade Högsta domstolen särskilt kretsdomstolen att ompröva Zalitas fall.

Militära kommissionslagen

Military Commissions Act från 2006 gav mandat att fångar i Guantanamo inte längre hade rätt att få tillgång till USA:s civila rättssystem, så alla utestående framställningar om habeas corpus stannade.

avslogs en begäran som skulle hindra lägermyndigheterna från att överföra Zalita tillbaka till Libyen . Zalita fruktade repressalier från regeringen om de skulle återvända till Libyen. Hans advokater hade begärt en order som skulle tvinga den verkställande makten att ge dem 30 dagars varsel innan de överförde honom från Guantanamo – tillräckligt med tid för dem att lämna in en begäran till domstolen om att stoppa den verkställande makten. Hans begäran avslogs eftersom domaren bedömde att Military Commissions Act fråntog domstolen jurisdiktion. Justitiedepartementet citerade domen i Zalita v. Bush i sina argument när andra fångar gjorde liknande överklaganden.

Efter Urbinas beslut den 25 april 2007 lämnade Center for Constitutional Rights in ett nödföreläggande till Förenta staternas högsta domstol den 1 maj 2007. Högsta domstolen avböjde att överväga ansökan.

Boumediene mot Bush

Den 12 juni 2008 beslutade USA:s högsta domstol , i Boumediene v. Bush , att Military Commissions Act inte kunde ta bort rätten för Guantanamo-fångar att få tillgång till USA:s federala domstolssystem. Och alla tidigare Guantanamo-fångars habeas-petitioner var berättigade att återinföras. Domarna som övervägde fångarnas habeas-framställningar skulle överväga om bevisen som användes för att sammanställa anklagelserna om att männen och pojkarna var fiendekombattanter motiverade en klassificering av "fiendekombattant".

Återinitiering

Den 8 december 2008 lämnade Shayana D. Kadidal och andra advokater med anknytning till Center for Constitutional Rights och Paul E. Ohern och andra tjänstemän vid justitiedepartementet in en gemensam statusrapport på uppdrag av Zalita och flera andra fångar. Enligt den gemensamma statusrapporten förflyttades han till Guantanamo i augusti 2002, och hans habeas-ansökan lämnades in första gången i juni 2005. Han fruktar repatriering till Libyen och har begärt asyl i Schweiz . Enligt den gemensamma statusrapporten:

"Regeringen har godkänt honom för överföring från Guantánamo och har två gånger försökt att repatriera honom till Libyen, landet från vilket han flydde till Afghanistan för mer än ett decennium sedan för att undvika religiös förföljelse. Framställaren har en trovärdig rädsla för att han kommer att bli det. föremål för fängelse, tortyr och eventuell summarisk avrättning om han med tvång återsänds till Libyen, och han har motstått alla försök att återföra honom till det landet.Han förblir fängslad i Camp 6, en isoleringsanläggning, mer än sex år efter att han hölls kvar och nästan två år efter regeringens första meddelande om avsikt att flytta honom från Guantánamo."