Yvonne Cryns

Yvonne Cryns (född 1951) är en amerikansk barnmorska och politisk aktivist. Från 1991 till 2001 tjänstgjorde hon som traditionell barnmorska i Illinois och Wisconsin . Cryns har en certifierad professionell barnmorska (CPM).

Som förlossningsaktivist arbetade hon för att återställa födelserättigheter för kvinnor i Illinois och deras familjer, talade och gav offentlig utbildning i ämnet och vittnade vid utfrågningar i lagstiftande utskott.

Cryns presenterade flera lagförslag till Illinois lagstiftande församling under många år i ett försök att få licens för barnmorskor. Hon hjälpte till vid över 300 förlossningar. Cryns har sju barn, varav sex föddes hemma.

Juridiska frågor

Institutionen för yrkesreglering

Den 7 april 2000 beordrades Cryns att upphöra med och avstå från att utöva medicin, omvårdnad och barnmorska av Department of Professional Regulation, ("DPR") eftersom hon inte var en legitimerad sjuksköterska i Illinois även om hon hade en licens i Wisconsin . Hon stämde DPR och hävdade att byrån inte hade någon jurisdiktion att reglera hennes praxis.

En domare fastslog att Cryns inte hade brutit mot några statliga bestämmelser och frånträdde byråns order om att upphöra och avstå. Det var dock bara en ihålig seger, tillfälligt, eftersom ett villkor för hennes bindning i brottmålet hindrade henne från att praktisera som barnmorska. Den 7 maj 2001 appellationsdomstolen i Illinois för det andra distriktet rättegångsdomstolen och "fann att rättegångsdomstolen missbrukade sitt utrymme för skönsmässig bedömning när den avgjorde kärandens begäran om ett preliminärt föreläggande utan att titta på ett videoband av förlossningen, som hade ingåtts bevis." Efter häktning biföll domstolen Cryns yrkande och avdelningen överklagade till högsta domstolen i Illinois

I maj 2002 gick Högsta domstolen i Illinois med på att pröva det civila målet från Illinois Department of Professional Regulation vs Yvonne Cryns, om huruvida DPR har rätt att reglera olicensierade yrken. Muntliga argument hördes den 30 november 2002.

I juli 2003 beslutade Illinois Supreme Court att barnmorska med direkt inträde faller under jurisdiktionen av Advanced Practice Nursing Act, som identifierar omvårdnad som inbegripande "bedömning av hälsovårdsbehov ... främjande, underhåll och återställande av hälsa ... . rådgivning, patientutbildning, hälsoutbildning och patientförespråkande." Rätten fann också att Cryns utövade omvårdnad eller barnmorska utan licens, baserat på vittnesmålet från Louis Verzi, barnets far, såväl som videobandet som upptogs som bevis. Detta skapade ett prejudikat där kvinnor som deltog i hemmaförlossningar nu riskerade att bli åtalade. En barnmorska kunde inte effektivt utöva sitt yrke i Illinois utan att vara legitimerad som sjuksköterska. Efter domen gick Cryns med på att sluta hjälpa kvinnor att föda.

augusti 2000 födelse och död

Den 19 augusti 2000 assisterade Cryns en hemfödsel i Round Lake Beach, Illinois , där Cryns, efter att pojken fötts via sätesfödsel , försökte göra hjärt-lungräddning innan han ringde 9-1-1 .

Rättegång

Cryns anklagades för ofrivilligt dråp av både ett fött barn och ett ofött barn. Huvudbeviset i rättegången var ett videoband av förlossningen, som visar hela 46 minuter från det att barnets fot först blev synlig tills förlossningen var klar. Åklagare hävdade att Cryns var hänsynslös och bidrog till pojkens död genom att inte kalla på akut hjälp tidigare, försökte i 12 minuter att återuppliva barnet innan han sa åt sin pappa att ringa 911 eftersom hon inte ville att myndigheterna skulle veta att hon kränkte sitt upphörande. och avstå ordning. Cryns sa till Verzis, "Jag vill inte att du ska berätta för [räddningspersonalen] att jag var här", och tillade "Gör mig en tjänst, ta bort alla mina grejer härifrån."

Hon anklagades för hänsynslös ignorering av pojkens säkerhet, som i en fot-först-position i sin mammas livmoder, presenterade en riskabel förlossning som läkare och många barnmorskor generellt anser motiverar en sjukhusfödsel och ofta ett kejsarsnitt. Cryns hävdade att hennes handlingar överensstämde med accepterad barnmorskepraxis och att pojkens död låg utanför hennes kontroll.

Under hela rättegången stöttade barnets föräldrar (Louis och Heather Verzi) Cryns. The Verzis vittnade om att de hade vetat att de tog en risk genom att få en sätesbensbebis förlossad hemma, och de hade undertecknat ett informerat samtycke som tog ansvar.

Ej skyldig för ofödda barn

I juni 2001 fann en jury henne oskyldig för det ofödda barnet och hamnade i låsning (10-2 till förmån för fällande dom) för anklagelsen om födda barn. Cryns advokat, Andrea Lyon, försökte hävda att en andra rättegång utgjorde dubbel risk . Hennes avskedsansökan avslogs i november 2001, så Lyon överklagade till Illinois appellationsdomstol .

I september gick Cryns med på grundförhandlingen om förseelseavgiften för hänsynslöst beteende och dömdes till 18 månaders skyddstillsyn .

Rättsliga kostnader

Domaren beslutade också att en del av hennes borgensförbindelse skulle användas för att betala för en utskrift av hennes original. Lyon överklagade också det, och hävdade att Cryns är " lagligt fattig ", och att obligationen betalades av "vänner och kyrkomedlemmar" för vilka den borde finnas kvar.

En försäkran som lämnades in med en motion om att få en gratis utskrift av vittnesmålet i hennes tidigare rättegång visade att paret Cryns var skyldiga uppskattningsvis 255 000 $ i rättegångskostnader, både för hennes försvar av brottsanklagelserna och i hennes civilrättsliga strid mot Illinois Department of Professional förordning.