William Wood (järnmästare)
William Wood (1671–1730) var en engelsk järnmästare, järnmästare och myntmästare , ökänd för att ha fått ett kontrakt för att slå ett irländskt mynt från 1722 till 1724. Han slog också "Rosa Americana" -mynten i Brittisk Amerika under samma tid. period. Woods mynt var extremt impopulärt i Irland, vilket orsakade kontroverser om dess konstitutionella och ekonomiska betydelse, särskilt i Jonathan Swifts Drapier's Letters . Myntningen återkallades och exporterades till kolonierna i Brittisk Amerika . Därefter utvecklade Wood ett nytt men ineffektivt sätt att producera järn, som han utnyttjade som en del av ett bedrägligt investeringsprogram.
Familjeliv
William Wood föddes i Shrewsbury , son till Francis Wood, en silkesvävare. Hans familj var förmodligen ättlingar till hugenotter vid namn Dubois som hade flytt från Frankrike efter massakern på S:t Bartolomeusdagen 1572.
William gifte sig med Margaret Molineaux 1690, dotter till Willenhalls järnhandlare Richard Molineaux. Paret bodde i ett stort hus i Wolverhampton , The Deanery, där de uppfostrade 14 barn.
Karriär
Järnhandlare
Efter sitt äktenskap ingick William Wood ett partnerskap som tillverkande järnhandlare i Wolverhampton med sin svärfar, Richard Molyneux. Senare 1723 avsade hans två svågrar, järnhandlarna John och Daniel Molyneux i Dublin, all koppling till William Woods mynt. Men lite är känt om hans yrke.
Ironmaster
År 1715 tog William Wood två viktiga steg bort från sin välmående anonymitet och på en väg som så småningom ledde till vanära och ruin. Den första var hans ansökan om övertagande av fastighetsskatten för det angränsande grevskapet Shropshire, och den andra hans bildande av ett stort partnerskap för produktion och marknadsföring av järn och stål i Midlands och London.' Han försökte faktiskt dra nytta av den förkrossande Whig-segern 1714.
1714 hade han ingått ett partnerskap med Thomas Harvey och andra vid Tern Mill, ett mässings- och järnbruk nära Tern Hall (nuvarande Attingham Park ), i avsikt att skaffa ytterligare järnbruk. De byggde Sutton Forge, i Sutton vid Shrewsbury , och med Charles Lloyd från Dolobran , Bersham Furnace . De hade också en tid ugn i Escclusham Above och Ruabon . 1717 blev han delägare i att bygga en masugn i Rushall , där det åtminstone fanns en avsikt att använda koks som bränsle, då en jämförelsevis ny idé.
År 1720 utfärdade Wood ett prospekt för att bygga "ett företag för tillverkning av järnkoppar, mässing etc.", The Present State of Mr Wood's Partnership . Han hoppades nog kunna tjäna på aktiehandel. Harvey ville köpa Woods aktier och få tillbaka sitt eget företag. Wood erbjöd sig att köpa Harvey's, men erbjöd inte tillräckligt. Harvey accepterade aktier i det nya bolaget. Han gick också med på att sälja sin kruka på Gardden vid Rhosllannerchrugog och aktier i White Grit och Penally blygruvor på Stiperstones för £17100. År 1723 hade Wood också Falcon Iron Foundry i Southwark , där han placerade sin son William i ledningen.
Harvey gick obetalt i flera år och var tvungen att söka hjälp från sin kollega Quaker Joshua Gee , vars son Joshua gifte sig med Harveys dotter, vilket ledde till rättstvister mot William Wood, hans söner William och Francis och svärsonen William Buckland (som garanter). Detta ledde slutligen till att flera järnbruk återlämnades till Harvey. Woods andel av Ruabon Furnace påstods ha överförts till Daniel Ivie som tillfredsställelse för den uteblivna leveransen av järn. Han bröt sig in i huset vid Gardden, ockuperat av tjänstemannen John Hawkins där, och var tvungen att avlägsnas av en konstapel, men Hawkins (som arresterades) var tvungen att få sig själv flyttad till London av habeas corpus 1731 för att svara på rättegången . Ivie verkar ha verkat där fram till 1737, medan Hawkins blev managing partner för ett företag som involverade några av Coalbrookdales järnverkspartner vid Bershams järnverk.
Woods halfpence
Wood hoppades kunna göra vinst genom att producera mynt för användning i Irland och Amerika. Under första hälften av 1722 erhöll kungens älskarinna, hertiginnan av Kendal , patent från jarlen av Sunderland för att ha myntat kopparpengar för Irland. Detta var ett sätt att förse henne med något att leva på efter kungens död. Wood trodde att detta skulle vara ett lönsamt företag så han köpte det kungliga patentet från hertiginnan för 10 000 pund. I sitt avtal från George I daterat den 16 juni 1722 fick Wood tillstånd att producera upp till 360 ton halfpence och farthings för Irland till 30 pence till pundet under en period av fjorton år mot en årlig avgift på £800 som betalades till kungen. Dessa Hibernia-mynt, som präglades i Phoenix Street, Seven Dials, London , från januari 1722, var tyngre än de koppar som då cirkulerade i Irland. De var definitivt mindre lönsamma för Wood att prägla än hans lättare Rosa Americana -utgåvor (Hibernias vägde sextio halvpence till pundet jämfört med 120 Rosa Americana halvpence mot pundet). När man inkluderar produktionskostnaderna och den avgift på 10 000 pund som betalats till hertiginnan av Kendal, har P. Mossman beräknat att Wood skulle ha förlorat 4 871 pund under de fjorton åren patentet ägde rum. Från Woods synvinkel var Hibernia-myntspecifikationerna för generösa baserat på produktionskostnaden, [ behövd hänvisning ] underblåste spekulationer om att Wood hade för avsikt att kompensera sitt underskott genom att förnedra eller till och med förfalska sina egna mynt.
Woods mynt var extremt impopulärt i Irland. Den anglikanske ärkebiskopen av Dublin , William King , var en tidig kritiker av kopparmyntsystemet och hävdade redan i juli 1722 att dess införande skulle leda till ett utflöde av guld- och silvermynt från kungariket. Commissioners of the Irish Revenue hävdade på samma sätt att det inte fanns någon brist på halvpenning och farthings i Irland, och ett stort inflöde av kopparmynt skulle vara skadligt för landets handel och kungliga inkomster. Det irländska parlamentet skickade en adress till kungen i september 1723 och protesterade mot myntens introduktion, med hänvisning till faran för inflation och för mynt av lagligt betalningsmedel (guld och silver) som flödar ut från Irland, såväl som det "hemliga och oöverträffade [ sic ] sätt" på vilket Wood hade erhållit sitt patent. Öppna brev, ballader, pamfletter och dockteater fördömde eller hånade Woods mynt. Jonathan Swift attackerade myntet i en brett cirkulerad serie pseudonyma Drapiers brev . Swift motsatte sig det hemlighetsfulla sättet som detta patent hade getts till en privatperson i England, snarare än till de irländska myndigheterna (som inte rådfrågades i frågan); Robert Walpoles offensiva förmåga att försvara patentet; och till det högtravande sättet att önskemålen från Irlands parlament och den allmänna opinionen lades åt sidan. Swift hävdade att Irland skulle bli lurad av mycket av silver och guld i omlopp med motiveringen att Woods mynt var av sämre kvalitet och lätt kunde förfalskas. Kontroversen slogs inte ned när analyser utförda av Sir Isaac Newton , på den tiden Myntverkets mästare, visade att kopparn i mynten han analyserade "var av samma godhet och värde som den som myntades för England." Irländska broschyrer, inklusive Swift, påpekade att Wood själv hade valt ut mynten för Newton att testa och att Wood inte skulle kunna göra en vinst utan att förnedra mynten som faktiskt skulle till Irland. Kontroversen förvandlades alltmer till en större debatt om Irlands konstitutionella status och det irländska parlamentets och folkets rättigheter. Som ett resultat av den populära agitationen mot mynten, återkallades till slut Woods halvpenning och farthings. Som kompensation för förlusten av sina patent beviljades Wood en pension på 3 000 pund per år i åtta år, även om han bara fick detta i tre år före sin död den 2 augusti 1730.
Den berömda blinde irländska harparen Turlough O'Carolan (1670 – 25 mars 1738) skrev ett tungt i kinden firande av detta misslyckande, med titeln "Squire Woods klagan om vägran av hans Halfpence".
Patentjärntillverkningssatsning
Medan han arbetade på Lee Hall i Bellingham, Northumberland , utarbetade hans son Francis ett sätt att tillverka järn med mineralkol, som han patenterade 1727. År 1723 hade Thomas Baylies på Woods vägnar kommit överens om ett hyreskontrakt för järnmalmsbrytning i Frizington Parks, nära Whitehaven . I maj 1728 försökte han utnyttja patentet för järnframställningsprocesser som uppfanns av hans son Francis, som han själv patenterade om. Han finansierade detta genom att avtala om att leverera en stor kvantitet järn till United Company of Mines Royal and Mineral and Battery Works, som förskotterade pengar (eller snarare säljbara aktier) med vilka Wood byggde verk på Frizington Moor. Verken var 375 fot långa och 36 fot breda, med 11 ugnar, tre hästkvarnsdrivna smedjor och motorer för malning av kol och järnmalm.
Wood var förtegen om vad som uppnåddes. Sir John Meres från United Company of Mines Royal (etc.) bad James Lowther från Whitehaven att ta reda på vad som hände. Rapporterna som Lowther fick från sin agent John Spedding indikerade att arbetet upplevde svårigheter, med resultatet att företaget försenade delbetalningar av vad de skulle förflytta. Företaget fick aldrig mer än cirka 10 ton Woods järn.
Efter att ha misslyckats med att säkra finansiering från Mines Royal Company, ville Wood införliva "Company of Ironmasters of Great Britain", med ett kapital på £1 000 000, men man fruktade att detta skulle visa sig vara ett medel för stockjobbing . Detta ledde till en utredning av Privy Council , vid vilken tidpunkt William Wood dog. Regeringen gav 500 pund för att bygga ugnar vid vägen till Chelsea , så att initiativtagarna kunde demonstrera processen. Wood, två av hans söner, William och Charles , hans svärson William Buckland och Kingsmill Eyre var framställare i detta. En rättegång av processen i närvaro av John Hanbury , Sir James Lowther och Earl of Hay ägde rum i november 1731. Järnet som producerades provades sedan av smeder i närvaro av Privy Council-tjänstemän. Smederna menade att järnet krävde mer arbete än vanligt rödkort järn och var svagare när det var kallt. Denna negativa rapport var slutet på ansträngningarna att få ett företag chartrat.
Kingsmill Eyre tog patent på en liknande process i eget namn 1736. I denna lades skrotjärn till laddningen, vilket gjorde järnet mindre dåligt. Han försökte återuppliva Frizington-verken, men ingenting blev av detta och han försattes i konkurs i maj 1738.
Eftervärlden
Williams son John fick £2000 av sin far för att han lämnade tillbaka en andel i Francis patent, även om han hade vissa svårigheter att få det betalt. Han startade Wednesbury Field Forge 1740, där han tillverkade järn av skrot. Han patenterade en process för att göra tackjärn formbart 1761 och, med denne bror Charles 1762, en liknande process, den tidigare formen av det som kallas ingjutning och stämpling . Detta var ett viktigt framsteg i omvandlingen från tackjärn till stångjärn .
Williams son Charles Wood var involverad i upptäckten av platina . Han byggde Low Mill Forge, nära Egremont, där han utförde experiment för ingjutnings- och stämplingsprocessen, som han patenterade med John. Han byggde Cyfarthfa Iron-gjuteriet i Glamorgan , för Anthony Bacon och William Brownrigg , och registrerade händelser i en dagbok (Gross 2001).
Francis var förlovad vid Ember Mill i Thames Ditton när han försattes i konkurs i oktober 1732, liksom William Wood junior. Charles och hans svåger William Buckland följde efter 1733.
Charles var farfar till den uppmärksammade viktorianska författaren Mary Howitt . Hon publicerade en historia om familjen, Some Reminiscences of my Life , i tidskriften Good Words .
William var också en förfader till poeten Armine Kent och arkitekten Arthur Blomfield . [ citat behövs ]
externa länkar
- Wolverhampton's Blue Plaques: Lichfield Street, Fryer Street, Wulfruna Street och Victoria Square
- Woods Hibernia-mynt kommer till Amerika
- Jonathan Swifts prosaverk, vol. VI; The Drapier's Letters
- The Works of Jonathan Swift: Innehåller intressanta och värdefulla artiklar som inte hittills publicerats
- Hibernia Coppers 1722-1724: Inledning
- Wood's Halfpence i "Ireland in 100 Objects"
Vidare läsning
- Baltes, Sabine (2003). Broschyrkontroversen om Wood's Halfpence (1722-25) och den irländska konstitutionella nationalismens tradition . Frankfurt am Main: Peter Lang GmbH.
- Danforth, Brian J. (hösten 2000). "Wood's Money: Acceptans eller avslag i Irland". Nyhetsbrevet C4 . 8 (3): 17–36. Med kommentarer till artikeln av Phil Mossman i vol. 8, nr. 4 (vinter, 2000)
- Flinn, MW (1961–1962). "William Wood och kokssmältningsprocessen". Newcomen Societys transaktioner . 34 : 55–71. doi : 10.1179/tns.1961.004 .
- Gross, J., red. (2001). Charles Woods dagbok från Cyfarthfa Ironworks, Merthyr Tydfil, 1766–1767 . Cardiff: Merton Priory Press.
- Hunt, LB (1985). "De första experimenten på platina - Charles Woods prover från spanska Amerika" ( PDF) . Platinum Metals Rev. 29 (4): 180–184.
- King, Peter (2005). "Produktionen och konsumtionen av järn i det tidiga moderna England och Wales". Ekonomisk historisk granskning . LVIII (1): 1–33 (korrigering LXIX(1), 264). doi : 10.1111/j.1468-0289.2005.00296.x . S2CID 154678971 .
- King, Peter (2008). "Tärnkompaniets historia". Shropshire historia och arkeologi . LXXXIII : 68–82.
- King, Peter (2014). "Frizington Fraud: William Woods patentjärnprocess". Transaktioner av Cumberland och Westmorland Antiquarian and Archaeological Society . 3:e serien, XIV: 161–86.
- Martin, Sydney (november 1994). "Wood's Hibernia Farthings: En analys och kategorisering". Det koloniala nyhetsbrevet . 34 (98).
- Martin, Sydney (januari 1996). "Wood's Hibernia Halfpence: En analys och kategorisering". Det koloniala nyhetsbrevet . 36 (101): 1593–1599.
- Nelson, Philip (1989) [1903]. William Woods mynt: 1722-1733 . New York: Sanford J. Durst Numismatic Publication.
- Rowlands, MB (1975). Mästare och män i West Midlands: handel med metallvaror före den industriella revolutionen . Manchester University Press.
- Treadwell, JM (våren 1976). "Swift, William Wood och den faktiska grunden för satir". Journal of British Studies . 15 (2): 76–91. doi : 10.1086/385686 .
- Treadwell, JM (1974). "William Wood and the Company of Ironmasters of Great Britain". Affärshistoria . 16 (2): 93–112. doi : 10.1080/00076797400000043 .