Wilhelm Matheson

Wilhelm Eger Matheson (född 5 maj 1955) är en norsk högsta domstolsdomare . Matheson tillträdde i november 2009.

Privatliv

Född i Oslo , skildes han en gång och gifte om sig. dessa äktenskap gav två barn vardera.

Utbildning

Wilhelm Matheson tog examen från universitetet i Oslo 1982. Han har anställts som högre chef och var juridisk rådgivare vid det norska justitiedepartementets juridiska avdelning och även som gästforskare vid Max Planck-institutet i Freiburg , Tyskland . 1987–1988 tjänstgjorde Matheson som biträdande domare vid tingsprotokollet i Lier, Røyken och Hurum. 1989 anställdes han som biträdande advokat på Advokatfirman Mellbye, Schjoldager, Sejersted, Tenden. Mellan 1990 och 2009 var han anställd som jurist och delägare i Wiersholm. Efter detta tog han rollen som högsta domstolsdomare.

Utnämning till Högsta domstolen

Matheson utnämndes till högsta domstolen den 31 oktober 2008 tillsammans med Bergljot Webster och Erik Møse . Processen kring utnämningarna 2008 kritiserades av professor i jämförande politik vid universitetet i Bergen , Gunnar Grendstad för en "brist på transparens ". Journalisten Hanne Skartveit (arbetar för Verdens Gang ) försökte pressa de tre nyutnämnda domarna att avslöja sina politiska ståndpunkter i ett urval av frågor av allmänt intresse. Matheson (och hans två nya kollegor) accepterade dock inte kritikernas påståenden och vägrade att binda sig till positioner som senare kunde bli föremål för högsta domstolens överväganden.

I Högsta domstolen

Matheson uttrycker tro på idealet om opartiska domare; han anser dock att det också är självklart att beslut som fattas i domstolen i viss mån uttrycker domarnas attityder, och inte "den så kallade sanna lagen".

Från och med januari 2011 har Matheson tagit avstånd från två domar i Högsta domstolen: Ett (i januari 2010) angående kravet från ett kioskföretag som kräver ersättning för inkomstbortfallet i Vägverket i efterdyningarna av ett jordskred som blockerade en närliggande väg (och kioskens inkomstkälla). Majoriteten av de tre justitieråden fällde dom till regeringens fördel, medan de avvikande domarna (som räknar två) menade att regeringen borde ses som ansvarig för företagets inkomstbortfall. Matheson skrev denna avvikande mening.

I det andra fallet, i mars 2010, var Matheson ensam meningsmotståndare mot fyra domare i ett mål om ersättning för ideellt skadestånd: Skådespelaren Gøril Mauseth krävde ersättning från det norska kringkastingsbolaget (NRK) i efterdyningarna av visningen av en nakenscen inklusive Mauseth från filmen Brent av frost , i strid med ett kontrakt som föreskrev att denna scen inte fick användas i marknadsföringssyfte. Majoriteten av fyra justitieråd fällde dom till förmån för Mauseth, mot Mathesons ensamma oliktänkande till förmån för NRK.