Wexis

Wexis är en humoristisk portmanteau som används för att referera till det påstådda duopolet av förlagskonglomerat som dominerar den amerikanska industrin för juridiska informationstjänster – nämligen West Publishing och LexisNexis .

Inget av dessa företag är oberoende – de är delar av mycket större konglomerat som dominerar hela informationstjänstesektorn. West ägs av Thomson Reuters , medan LexisNexis är en division av RELX Group .

Dessa företag bestrider påståendet att de är ett duopol; LexisNexis stämde TheLaw.net som använde termerna "Wexis" och "duopol" i sin marknadsföringslitteratur.

Antitrustfrågor

Under 1990- och 2000-talen hade nästan varje juristskola i USA ett par Westlaw- och LexisNexis-skrivare som dessa, till vilka eleverna kunde skriva ut forskningsresultat gratis. Westlaw upphörde dock med gratis utskrift för juridikstudenter från och med den 30 juni 2013.

USA :s distriktsdomstol ställde olika krav angående företagens verksamhet i ett samtyckesdekret som härrörde från en antitrustutredning av USA:s justitiedepartement enligt Hart-Scott-Rodino Antitrust Improvements Act i samband med Thomsons köp av West Publishing, och Wests och Lexis reglering av olika utestående fordringar i det förfarandet. Till exempel var West skyldig att licensiera "stjärnpagineringen" i sina tryckta reportrar under vissa villkor. I annat fall advokater i jurisdiktioner som kräver citeringar till alla officiella och inofficiella reportrar prenumerera på båda onlinetjänsterna för att få alla nödvändiga sidnummer för citat i sina briefer. Domaren hade också oro över Thomson- och West-produkterna som beordrades att avyttras genom en försäljning till Lexis, främst lagstadgade och rättspraxis av Lawyers Cooperative Publishing, såsom USA:s högsta domstolsrapporter, Lawyers' Edition och United States Code Service , men dessa försäljningar godkändes slutligen.

Båda företagen är kända för sina aggressiva marknadsföringsprogram på amerikanska juristskolor . Juridikstudenter kan skriva ut dokument gratis som erhålls via deras respektive tjänster. Båda företagen körde program genom vilka studenter tjänade poäng (baserat på deras antal sökningar) som kunde lösas in mot gratis gåvor. Medan LexisNexis fortfarande driver sitt belöningsprogram, har Westlaw avbrutit sin marknadsföring. ^{[ citat behövs ]}

Wolters Kluwer är det största företaget som hittills har försökt etablera ett strandhuvud mot "Wexis"-duopolet. Vid ett tillfälle tog det över offline legala utgivare som Aspen Publishing och juridiska onlinetjänster som Loislaw, och äger även Commerce Clearing House (CCH) . Wolters utvecklade dock aldrig en automatisk korsreferens- eller citeringskontrolltjänst som direkt kunde konkurrera mot Westlaws KeyCite eller Shepards Citations från LexisNexis. Wolters sålde så småningom Loislaw 2015 och Aspen 2021, men äger fortfarande CCH.

Bloomberg Industry Group är det mest kända av de återstående lagförlagsbolagen. Både Bloomberg och CCH har överenskommelser med Lexis och Westlaw för att publicera deras innehåll genom dessa elektroniska tjänster, även om de också ger sina prenumeranter webbåtkomst till vissa publikationer. ^{[ citat behövs ]}

Se även

^ McKnight, Jean (april 1997). "Wexis kontra nätet". Illinois Bar Journal . 85 (4): 189–190.
^ Statsky, William P. (2015). Introduktion till paralegalism: Perspectives, Problems and Skills (8:e upplagan). Boston: Cengage Learning. sid. 526. ISBN 9781285449050 .
^ "LexisNexis vinner första fasen av juridisk strid med konkurrenten". Business First-Columbus : A13. 29 juni 2001.
^ Reed Elsevier, Inc. v. TheLaw.net Corp. , 269 F. Supp. 2d 942 (SD Ohio 2003) (avvisar TheLaw.net Corporations yrkande att avvisa LexisNexis talan).
^ Slutlig dom: US v. The Thomson Corporation and West Publishing Company, civil nr.: 96-1415 (PLF), United States District Court för District of Columbia, 7 mars 1997 .
^ Slutlig dom, del IX.
^ Avskrift - Konferens inför domare Friedman, 6 februari 1996 -- USA v. Thomson, 96 CV 1415, USDC District of Columbia .
^ Slutlig dom, del IV och Bilaga A1.
^ Rauch, Maggie (mars 2005). "Besvärsdomstol: tillhandahållare av juridisk information tävlar om studentlojalitet" . Incitament . 179 (3): 13. Arkiverad från originalet 2015-01-23.

[1] McKnight, Jean (april 1997). "Wexis kontra nätet". Illinois Bar Journal . 85 (4): 189–190.

[2] Statsky, William P. (2015). Introduktion till paralegalism: Perspectives, Problems and Skills (8:e upplagan). Boston: Cengage Learning. sid. 526. ISBN 9781285449050 .

[3] "LexisNexis vinner första fasen av juridisk strid med konkurrenten". Business First-Columbus : A13. 29 juni 2001.

[4] Reed Elsevier, Inc. v. TheLaw.net Corp. , 269 F. Supp. 2d 942 (SD Ohio 2003) (avvisar TheLaw.net Corporations yrkande att avvisa LexisNexis talan).

[5] Slutlig dom: US v. The Thomson Corporation and West Publishing Company, civil nr.: 96-1415 (PLF), United States District Court för District of Columbia, 7 mars 1997 .

[6] Slutlig dom, del IX.

[7] Avskrift - Konferens inför domare Friedman, 6 februari 1996 -- USA v. Thomson, 96 CV 1415, USDC District of Columbia .

[8] Slutlig dom, del IV och Bilaga A1.

[9] Rauch, Maggie (mars 2005). "Besvärsdomstol: tillhandahållare av juridisk information tävlar om studentlojalitet" . Incitament . 179 (3): 13. Arkiverad från originalet 2015-01-23.