Watsons lemma

Inom matematiken har Watsons lemma , bevisat av GN Watson (1918, s. 133), betydande tillämpning inom teorin om integralers asymptotiska beteende .

Uttalande av lemma

Låt vara fixerad. Antag , där har en oändligt antal derivator i närheten av , med , och .

Antag, dessutom, antingen det

där är oberoende av , eller att

Då är det sant att för alla positiva det

och att följande asymptotiska ekvivalens gäller:

Se till exempel Watson (1918) för originalbeviset eller Miller (2006) för en nyare utveckling.

Bevis

Vi kommer att bevisa versionen av Watsons lemma som antar att har som mest exponentiell tillväxt som . Grundtanken bakom beviset är att vi kommer att approximera med ändligt många termer av dess Taylor-serie. Eftersom derivatorna av endast antas existera i ett område med ursprunget, kommer vi i huvudsak att ta bort svansen på integralen, tillämpa Taylors sats med resten i det återstående lilla intervallet, och sedan addera svansen tillbaka på till slut. Vid varje steg kommer vi noggrant att uppskatta hur mycket vi slänger eller lägger på. Detta bevis är en modifiering av det som finns i Miller (2006) .

Låt och anta att är en mätbar funktion av formen , där och har ett oändligt antal kontinuerliga derivator i intervallet för några , och att för alla , där konstanterna och är oberoende av .

Vi kan visa att integralen är finit för tillräckligt stor genom att skriva

och uppskatta varje term.

För första terminen har vi

för , där den sista integralen är finit genom antagandet att är kontinuerlig på intervallet och att . För den andra termen använder vi antagandet att är exponentiellt begränsad för att se att, för ,

Den ursprungliga integralens ändlighet följer sedan av att triangelolikheten tillämpas på .

Vi kan dra slutsatsen från ovanstående beräkning att

som .

Genom att appellera till Taylors teorem med resten vet vi att för varje heltal ,

för , där . Om vi ​​kopplar in detta till den första termen i får vi

För att binda termen som involverar resten använder vi antagandet att på intervallet , och i synnerhet är det avgränsat dit. Som sådan ser vi det

Här har vi använt det faktum att

om och , där är gammafunktionen .

Från ovanstående beräkning ser vi från att

som .

Vi kommer nu att lägga till svansarna på varje integral i . För varje vi har

och vi kommer att visa att de återstående integralerna är exponentiellt små. Faktum är att om vi ändrar variablerna får vi

för , så att

Om vi ​​ersätter det sista resultatet med finner vi det

som . Slutligen, genom att ersätta detta med drar vi slutsatsen att

som .

Eftersom detta sista uttryck är sant för varje heltal har vi alltså visat att

som , där den oändliga serien tolkas som en asymptotisk expansion av integralen i fråga.

Exempel

När den konfluenta hypergeometriska funktionen av det första slaget integralrepresentationen

där är gammafunktionen . Ändringen av variabler sätter detta i formen

som nu kan användas av Watsons lemma. Med och , Watsons lemma säger oss det

vilket gör att vi kan dra slutsatsen

  •   Miller, PD (2006), Applied Asymptotic Analysis , Providence, RI: American Mathematical Society, sid. 467, ISBN 978-0-8218-4078-8 .
  • Watson, GN (1918), "De harmoniska funktionerna associerade med den paraboliska cylindern" , Proceedings of the London Mathematical Society, vol. 2, nr. 17, s. 116–148, doi : 10.1112/plms/s2-17.1.116 .
  • Ablowitz, MJ, Fokas, AS (2003). Komplexa variabler: introduktion och tillämpningar. Cambridge University Press .