Watson v. Employers Liability Assurance Corp.
| |
| Fullständigt ärendenamn | Watson v. Employers Liability Assurance Corp. |
|---|---|
| Citat | 348 US 66 ( mer ) |
Watson v. Employers Liability Assurance Corp. , 348 US 66 (1954), var ett lagkonfliktfall som avgjordes av USA:s högsta domstol .
Fakta
Käranden skadades i Louisiana av en hemperm- produkt tillverkad av ett Illinois -företag som var försäkrat av det svarande företaget Massachusetts , varvid försäkringen hade förhandlats fram och utfärdats i Massachusetts. Käranden väckte talan enligt en lag i Louisiana som tillåter skadeståndsoffer att stämma försäkringsgivaren direkt. Försäkringsavtalet har dock en klausul som erkänns som bindande i Massachusetts och Illinois som förbjuder sådana direkta stämningar. Enligt Louisianas lag hade svaranden samtyckt till att rikta stämningar för att göra affärer i Louisiana.
Problem
Är Louisianas tillämpning av Louisianas lag på detta kontrakt konstitutionell?
Regel
En stats legitima intresse av att skydda rättigheterna för personer som skadats där tillåter den staten att tillämpa sin egen lag för att åtgärda skadan utan att bryta mot klausulen om vederbörlig process i det fjortonde tillägget till Förenta staternas konstitution . Där ett kontrakt påverkar människor i olika stater, är dessa stater inte automatiskt bundna av Full Faith and Credit Clause att tillämpa den andra statens avtalslagstiftning.
Resultat
Louisianas intresse av att ta hand om personer som skadats där (och förmodligen betala medicinska räkningar där också) väger tyngre än Massachusetts intressen i kontraktet, så det är ingen överträdelse av fjortonde ändringsförordningen eller Full Faith and Credit Clause att tillämpa Louisianas lag.