Wandt v. Hearst's Chicago American
| Wandt v. Hearst's Chicago American | |
|---|---|
 | |
| Domstol | Wisconsin högsta domstol |
| Fullständigt ärendenamn | Wandt, Respondent, v. Heart's Chicago American, Appellant. |
| Bestämt | 9 oktober 1906 |
| Citat(er) | 109 NW 70; 129 Wis. 419 |
| Fallhistorik | |
| Överklagade från | Milwaukee County Circuit Court |
| Domstolsmedlemskap | |
| Domare sitter | John B. Cassoday , John B. Winslow , Roujet D. Marshall , Joshua Eric Dodge , Robert G. Siebecker , James C. Kerwin |
| Fall åsikter | |
| Beslut av | Winslow |
| Nyckelord | |
Wandt v. Hearst's Chicago American , 129 Wis. 419, 109 NW 70 (1906), var ett fall i Wisconsins högsta domstol där domstolen slog fast att en fotografisk sammanslutning kunde tolkas som ärekränkning eller förtal .
Chicago-amerikanen körde en bild bredvid en artikel om en person som upprepade gånger försökte begå självmord . Även om det inte var explicit att bilden var av den personen, skapade platsen för bilden bredvid den artikeln en falsk association som utgjorde förtal . Det här fallet är myndighet att: när en persons bild är tagen av en fotograf , det föreligger ett brott mot ett underförstått avtal eller förtroendeförhållande när fotografen gör ytterligare bilder och använder dem för kommersiella ändamål.